「誰」是博物館體制下的「非觀眾」？初論《凝視驛鄉－Voyage 15840移工攝影展》於蘆荻社大之行動研究

Who are the "Non-visitors" in the Museum System? A Preliminary Exploration of "Voyage 15840-Migrant Worker Photography Exhibition" at Ludi Community College, Taiwan

鄭邦彥(Pang-Yen Cheng)

蘆荻社大 ； 台灣國際勞工協會 ； 非觀眾 ； 行動研究 ； 策展 ； Ludi community college ； Taiwan International Workers' Association (TIWA) ； non-visitor ； action research ； exhibition curating

應用心理研究

56期（2012 / 12 / 01）

191 - 229

繁體中文

之於本文，我既是博物館館員，也為鑲嵌於主流博物館體制裡試圖創造變革並有所想望的行動者，相對而言，無論是蘆荻社大學員與台灣國際勞工協會移工，都是長期受主流博物館體制所排除的「潛在觀眾」，而不是「非觀眾」。透過本文，反映博物館作為主流社會體制之一，其內部策展機制與組織分工，以及面對外部相對非主流觀眾的不參與，乃是如何有意或無意排除不同社會位置的觀眾，而非創造其參與體制運作且成為潛在觀眾的條件，文末，揭露我以自身博物館實作進入街頭，邀請不同社會位置觀眾參與策展行動的反思。

In this article, the author is not only a member of the museum staff, but also an actor who embeds himself in the mainstream museum system, desiring action and change. With regard to the participating actors, all members of the Ludi Community College and Taiwan International Workers Association (TIWA) were ”potential visitors” who had long been excluded from the mainstream museum system. The author reflects on the museum exhibition curating mechanism and its organization, especially on how it excludes some visitors from participating in museum exhibitions without creating alternative choices for them. In addition, the author also discusses his hope of inviting individuals from different social classes to participate in exhibitions outside the museum (i.e., in the streets).

1. Taiwan International Workers' Association（2007b）：〈凝視驛鄉－Sannoy、Cruz、Alfaro 攝影作品〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取http://www.tiwa.org.tw/action.php?action=plugin&name=gallery&type=item&id=170；http://imagedancer.blogspot.tw/2007_05_01_archive.html http://www.tiwa.org.tw/action.php?action=plugin&name=gallery&type=item&id=262。
2. Taiwan International Workers' Association（2007a）：〈凝視驛鄉－Voyage 15840 移工攝影集及攝影展．總說〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=206。
3. 蘆荻社大（2007）：〈蘆荻相簿〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://www.ludi.org.tw/modules/xcgal/displayimage.php?pid=792&album=random&cat=17&pos=-792 http://www.ludi.org.tw/modules/xcgal/displayimage.php?pid=798&album=43&pos=13。
4. 秋雨（2007）：〈蘆荻嘻哈大陸行〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://tw.myblog.yahoo.com/intern-2006/article?mid=992&prev=994&l=f&fid=23。
5. 江敬芳（2007）：〈凝視驛鄉移工攝影展．展場〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://imagedancer.blogspot.tw/2007/06/voyage-15840.html。
6. 台灣國際勞工協會TIWA（2010）：〈台灣國際勞工協會簡介〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://www.tiwa.org.tw/index.php?itemid=1&catid=1。
7. 朱瑩琪（2007）：〈蘆荻群芳譜〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://www.ludi.org.tw/modules/weblog/details.php?blog_id=35。
8. 李易昆（2005）：〈學校變了！學生發了！〉。線上檢索於2011 年6 月5 日，取自http://www.ludi.org.tw/modules/weblog/details.php?blog_id=4。
9. American Association of Museums(1998).Museums: Places of learning.Washington, DC:The American Association of Museums, AAM.
10. Argyris, C.,Putnam, R. W.,Smith, M. C.(1985).Action science: Concepts, methods, and skills for research and intervention.San Francisco, CA:Jossey Bass.
11. Argyris, C.,Schon, D.(1974).Theory in practice: Increasing professional effectiveness.San Francisco, CA:Jossey Bass.
12. Argyris, C.、Schon, D.、邢清清譯、趙寧寧譯(2008)。實踐理論：提高專業效能。北京:教育科學。
13. Bicknell, S.(Ed.),Farmelo, G.(Ed.)(1993).Museum visitor studies in the 90s.London, England:Science Museum.
14. Bitgood, S.(Ed.),Roper, J.(Ed.),Benefield, A.(Ed.)(1988).Visitor studies-1988 theory, research, and practice.Jacksonville, AL:The Center for Social Design.
15. Falk, J. H.,Dierking, L. D.(2000).Learning from museum-visitor experiences and the making of meaning.Wamut Creek, CA:AltaMira Press.
16. Falk, J. H.,Dierking, L. D.(1992).The museum experience.Washington, DC:Whalesback Books.
17. Hein, G. E.(1998).Learning in the museum.New York, NY:Routledge.
18. Johnson, A. G.、成令方譯、林鶴玲譯吳嘉苓譯(2001)。見樹又見林：社會學作為一種生活、實踐與承諾。台北:群學。
19. Ladkin, D.(2004).The phenomenological roots of action research.Action Research,3(1),109-127.
20. Lather, P.(1986).Research as praxis.Harvard Educational Review,56(3),257-277.
21. Lord, B.,Lord, G. D.(1997).The manual of museum management.London, England:The Stationery Office.
22. Reason, P.(Ed.),Bradbury, H.(Ed.)(2001).Handbook of action research: Participative inquiry and practice.London, England:Sage.
23. Sandell, R.(1998).Museum as agents of social inclusion.Musuem Management and Curatorship,17(4),401-418.
24. Schon, D.(1983).The reflective practitioner: How professionals think in action.London, England:Temple Smith.
25. Schon, D.(1987).Educating the reflective practitioner.San Francisco, CA:Jossey-Bass.
26. Schon, D.、夏林清譯(2004)。反映的實踐者─專業工作者如何在行動中思考。台北:遠流。
27. Screven, C. G.(1993).United States: A science in the making.Museum International,178,6-12.
28. Witcomb, A.(2003).Re-imagining the museum: Beyond the mausoleum.New York, NY:Routledge.
29. 王嵩山(2003)。差異、多樣性與博物館。台北:稻鄉。
30. 吳靜如編(2008)。凝視驛鄉─Voyage 15840 移工攝影集。台北:印刻。
31. 胡幼慧編(1996)。質性研究：理論、方法即本土女性研究實例。台北:巨流。
32. 陳媛(2000)。博物館的展覽呈現─以「三星堆傳奇特展」與荷蘭自然史博物館展覽團隊為例。博物館學季刊，14(2)，47-55。

1. 鄭邦彥(2015)。在臺灣博物館兼容新住民—近期實踐與反思。博物館學季刊，29(3)，103-116。