國中實習教師對學生人權與管教策略的態度及影響因素之分析

An Investigation into Junior High School Apprentice Teachers'Attitude toward Human Rights and Disciplinary Strategies and Factors Related to These Attitudes

王叢桂(Chung-Kwei Wang)；羅國英(Kuo-Ying Lo)

人權政策 ； 價值觀念 ； 嚴教觀 ； human rights policies ； stern education beliefs ； values

應用心理研究

59期（2013 / 12 / 01）

127 - 159

繁體中文

研究者針對在台灣北部各縣市國中實習的432位實習教師對學生管教策略的態度的調查結果顯示，多數實習教師傾向於認為廢止體罰會有負面效果以及學生不應該有太多的服裝儀容自主權；但是支持學生應有隱私權。相關分析則顯示當教師愈重視傳統自律和諧的修身價值觀念，以及將老師體罰學生歸因於老師的嚴教信念，他們就愈傾向於支持教師可以限制孩子的自主權與隱私權。將老師體罰學生歸因於老師的嚴教信念者亦傾向於不嚴懲體罰過當的老師。

The present study aimed to examine whether Chinese traditional values impede the human rights' practices in junior high school systems. Four hundred and thirty two junior high school apprentice teachers Northern Taiwan were surveyed. Results showed support for privacy rights but not the rights for dressing autonomy. Furthermore, results showed that participants were against the enactment of anti-corporal punishment laws, believing that they would spoil the children. Correlation analysis revealed that those who believed in self-discipline and harmony instrumental values were less inclined to support students' autonomous rights. Those who attributed teachers' corporal punishment to stern education beliefs tended to support teachers who punished students harshly and were less inclined to support students' autonomy and privacy rights.

1. 王叢桂(2004)。家暴事件中助人工作者的專業判斷與和諧價值觀的關聯。本土心理學研究，21，127-161。
   連結：
2. 王叢桂、羅國英(2011)。家庭內工作價值的傳承與變遷：親子對偶分析。本土心理學研究，36，195-247。
   連結：
3. 王叢桂、羅國英(2011)。教育體制與價值：影響都會區校園人權政策推廣之因素。應用心理研究，50，147-189。
   連結：
4. 林文瑛(2003)。教養觀背後的人性觀—以能力觀為例。本土心理學研究，20，253-293。
   連結：
5. 楊國樞(2004)。華人自我的理論分析與實徵研究：社會取向與個人取向的觀點。本土心理學研究，22，11-80。
   連結：
6. Bond, M. H.(Ed.)(1996).The Handbook of Chinese Psychology.Hong Kong:Oxford University Press.
7. Hofstede, G. H.(1980).Culture's consequences: International differences in work-related values.Newbury Park, CA:Sage Publications, Inc..
8. Mischel, W.,Shoda, Y.(1995).A cognitive-affective system theory of personality: Reconceptualizing situations, dispositions, dynamics, and invariance in personality structure.Psychological Review,102,246-268.
9. Rokeach, M.(1973).The nature of human values.New York:Free Press.
10. Triandis, H. C.,Suh, E. M.(2002).Cultural influences on personality.Annual Review of Psychology,53,133-160.
11. Wilson, R. W.(1981).Moral behavior in Chinese society: A theoretical perspective.Moral behavior in Chinese society,New York:
12. 王夕堯(2003)。人權觀—十二名職前中學教師的個案研究。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊
13. 王叢桂(1995)。國小課本中的家庭價值與工作價值觀。測驗與輔導，133，2730-2732。
14. 王叢桂、羅國英(2008)。兩岸都會區年輕工作者工作與家庭價值對其婚姻與育兒意願的影響。本土心理學研究，30，119-153。
15. 林文瑛、王震武(1995)。中國父母的教養觀：嚴教觀或打罵觀？。本土心理學研究，3，2-92。
16. 區潔珍(1991)。課程內容與現代性：香港及台灣小學課本的比較研究。教育學報，19(1)，29-40。
17. 教育部人文及社會學科教育指導委員會編(1993)。人文及社會學科教育專題研究。台北=Taipei:三民=Sanmin。
18. 陳秀蓉(2003)。中小學教師需要的人權素養。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊
19. 湯梅英(2002)。融入或消失？談九年一貫課程中人權議題的課程與教學。師友月刊，420，17-21。
20. 馮涵棣、陳倩慧(2002)。情緒、文化與道德社教化：以羞恥感為例的探討。情感、情緒與文化：台灣社會的文化心理研究，台北=Taipei, Taiwan:
21. 黃光國(2011)。心理學的科學革命方案。台北=Taipei:心理出版社=Psychological Publishing Co., Ltd.。
22. 楊龍立(2003)。師範學院人權教育課程設計的幾個問題。師資培育機構人權教育課程規劃研討會專刊
23. 鄭伯壎(1995)。差序格局與華人組織行為。親子關係與教化，台北:

1. 陳心怡,唐宜楨(2020)。Parental Perspectives on Children's Right to Participation in Taiwan。逢甲人文社會學報，41，69-102。
2. 陳心怡,唐宜楨(2022)。從教師觀點來探討校園兒童參與權實踐之研究。聯大學報，19(2)，53-76。