题名

台灣實驗學校女性創辦人生命歷程之個案研究－以種籽親子實驗小學創辦人李雅卿為例

并列篇名

A Case Study of a Taiwanese Experimental School Female Founder's Life: Li Ya-Qing, Founder of the Seedling Experimental Elementary School

DOI

10.3966/156092512019060070008

作者

李嘉年(Chia-Nian Lee)；鄭同僚(Tung-Liao Cheng)

关键词

女性創辦人 ； 另類學校 ； 李雅卿 ； 實驗學校 ； 種籽實驗小學 ； alternative school ； experimental school ； female founder ； Li Ya-Qing ； seedling experimental school

期刊名称

應用心理研究

卷期/出版年月

70期（2019 / 06 / 01）

页次

279 - 316

内容语文

繁體中文
中文摘要

民國80年代初期，台灣民間開始嘗試在體制教育外追尋多元教育理念的實踐。一群對體制教育不滿的父母、學者、教師與學生，在人力、資源皆欠缺的情況下陸續創辦了數所另類學校。立法院於2014年杪通過的「實驗教育三法」為另類學校與任何有意進行教育實驗的個人與團體提供法源依據。根據資料顯示，台灣早期的另類學校創辦歷程中，出現了不少的女性辦學者。這種有別於傳統上男性佔主導的教育領導領域的特殊現象，似乎也異於歐美另類學校歷史中較為明顯的男性辦學者圖像。因此，了解一位女性辦學者在創辦另類學校的緣由及其背後的意涵，有助於大眾理解女性在實驗學校發展史的角色與背景。本研究採質性研究法，以開放式訪談法訪問種籽實驗小學創辦人李雅卿女士。研究發現，除了外在環境因素，「母親」的角色，是李雅卿首開先例以家長辦學的方式創辦種籽小學最主要的內在因素。
英文摘要

In the 1980s, many among Taiwanese public was trying to pursue a goal of pluralistic educational practice rather than continue with the mainstream education system. Parents, scholars, and teachers who were dissatisfied with the mainstream education system founded alternatives schools that lacked manpower and resources but were nonetheless successful. According to the data, female founders played important roles in the early history of these alternative schools. This is quite unique when compared to the traditionally male-dominated educational administration field and even with the early history of alternative schools in Europe and America. Therefore, it is imperative to understand the roles of female founders in the history of alternative schools in Taiwan and the meanings within. This study implemented an open-interview method to document the life of Li Ya-Qing, founder of the Seeding Experimental Elementary School. Results show that, besides the external environmental factors, Li's role as ＂mother/parent＂ was a major defining factor that drove her to start the first experimental ＂parent-founded＂ in Taiwan.
主题分类 社會科學 > 心理學
参考文献
  1. 李嘉年, C. N.(2016)。實驗教育三法後另類學校發展初探。學校行政，103，1-3。
    連結：
  2. 邱奕叡, Y. R.(2007)。教育的藝術—慈心華德福學校的課程與教學簡介。中等教育，58(3)，136-165。
    連結：
  3. 梁福鎮, F. Z.(2010)。德國中小學教師培育制度研究。教育科學期刊，9(2)，101-122。
    連結：
  4. Conley, B. E.(2010).Alternative schools: A reference handbook.
  5. Mintz, J.,Solomon, R.,Solomon, S.(1994).The handbook of alternative education.New York, NY:Macmillan.
  6. Runyan, W. M.(1984).Life histories and psychobiography: Explorations in theory and method.New York, NY:Oxford University Press.
  7. 史英, Y.(1989)。我們為什麼要籌組人本教育基金會？。人本教育札記，試刊號=Prototype Issue，4-7。
  8. 吳清山, C. S.(2011)。非學校型態實驗教育的新紀元。師友月刊，531，53-57。
  9. 李祖壽, Z. S.(1980)。美國「任選學校」（Alternative Schools）之真相。今日教育雜誌，38，3-12。
  10. 李雅卿, Y. Q.(1997).天天驚喜.臺北市=Taipei City, Taiwan:商智=Sunbright Publishing Co..
  11. 林志成, C. C(2009)。理念學校的願景圖像與經營發展策略。教育研究月刊，188，36-47。
  12. 林瑩秋, Y. C.(2002)。三種平價精采另類教育─自主學習、森林小學、在家教育成效總觀察。財訊，247，140-144。
  13. 邱麗文, L.W.(1999)。孩子是天生的哲學家—訪「財團法人毛毛蟲兒童哲學基金會」。新觀念，132，48-49。
  14. 柯青秀, Q. S.(2006)。讓圍牆外的春天進門來—理念學校特色對教育的啟示。研習資訊，23(2)，89-93。
  15. 徐世榮, S. J.(1999)。新社會運動、非營利組織、與社區意識的興起。中國行政，66，1-19。
  16. 張忠惠, Z. H.,洪蘭白, L. B.,羅山吉, S. J.,劉華軍, H. J.(1994)。當人本教育遇上傳統教育—體制外學校問題面面觀。教育心，2，4-32。
  17. 張瀞文, J. W.(2015)。實驗學校，招生中。親子天下，71，126-127。
  18. 陳江松, S. J.(2003)。一種另類教育的解析—「非學校型態實驗教育」的現況探討、問題分析與解決策略。北縣教育，45，35-39。
  19. 陳怡光, Y. G.(2014)。臺灣自學的機會與挑戰。另類教育，3，169-192。
  20. 陳素燕, S. Y.,陳舜芬, S. F.(2002)。臺灣沙卡學校另類教育之研究。教育研究資訊，10(6)，133-152。
  21. 陳添丁, T. T.(2016)。臺灣另類教育發展現況及展望。臺灣教育，697，46-48。
  22. 曾俊凱, C. K.(2006)。彩虹般的教育潮流—我國另類學校現況與省思。研習資訊，23(3)，45-53。
  23. 馮朝霖, C. L.(1995)。歐洲替代性學校（alternative schools）發展介紹。竹市文教，11，30-35。
  24. 馮朝霖, C. L.(2001)。另類教育與全球思考。教育研究，92，33-42。
  25. 馮朝霖, C. L.(2016)。差異即是力量—台灣實驗教育願景。台灣另類教育學會年度學術研討會，台北市=Taipei:
  26. 馮朝霖, C. L.(2006)。另類教育與二十一世紀教育改革趨勢。研習資訊，23(3)，5-12。
  27. 鄭世仁, S. R.(2000)。游移在軟心與硬腦的兩難之間—淺談開放教育的爭議及其解決之道。教育資料與研究，32，31-40。
  28. 錢宥伶, Y. L.(2010)。Taipei City, Taiwan，國立政治大學幼兒教育研究所=National Chengchi University。
被引用次数
  1. 陳榮政(2021)。我國實驗教育實徵研究之分析與展望。教育研究與發展期刊，17(4)，69-96。
  2. 李沛恩,白慧娟(2023)。實驗教育理想的實踐：一位家長成為校長的歷程探究。教育學誌，50，93-115。
print cancel