居家護理資訊系統使用者使用意願研究

An Intention to Study the Use of a Home Care Information System

10.6317/LTC.202312_26(2).0001

林欽裕(Chin-Yu Lin)；邱琬育(Wan-Yu Chiu)；郭年真(Nien-Chen Kuo)；陳定紘(Ting-Hung Chen)；杜裕康(Yu-Kang Tu)；陳雅美(Ya-Mei Chen)

居家護理 ； 長期照護 ； 長照資訊系統 ； 資訊系統成功模式 ； 醫療資訊 ； home care ； long-term care ； long-term care information system ； information system success model ； healthcare information system

長期照護雜誌

26卷2期（2023 / 12 / 01）

119 - 137

繁體中文;英文

目的：以資訊系統成功模式理論，評估一居家護理資訊系統使用者的品質指標與使用意願的相關性。方法：本研究為一橫斷面研究，以資訊系統成功模式發展研究工具，透過網路問卷調查，採多元迴歸分析系統品質、資訊品質及服務品質對使用意願的影響，並瞭解使用者特性對品質指標與使用意願的差異。結果：回收有效問卷119份，回收率為35.1%。系統品質（β=0.378,p<.001）、資訊品質（β=0.360,p<.001）與服務品質（β=0.179,p=.014）三個品質指標與使用意願有正向顯著關係。結論：當資訊系統發展完善且使用中，系統品質與資訊品質較服務品質對使用意願的影響更為重要。資訊系統之開發首要從系統品質與資訊品質瞭解使用者需求，開發所需功能可促進使用意願。而資訊素養低造成使用意願低，系統導入時，管理者應協助並即時解決問題，以加速適應能力。日後如何運用資訊科技加強不同照護體系之間的資料整合，是政策與管理可投入的方向。

Objectives: This study evaluates the relationships between the different dimensions and intention to use a home care information system. Methods: This is a cross-sectional survey study. It used the DeLone and McLean's information systems success theory to develop a research tool in order to explore the relationships between three dimensions, namely, system quality, information quality, and service quality, including their intention of use. The study was conducted through online surveys. Multiple regressions were used to analyze the impact of different aspects of satisfaction toward quality on the degree of intention to use. Results: Regarding the online questionnaire, 119 responses were received (35.1%). Among the three dimensions of satisfaction, system quality (β = 0.378, p < .001) and information quality (β = 0.360, p < .001) had a stronger impact on the intention of use than service quality (β = 0.179, p < .05). Different user categories such as administrators and nurses reported different impacts as well. Conclusions: When a system is well-developed, system quality and information quality may be more important than service quality. Meeting users' needs is the most important factor for a successful information system, and ensuring system quality and information quality may be the keys to promoting use intention. In case of low information literacy in low intention to use, managers will support immediate problem-solving, which can speed up adaptability.

1. 吳肖琪,蔡誾誾,葉馨婷(2015)。我國長照政策之發展趨勢及對護理專業的影響。護理雜誌，62(5)，11-17。
   連結：
2. 李亭亭(2015)。健康照護科技之評值方法介紹。護理雜誌，62(3)，17-22。
   連結：
3. 李康蘭,胡彩蓮,粘玉婷,黃素猜(2018)。提升居家護理病歷書寫完整性之改善專案。長庚護理，29(3)，380-392。
   連結：
4. 邱慈穎,陳雅美(2018)。長照整合機制概述。長期照護雜誌，22(1)，1-5。
   連結：
5. 姜瑤娟,李亭亭(2018)。護理人員使用跨團隊照護資訊系統的成效探討。護理雜誌，65(4)，49-59。
   連結：
6. 高潔純,吳定興(2015)。護理人員對行動護理站的接受度與資訊素養之相關性研究。醫務管理期刊，16(1)，59-77。
   連結：
7. 張雅評,郭懷婷,李怡娟(2016)。長期照護機構護理人員之電腦能力及其相關因素。護理雜誌，63(6)，61-68。
   連結：
8. 許碧珊,陳睿安,陳御左,巫翰明,李思瑩,賴仲亮(2018)。在宅醫療觀點分享。護理雜誌，65(1)，5-10。
   連結：
9. 陳雅美,王映捷,黃國晉,黃松共,楊昆澈,姜遠萍,鍾國彪(2019)。居家醫療資訊科技服務平台之需求探討。台灣公共衛生雜誌，38(1)，53-65。
   連結：
10. DeLone, W. H.,McLean, E. R.(2003).The DeLone and McLean Model of information systems success: A ten-year update.Journal of Management Information Systems,19(4),9-30.
11. Pitt, L. F.,Watson, R. T.,Kavan, C. B.(1995).Service quality: A measure of information systems effectiveness.MIS Quarterly,19(2),173-187.
12. 何政勳,謝忠和,溫信財(2019)。以資訊系統成功模式探討醫師使用行動醫療之重要因素。醫療資訊雜誌，28(3)，41-56+58。
13. 何美瑤,曾明月,許淑敏(2010)。居家護理師在長期照顧的角色拓展。護理雜誌，57(4)，23-28。
14. 吳安綺,陳頌琪,林淑緩,林金蘭,王淑貞(2016)。降低某居家護理所醫衛材流失率之改善專案。醫院雙月刊，49(2)，12-20。
15. 李美樺,吳姿蓉,卓宜陵,孫郁菁(2020)。護理人員對出院準備服務系統使用態度及滿意度成效。澄清醫護管理雜誌，16(1)，26-36。
16. 邱美裕,李亭亭(2011)。提升護理競爭力—淺談護理系學生應具備之資訊素養。長庚護理，22(3)，351-357。
17. 翁文翊,溫信財,張偉斌,何政勳,江志偉,葉雨婷(2017)。影響病房護理師使用電子白板系統成效之重要因素。醫療資訊雜誌，26(4)，1-14+16。
18. 國家發展委員會(2018).中華民國人口推估（2018至2065年）.
19. 陳美惠,簡莉盈(2010)。居家護理人員工作滿意度及相關因素之探討。護理雜誌，57(2)，39-48。
20. 黃維民,楊淑娟,李蕙伃,陳建志,蘇雅涵(2017)。探討護理資訊系統滿意度及持續使用意圖之研究—以南部某區域教學醫院為例。資訊科技國際期刊，11(1)，54-66。
21. 楊美倫,盧小玨,王曼蒂(2007)。護理人員對行動護理站接受程度之初探。榮總護理，24(4)，350-358。
22. 趙育玲,李亭亭(2015)。加護病房護理人員使用臨床資訊系統之滿意度研究。護理暨健康照護研究，11(2)，109-118。
23. 衛生福利部(2019)。衛生福利部（2019）。長期照顧十年計畫2.0（106∼115年）。
24. 鍾煥玲(2015)。高苑科技大學。
25. 羅家倫,胡雅涵,吳帆(2013)。以全人觀點設計一個機構式老人照護資訊管理系統。醫療資訊雜誌，22(2)，15-34。