應用樂高機器人發展資優教育方案之教學實例分析與探討

Analysis of Teaching Example by Applying LEGO Robot to Develop Program of Gifted Education

10.6218/GEQ.2015.137.33-44

林業盈(Yeh-Ying Lin)

樂高機器人 ； 資優教育方案 ； Lego Robot ； education programs for the gifted

資優教育季刊

137期（2015 / 12 / 01）

33 - 44

繁體中文

本篇文章主要在分析與探討應用樂高機器人發展資優教育方案的教學實例。筆者分析，透過樂高機器人發展的資優教育方案，不但能符合學生學習興趣、強調高層思考能力、培養團隊合作精神，亦能增進資訊科技素養，這些能力對於資優生而言都是相當重要的。在方案設計上，主要參考Renzulli 的三合充實模式來發展教學架構，最後規劃與安排教學活動內容。教學結束後，透過來自學生和教師的回饋，獲得教學成果的訊息，藉此針對應用樂高機器人在方案發展與設計教學上進行探討並提出建議，希冀能提供其他教學者應用此科技玩具教學時作為參考與使用。

This article was mainly on the analysis and discussion of the application of Lego robot (LEGO MINDSTORMS) in order to develop the teaching examples of gifted education programs. The author analyzed that development of gifted education programs with Lego robot not only meet the students' interest in learning, emphasizing the higher level thinking skills, building a strong team spirit, increasing Information Technology(IT) literacy. These abilities are particularly important for gifted students. Designing the program was mostly consulted Renzulli's The Enrichment Trial Models, then develop the teaching structure of the program and plan the teaching activities. After teaching, the author obtained feedback from students and analyzes the teaching achievements. Developing and designing the teaching proposals with the application of Lego robot, the author hoped to provide other educators to apply this technological toys as a reference to when they teach and use with Lego robot.

1. 陳怡靜、張基成(2015)。兩岸機器人教育的現況與發展。中等教育，66(3)，37-59。
   連結：
2. 教育部(2013)：身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。臺北：教育部
3. (1996).Constructionism in Practice.Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
4. Deken, B.,Koch, D.,Dudley, J.(2013).Establishing a Robotics Competition in an Underserved Region: Initial Impacts on Interest in Technology and Engineering.Journal of Technology, Management & Applied Engineering,29(3),1-9.
5. Gibbon, L. W.(2007).Seattle,Seattle Pacific University.
6. Mosley, P.,Kline, R.(2006).Engaging students: A framework using Lego robotics to teach problem solving.Information Technology, Learning and Performance Journal,24(1),39-45.
7. Papert, S.,Harel, I.(1993).Constructionism.Norwood, NJ:Ablex Publishing Corporation.
8. Renzulli, J. S.(1977).The Enrichment Trial Model: A guide for developing defensible programs for the gifted and talented.Mansfield, CT:Creative Learning.
9. Van Tassel-Baska, J.(1998).Gifted and talented learner.Denver, CO:Love.
10. 吳志緯(2003)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺北市立師範學院科學教育研究所。
11. 吳志緯、黃萬居(2003)。以電腦樂高進行國小科學教學活動設計與實施之研究。科學教育研究與發展季刊專刊，2003，51-87。
12. 李謀正(2006)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學資訊管理系碩士班。
13. 施能木(2007)。應用機器人於國小學童「自然與生活科技」領域創意學習之課程設計與實施。生活科技教育月刊，40(2)，18-31。
14. 教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北:教育部。
15. 陳怡瑄(2008)。機器人顯學機器人學習熱：下個明星產業兒童才藝班最愛。遠見雜誌，2，242-247。
16. 黃世隆(2004)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學資訊教育學系在職進修碩士班。
17. 謝建全、施能木、鄭承昌(2004)。機械人組合教學輔具在國小創意學習與問題解決歷程教學上之應用。「2004 年資優教育」學術研討會，臺南:

1. 劉旨峰,黃元彥,林俊閎(2019)。機器人學習活動中的程式學習困境：以南投縣偏鄉機器人中學社團為例。數位學習科技期刊，11(2)，1-35。
2. 鄒小蘭,王璽威(2020)。視覺化程式語言對國小資優學生學習Arduino影響之研究。資優教育季刊，154，11-23。