社區主義治理模式之理論與實踐－兼論台灣地區社區政策

The Theory and Practice of Communitarianism: Also Studying the Community Policy in Taiwan

10.30409/JPA.200509_(16).0002

柯于璋(Yu-Chang Ke)

社區主義 ； 社區主義治理模式 ； 市民治理 ； 政策分析 ； 公民社會 ； communitarianism ； communitarianism governance model ； citizen governance ； policy analysis ； civil society

公共行政學報

16期（2005 / 09 / 01）

33 - 57

繁體中文

近幾年來社區與社區主義逐漸在公共事務領域發揮其影響力，例如環境保護、都市發展、社區總體營造、文化建設、社區安全聯防與社會福利等，這樣的發展趨勢不僅符合各領域對於社區主義的期待、也符合現代民主社會的精神，在這樣的趨勢之下，「社區」儼然已成為新一代公共政策推動與執行的基本單位。基本上，社區主義是指經由鼓勵公民參與公共事務，透過利他、博愛、服務等精神的發揚，積極培養社區意識。然而它在前述公共事務領域中所呈現的面貌並不完全相同，故從不同專業領域探討社區主義，難免過於分散而無法窺其全貌。因此，本文從政策分析的角度，探討社區主義治理模式應用在公共事務的可能性、限制與發展等，期望社區與社區主義在公共事務領域可以扮演更積極與正面的角色。

Recently, communities and communitarianism have been very influential in different realms of public affairs, such as environmental protection, urban development, community development, cultural development, community safety, and social welfare. Not only does this trend comply with the development of various disciplines, but also complies with the spirit of the modern society. Under this circumstance, ”community” is becoming the basic unit of public policy. Basically, communitarianism encourages the general public to participate in public affairs and to cultivate the sense of community through the promotion of altruism, fraternity, and service. However, we may not be able to see the whole picture from different perspectives of various disciplines. Therefore, this article is intended to discuss the possibility, limitations, and development of applying communitarianism governance model to the public affairs of communities from the perspective of policy analysis. Hopefully, commmunitarianism can play a more important role in public affairs.

1. Abborr, Carl, Sy Adler,Deborah Howe(1995).Communitarianism and Its Critics.Journal of the American Planning Association,61(1),114-117.
2. Bellah, Robert N.(1995).The Responsive CommunityThe Responsive Community,未出版
3. Box, Richard C.(1998).Citizen Governance: Leading American Communities into 21(superscript st) Century.
4. Culbertson, Hugh M.,Ni Chen(1997).Communitarianism: A Foundation for Communication Symmetry.Public Relation Quarterly.
5. Defihippis, James(2004).Unmaking Goliath: Community Control in the face of Global Capital.New York:Routledge.
6. Dye, Thomas R.(2002).Understanding Public Policy.NJ:Prentice Hall.
7. Etzioni, Amitai(1993).The Spirit of Community: Rights, Responsibilities, and the Communitarian Agenda.New York:Crown Publishers.
8. Etzioni, Amitai(1998).The Essential Communitarian Reader.Maryland:Rowman & Littlefield Publishers, Inc..
9. Farazmand, Ali(2001).The Political Environment of Public Management.New York:Longman.
10. Glen, Andrew(1993).Methods and Themes in Community Practice.Community and Public Policy.
11. Lester, James P.,Joseph Stewart, JR.(2000).Public Policy: An Evolutionary Approach.
12. McGarity, Thomas O.(1990).Public Participation in Risk Regulation.Risk: Health, Safety, and Environment.
13. Oldfield, Adrian(1990).Citizenship and Community: Civic Republicanism and the Modern World.
14. Olson, Mancur(1965).The Logic of Collective Action.MA:Harvard University Press.
15. Osborne, David,Ted Gaebler(1992).Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit Is Transforming the Public Sector.
16. Renn, Ortwin, Thomas Welber,Branden B. Johnson(1991).Public Participation in Hazard Management: The Use of Citizen Panels in the U.S..Risk: Health, Safety, and Environment.
17. Sandel, M.(1984).Morality and the Liberal Ideal.New Republic.
18. 毛慶生、朱敬一、林全、許松根、陳昭男、陳添枝、黃朝熙(2004)。經濟學（上）。台北:華泰文化事業有限公司。
19. 丘昌泰(1998)。台灣環境保護。
20. 丘昌泰、陳欽春(2001)。台灣實踐社區主義的陷阱與願景：從『抗爭型』到『自覺型』社區。行政暨政策學報，3，1-43。
21. 江明修(1995)。公共行政社區主義的理論與策略：整合國家與社會。人事管理，32(11/12)，16-31。
22. 江明修(1998)。再造社群政府。理論與政策，12(2)，36-62。
23. 江明修、鄭勝分(2003)。全球治理與非營利組織。中國行政，73，71-95。
24. 吳英明(2002)。行政院國科會補助專題研究計畫成果報告行政院國科會補助專題研究計畫成果報告,未出版
25. 吳進宗(2003)。市民導向的政策形成過程模式之研究：以台北市竊盜防治政策爲例。行政暨政策學報，37，137-176。
26. 吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2001)。公共管理
27. 李永展(1997)。鄰避症候群之解析。都市與計劃，26(1)，69-79。
28. 李宗勳(2001)。財團法人國家政策研究基金會國政研究報告財團法人國家政策研究基金會國政研究報告,未出版
29. 俞可平(1999)。社群主義。台北:風雲論壇出版社。
30. 孫本初(2001)。公共管理
31. 徐震(2002)。社區與社區發展。台北:正中書局。
32. 專業者都市改革組織、社區改造聯盟(1999)。地區環境改造計畫－執行成果評估與機制強化策略規劃。空間雜誌，119，33-48。
33. 陳欽春(2000)。社區主義在當代治理模式中的定位與展望。中國行政評論，10(1)，183-215。
34. 黃煌雄、郭石吉、林時機(2001)。社區總體營造總體檢調查報告書。
35. 詹秀員(2002)。社區權力結構與社區發展功能。台北:洪葉文化事業有限公司。
36. 劉坤億(2003)。地方治理與地方政府角色職能的轉變。空大行政學報，13，233-268。
37. 蔡宏進(2000)。社區原理（增訂新版）。台北:三民書局。
38. 鄭勝分(1997)。台灣環境管制政策研究：社區主義的觀點。中國行政評論，6(2)，111-126。
39. 蕭全政(1988)。政治與經濟的整合。台北:桂冠圖書公司。

1. 包正豪(2012)。原鄉的基層社區治理：宜蘭縣南澳鄉 K 村個案研究。台灣原住民族研究季刊，5(1)，73-98。
2. 曹晉華,張峻豪(2022)。開發案與地方的韌性治理：以芳苑鄉、二林鎮為例。人文社會科學研究，16(4)，57-93。
3. 陳東升、林祐聖(2018)。當社區營造遇到參與式預算：兩個社區的比較研究。台灣社會學，35，109-149。
4. 柯于璋(2009)。從公民治理的觀點論台灣參與式社區規劃之課題與展望。台灣土地研究，12(1)，125-151。
5. 柯于璋(2019)。我國都市更新利益與分配正義之研究。都市與計劃，46(3)，221-247。
6. 藍麗花,張秦瑞,孫同文(2021)。縣政治理：大學之角色與職能。中國地方自治，74(9)，36-60。
7. 劉淑萍、黃益椿、黃英忠、杜佩蘭(2017)。志願服務參與在社會資本及社區安全間的調節效果－以金門社區居民為例。運動休閒餐旅研究，12(4)，58-74。
8. 葉明叡(2017)。十字路口的長照：制度設計與社會價值。臺灣公共衛生雜誌，36(3)，197-203。
9. 張凱智(2015)。觀光利益對民眾參與關係之研究－以信任為中介變數。休閒產業管理學刊，8(1)，67-92。
10. 張凱智、宋秉明(2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究—以三個不同觀光發展形態社區為例。觀光休閒學報，16(2)，89-115。
11. 張凱智、宋秉明(2011)。社區觀光發展態度關係模式建構之研究。戶外遊憩研究，24(1)，31-55。
12. 張鎧如(2021)。地方公所推動社區自主防災之角色與限制：知識中介理論觀點。公共行政學報，60，1-45。
13. (2006)。合作與參與：社區發展的困境與策略。社區發展季刊，115，408-418。
14. (2016)。從「社區發展」到「社會企業」？關於社會企業的政策議程和政治想像。社區發展季刊，154，82-103。
15. (2016)。從社區總體營造到社群跨域治理：埔里生態城鎮轉型案例分析。臺灣文獻，67(3)，85-128。
16. (2024)。社區治理下的公民參與、網絡與權力—對社區工作的意涵。社區發展季刊，186，110-125。