日本地方政府的非營利組織政策：以三重縣與神奈川縣為例

Nonprofit Organization Policy by Local Government in Japan: A Case Study on Mie Prefecture and Kanagawa Prefecture

10.30409/JPA.200612_(21).0002

林淑馨(Shu-Hsin Lin)

非營利組織 ； 非營利組織政策 ； 地方政府 ； 夥伴關係 ； 治理 ； 日本 ； nonprofit organization ； nonprofit organization policy ； local government ； partnership ； governance ； Japan

公共行政學報

21期（2006 / 12 / 01）

39 - 72

繁體中文

近年來，由於民眾的需求日漸多元，單靠政府部門來提供公共服務，已經很難滿足民眾所需，因此，如何善用非營利組織的公共特質用以協助或彌補政府部門的不足與缺陷，則是目前亟需探討的課題。但另一方面，面對日益增加的非營利組織，在資源有限的情況下，政府部門或許可藉由相關法規、措施或制度等行政支援體系的建立，來達到促進非營利組織功能發揮之目的。 本文主旨在於以日本地方政府的非營利組織政策為研究對象，藉由文獻分析法與個案觀察法來分析該國三重縣與神奈川縣的非營利組織政策之內容與具體措施，以及所產生之意涵，並探討其對我國今後地方政府在制定相關政策或制度時所能帶來的參考與借鏡。研究結果發現，三重縣與神奈川縣的非營利組織政策代表著地方政府與非營利組織的新治理、夥伴關係的制度化與透明化，以及建立目標導向的水平式協力關係等三項重要意涵。而日本經驗所帶給我國的啓示，則是藉由非營利組織的區域特性，可以協助地方政府擴大公民自治的範圍，滿足地方居民的需求，達成區域再生的新公共圈構築之目的。

With people's more diversified demands in more recent years, public services offered by governmental agency can hardly meet people's expectation. Therefore, how to make good use of public characteristics of the nonprofit organizations to help make up for insufficiency and flaws existed in governmental agency turns out to be one critical issue pending for further discussion. On the other hand, however, in face of increasing number of nonprofit organizations accompanied by the circumstances of limited resources, governmental agency may achieve a goal of bringing functions of nonprofit organizations into full play through an establishment of administrative support systems such as relative laws and regulations, measures or systems. By means of archival research and case observation, this essay aims to take nonprofit organization policy by local government in Japan as the research target centering on the analysis of the contents and concrete measures for nonprofit organization policy practiced by Mie Prefecture and Kanagawa Prefecture and the implications as well as delve into the references and experiences resulted from an enactment of relative policies or systems by Taiwan's local governments. Findings indicate the significant meaning that nonprofit organization policy by Mie Prefecture and Kanagawa Prefecture represent the new ruling between local governments and nonprofit organizations, systematization and transparentization of partnership, and establishment of objective-oriented horizontal partnership. The illumination from Japanese experiences can comes as a result that regional characteristics of nonprofit organization will assist local governments in expanding the scope of civic autonomy to meet local residents' demands and achieve the goal of building new public circle of regional regeneration.

1. 李柏諭(2005)。公私協力與社區治理的理論與實務：我國社區大學與政府經驗。公共行政學報，16，59-106。
   連結：
2. 林淑馨(2004)。民營化與第三部門：日本鐵路改革經驗的反思。公共行政學報，11，109-142。
   連結：
3. 林淑馨(2005)。從政策的觀點探討日本型公私協力之析探：以第三部門與PFI爲例。公共行政學報，16，1-33。
   連結：
4. 顧忠華(1999)。公民結社的結構變遷－以台灣非營利組織的發展爲例。台灣社會研究季刊，36，123-145。
   連結：
5. 特定非営利活動促進法
6. 特定非営利活動促進法
7. 三重市民活動ポランテイアセンター
8. Najam, A.(2000).The Four-C of Third Sector-Government Relations: Cooperation, Confrontation, Complementarity, and Co-optation.Nonprofit Management & Leardership,10(4),375-376.
9. Salamon, L. M.(1992).America's nonprofit sector: a primer.New York:Foundation Center.
10. Young, D. R.(2000).Iternative Models of Government-Nonprofit Sector Relations: Theoretical and International Perspectives.Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly,29(1),149-172.
11. Young, D. R.,E. T. Boris(Eds.),C. E. Steuerle(Eds.)(1999).Nonprofits and Government: Collaboration and Conflict.Washington, D.C.:Urban Institute Press.
12. 市民と行政とが協働するための行動提案書
13. 事業報告書から見る三重県のNPO法人－事業報告書調查
14. 「新しい時代の公」推進調查報告書
15. 山內直人(1999)。NPO入門。東京:日本??新聞社。
16. 山本啓、山本啓編、雨宮孝子編、新川達郎編(2002)。NPOと法·行政。東京:ミネルヴア書房。
17. 山本啓、橋本卓、日下部真一、田真代、日本NPO学会編集委員會編(2001)。NPO研究2001。東京:日本評論社。
18. 中村陽一、日本NPOセンター(1999)。日本のNPO 2000。東京:日本評論社。
19. 內海成治、入江幸男、水野義之編(1999)。ポランテイアを学ぶ人のために。京都:世界思想社。
20. 木村収(2001)。地方分権改革と地方稅。東京:?????。
21. 牛山久仁彥(2000)。NPOと行政－地方政府のNPO政策を中心に。法学新報，107(1、2)，179-202。
22. 牛山久仁彥、山本啓•雨宮孝子•新川達郎編(2002)。NPOと法·行政。東京:ミネルヴア書房。
23. 王順民(1999)。非營利組織及其相關議題的討論－兼論台灣地區非營利組織的構造意義。社區發展季刊，85，36-61。
24. 田中豐治、本田弘編、下條美智彥編(2002)。地方分榷下の地方自治。東京:公人社。
25. 江明修主編、梅高文(2002)。非營利管理。台北:智勝文化事業有限公司。
26. 江明修主編、鄭勝分(2002)。非營利管理。台北:智勝文化事業有限公司。
27. 吳宗憲、江明修主編(2002)。非營利管理。台北:智勝圖書公司。
28. 呂朝賢(2002)。非營利組織與政府的關係：以九二－賑災爲例。台灣社會福利學刊，2，39-77。
29. 呂朝賢、郭俊巖(2003)。地方政府與福利型非營利組織之關係：以嘉義地區爲例。社會科學學報，11，143-187。
30. 阪上順夫(2001)。地方分権時代のNPO意義とその実踐。地域社会研究所報，31，121-149。
31. 官有垣編(2000)。非營利組織與社會福利。台北:亞太圖書公司。
32. 東京都(2001)。東京都における社会貢献活動団体との協慟－協慟の推進指針。東京都:
33. 市民活動団体基礎調查報告書
34. 林淑馨(2004)。日本規範非營利組織的法制改革之研究。東吳政治學報，19，71-110。
35. 松下啓一(1998)。自治体NPO政策。東京:?????。
36. 松元照仁、橫道清孝編(2004)。地方制度改革。東京:ぎようせい。
37. 初谷勇(2001)。NPO政策の理論と展開。大阪:大阪大?出版?。
38. 初谷勇、塩澤修平編、山內直人編(2000)。NPO研究の課題と展望2000。東京:日本評論社。
39. 前田成東(2000)。民間非営利組織(NPO) と行政組織。法学新報，107(1、2)，341-357。
40. かながおボランタリ－活動推進基金21条例（平成13年神奈川県条例第10号）
41. かながおボランタリ－活動推進基金21による施策の推進
42. 特定非営利活動促進法施行条例施行規則
43. かながおボランタリ－活動推進基金21条例に規定する事業の実施に係る要綱
44. NPO法人融資
45. NPO等との協働推進指針解說
46. 許世雨(1995)。非營利組織與公共行政。中國行政，58，61-85。
47. 塚本一郎(2001)。自治体行政とNPO。地域経済研究セン－年報，12，115-120。
48. 蕭新煌主編、孫志慧(2000)。非營利部門組織與運作。台北:巨流圖書公司。
49. 藤田由紀子、森田朗編(1998)。行政学の基礎。東京:岩波書店。
50. 顧忠華(2000)。台灣非營利組織的公共性與自主性。台灣社會學研究，4，145-189。

1. 林淑馨(2012)。日本地方政府促進非營利組織協力之理想與現實。政治科學論叢，51，91-128。
2. 林淑馨(2015)。我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思：以臺北市為例。文官制度季刊，7(2)，17-45。
3. 劉麗娟(2017)。偏遠地區老人照顧跨部門治理研究—以臺東縣池上鄉為例。國家與社會，19，161-212。
4. 劉兆隆、張雅琪(2018)。非營利組織與政府間的夥伴關係─以財團法人慈心有機農業發展基金會為例。中國地方自治，71(2)，28-63。
5. 彭錦鵬、許耿銘、江瑞祥(2011)。非營利組織績效評量指標之建構。政治科學論叢，49，125-159。
6. (2007)。日本地方政府與非營利組織協力關係之分析—以橫濱市和箕面市為例。行政暨政策學報，45，73-114。