题名

共享性資源的網絡治理:台灣農田水利資源管理個案分析

并列篇名

The Networks Governance of Common-Pool Resources: A Case Study of Taiwan's Irrigation-Systems Management

DOI

10.30409/JPA.200612_(21).0003

作者

黃宏森(Hung-Sen Huang)

关键词

共享性資源 ; 治理 ; 網絡治理 ; 台灣農田水利會 ; 農田水利資源管理 ; common-pool resources ; networks governance ; governance ; Taiwan irrigation associations ; Taiwan irrigation-system management

期刊名称

公共行政學報

卷期/出版年月

21期(2006 / 12 / 01)

页次

73 - 114

内容语文

繁體中文

中文摘要

農田水利資源是屬於共享性的資源(common-pool resources)。其利用與管理涉及自利個人集體行動邏輯(the logic of collective action)的問題,如管理不當,則容易釀成共享性資源的悲劇(the tragedy of the common, Hardin, 1968)。學者對於共享性資源的管理,或倡議採中央集權的方式由中央政府強力介入管理(central state intervention);或主張可以透過市場(market)的機制,根據市場的供需法則予以管理;或提倡地方分權由地方社區自治管理(community-based natural resources management)。本文則採用網絡治理的觀點,運用網絡分析法,提出共享性資源管理的網絡治理分析架構,分析台灣農田水利資源管理網絡治理關係中,各個行動者扮演的角色功能及其互動關係,進而理出台灣農田水利資源管理的網絡治理的模式。

英文摘要

Agricultural irrigation-water is a kind of common-pool resources. Its utilization and managements involve with the problems of the logic of collective action. If it is not appropriated adequately, it may result in the tragedy of the commons. Regarding how to manage common-pool resources, some scholars suggest that it could be made by central state intervention. Some recommend that it could be improved through market mechanism. Other scholars advance that it could be done better through community-based management systems or by public-private coproduction to bring about the effects of synergy. The article, which is different from other approaches, uses the networks governance approach to analyze the networks relationship between the actors involved in Taiwan irrigation-systems management. And finally, it presents the networks governance model of Taiwan irrigation-systems management and some practical suggestions.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
参考文献
  1. 湯京平、呂嘉泓(2002)。永續發展與公共行政-從山美與佳美經驗談社區自治與「共享性資源」的管理。人文及社會科學集刊,14(2),261-287。
    連結:
  2. Agrawal, A.(2001).Common Property Institutions and Sustainable Governance of Resources.World Development,29(10),1649-1672.
  3. Baden, J. A.,John A. Baden(eds.),Douglas S. Noonan(eds.)(1998).Managing the Commons.Bloomington & Indianapolis:Indiana University Press.
  4. Baden, J. A.,Noonan, D. S.(Eds.)(1998).Managing the commons.Bloomington & Indianapolis:Indiana University Press.
  5. Bromley, D. W.(Eds.)(1992).Making the commons work: theory, practice, and policy.San Francisco:Institute for Contemporary studies.
  6. Buchanan, J. M.,Tollison, R. D.,Tullock, G.(Eds.)(1980).Toward a Theory of the Rent-Seeking Society.College Station:Texas A&M Press.
  7. Coleman, J. S.(1988).Social Capital in the Creation of Human Captial.American Journal Sociol Suppl,94,95-120.
  8. Gordon, H. S.(1954).The Economic Theory of a Common-Property Resource: The Fishery.Journal of Political Economy,62,124-142.
  9. Hardin, G.(1968).The Tragedy of the Commons.Science,162,1243-1248.
  10. Jensen, M. N.(2000).Common Sense and Common-Pool Resources.Bioscience,50(8),638-644.
  11. Kooiman, J.(Eds.)(1993).Modern governance: new government-society interaction.London:Sage.
  12. Lam, W. F.(1996).Institutional design of public agencies and coproduction: A study of irrigation association in Taiwan.World Development,24(6),1039-1054.
  13. Lam, W. F.(2001).Coping with Change: A Study of Local Irrigation Institutions in Taiwan.World Development,29(9),1569-1592.
  14. Levine, G.(1987).Irrigation Associations Response to Severe Water Shortage-The Case of the Yun-Lin Irrigation Association,.Taiwan. Mimeo. Ithaca. NY:Cornell University Press.
  15. Levine, G.(1978).Notes on the Experience with the reorganization of Irrigation Associations in Taiwan.Mimeo. Ithaca. NY:Cornell University Press.
  16. Martin, F.(1992).Common-Pool Resources and Collective Action: A Bibliography.Bloomington:Indiana University, Workshop in Political Theory and Policy Analysis.
  17. Martin, F.(1989).Common-Pool Resources and Collective Action: A Bibliography.Bloomington:Indiana University, Workshop in Political Theory and Policy Analysis.
  18. McNutt, P. A.(1996).The economics of public choice.Northampton:Edward Elgar.
  19. Niskanen, W. A.(1971).Bureaucracy and representative government.Chicago:Aldine-Atherton.
  20. OECD(1996).Ireland: local partnerships and social innovation.Paris:OECD.
  21. OECD(2001).Local partnerships for better governance.Paris:OECD.
  22. OECD(1993).Partnerships: the key to job creation, experiences from OECD countries.Paris:OECD.
  23. Olson, M.(1965).The logic of collective action.Cambridge:Harvard University Press.
  24. Osborne, D.,Gaebler, T.(1992).Reinventing government: how the entrepreneurial spirit is transforming the public sector.Reading, Mass.:Addison-Wesley.
  25. Ostrom, E.(1999).Revisiting the commons: Local lessons, Global Challenges.Science,284,278-282.
  26. Ostrom, E.(1990).Governing the commons: the evolution of institutions for collective action.New York:Cambridge University Press.
  27. Ostrom, E.(1992).Crafting institutions for self-governing irrigation systems.San Francisco. CA:ICS Press.
  28. Ostrom, E.(1996).Crossing the Great Divide: Coproduction, Synergy, and Development.World Development,24(6),1073-1087.
  29. Ostrorn, E.,Gardner, R.,Walker, J.(1994).Rules, games, and common-pool resources.Ann Arbor (MI):University of Michigan Press.
  30. Pierre, J.(Eds.)(2000).Debating governance.New York:Oxford University Press.
  31. Pierre, J.,Peters, B. G.(2000).Governance, politics and the state.New York:St. Martin's Press.
  32. Putnam, R. D.(1993).Making democracy work: civic traditions in modern Italy.New Jersey:Princeton University Press.
  33. Rhodes, R. A. W.(1997).Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity and accountability.Buckingham:Open University Press.
  34. Rhodes, R. A. W.(1994).The Hollowing out of the State.Political Quarterly,65,138-151.
  35. Schlager, E.(2002).Rationality, Cooperation, and Common Pool Resources.American Behavioral Scientist,45(5),801-819.
  36. Scott, A.(1955).The Fishery: The Objectives of Sole Ownership.Journal of Political Economy,63,116-124.
  37. Stems, N. A.,Edwards, V. M.(1999).Collective Action in Common-Pool Resource Management: The Contribution of a Social Constructivist Perspective to Existing Theory.Society & Natural Resources,12,539-557.
  38. Tang, S. Y.(1992).Institutions and collective action: self-governance in irrigation.San Francisco, CA:ICS Press.
  39. Vyrastekova, J.,Daan, V. S.(2003).Centralized Common-Pool Management and Local Community Participation.Land Economics,79(4),500-514.
  40. Whitaker, G. P.(1980).Coproduction: Citizen Participation in Service Delivery.Public Administration Review,40(3),240-246.
  41. 王世棱(2002)。碩士論文(碩士論文)。新竹,中華大學土木工程學系碩士班。
  42. 王振寰(1996)。誰統治台灣?:轉型中的國家機器與權力結構。台北:巨流圖書公司。
  43. 王業立(1998)。選舉、民主化與地方派系。選舉研究,5(1),77-94。
  44. 司法院(2001)。司法院大法官會議議決釋字第518號解釋。司法院公報,43(2),5-36。
  45. 台灣省嘉南農田水利會(1992)。嘉南農田水利會七十年史(上)。台南:台灣省嘉南農田水利會。
  46. 江信成(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄,國立中山大學政治學研究所。
  47. 行政法院(1992)。行政法院判例要旨彙編。台北:行政法院。
  48. 行政院農業委員會(2005)。臺灣省各農田水利會九十三年度業務檢查報告。
  49. 行政院農業委員會(1999)。農田水利業務簡介。台北:行政院農業委員會。
  50. 吳文星(1992)。日據時期台灣社會領導階層之研究。台北:正中書局。
  51. 吳政杰(1998)。碩士論文(碩士論文)。台中,國立中興大學農業經濟學系。
  52. 吳進錩(1992)。博士論文(博士論文)。台北,文化大學實業計劃研究所農業組。
  53. 李源泉(1987)。博士論文(博士論文)。台北,文化大學實業計劃研究所農業組。
  54. 李源泉、陳正美(1998)。台灣農田水利會百年來組織法規的演進。科學農業,46(1、2),6-14。
  55. 林禮恭(1974)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學公共行政學系。
  56. 洪東嶽(1998)。台灣農民灌溉組織之演變。科學農業,46(1、2),34-45。
  57. 范成駿(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學生物環境系統工程學系暨研究所。
  58. 桃園農田水利會(1995)。桃園農田水利會會誌。台北:桃園農田水利會。
  59. 張良印(2001)。碩士論文(碩士論文)。花蓮,國立東華大學公共行政碩士在職專班。
  60. 張熙蕙(1980)。碩士論文(碩士論文)。台北,國古臺灣大學農業經濟研究所。
  61. 張樂燕(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北,銘傳大學公共管理與社區發展研究所碩士在職專班。
  62. 陳正美(1995)。農有、農治、農享(四)農田水利會百年來組織改革的演進。農田水利雜誌,42(6),34-41。
  63. 陳正美(2004)。農田水利會灌溉管理常用法規,未出版。
  64. 陳正美(1995)。農有、農治、農享(續完)農田水利會百年來組織改革的演進。農田水利雜誌,42(8),42-47。
  65. 陳正美(1995)。農有、農治、農享(二)農田水利會百年來組織改革的演進。農田水利雜誌,42(5),37-43。
  66. 陳正美(1999)。農田水利會面臨財務永續性管理問題-土地利用、政府補助、基金設置。台南:台灣省嘉南農田水利會。
  67. 陳正美(1995)。農有·農治、農享(四)農田水利會百年來組織改革的演進。農田水利雜誌,42(7),29-34。
  68. 陳正美(1995)。農有、農治、農享(一)農田水利會百年來組織改革的演進。農田水利雜誌,42(4),44-50。
  69. 陳美璟(2004)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立台北大學公共行政暨政策學系。
  70. 陳慧秋(2001)。博士論文(博士論文)。台中,國立中興大學農業經濟學系。
  71. 經濟部水資源局(1997)。水權及其移用水量補償標準之訂定(二)。台北:經濟部水資源局。
  72. 農田水利會聯合會(1998)。1998-2005年台灣地區農田水利會資料輯。台中:農田水利會聯合會。
  73. 農田水利會聯合會(2001)。農田水利會簡介。台北:行政院農業委員會。
  74. 鄒元燈(2003)。碩士論文(碩士論文)。彰化,大葉大學工業工程學系碩士班。
  75. 劉欽泉、陳慧秋(2003)。台灣農田水利會配水機制之研究。臺灣土地金融季刊,40(4),63-81。
  76. 鄭雅方(2003)。碩士論文(碩士論文)。台南,國立成功大學歷史學系碩士班。
  77. 盧慶龍(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中,國立中興大學應用經濟學研究所。
  78. 謝偉智(1995)。碩士論文(碩士論文)。台北,國立政治大學公共行政學系。
  79. 謝敏捷、吳芳銘、劉兆隆(1994)。地方派系與金權政治的循環機制。選舉與政治腐化學術研討會,台南:
  80. 闕雅文(1999)。農田水利會多角化經營策略方案研析。臺灣土地金融季刊,36(4),185-206。
被引用次数
  1. 黃建勳、湯京平、邱崇原(2011)。地方治理的制度選擇與轉型政治:台灣水利會制度變革的政治與經濟分析。人文及社會科學集刊,23(1),93-126。
  2. 簡鈺珒、陳敦源(2019)。網絡治理與民主課責:監控民主下的理性選擇理論觀點。國家與社會,21,119-168。
  3. 羅光達、陳金哲、張筵儀(2011)。水權費開徵之可行性評估。政治學報,51,53-103。