推動文化創意產業政策與政府治理模式的轉型－政府與文化關係的再思考

A Study for Promoting the Cultural Creative Industry Policy and the Transformation of the Governance Pattern: The Rethinking of the Relationship between the Government and the Culture

10.30409/JPA.200806_(27).0004

鄭美華(Mei-Hua Cheng)

文化創意產業 ； 治理模式 ； 文化治理 ； 文化霸權主義 ； 治理轉型 ； cultural creative industry ； governance model ； cultural governance ； cultural imperialism ； governance transformation

公共行政學報

27期（2008 / 06 / 01）

111 - 159

繁體中文

二十一世紀全球市場邁入新經濟時代，「創新」(innovation)與「創意」(creativity)是知識經濟的核心，文化創意透過行銷與全球接軌。行政院自二○○二年推動的「挑戰二○○八－國家發展建設計畫」，將「創意台灣」規劃為現階段施政的目標與願景。文化創意產業在全球化下，隨著傳統產業的轉型及社會對生活與消費品質的詮釋，逐漸累積豐富的社會能量。 由於文化創意產業的崛起，政府治理模式之角色與功能也逐漸轉型，從作為國家意識形態的實踐與社會控制的角色，到輔助文化產業自由市場的運作，乃至導引民間文化組織，透過公共參與，型塑有文化的公民社會。在新的時代與觀點，政府的硬權力(hard power)與文化的軟權力(soft power)，如何相互彼此調適，成為一個重要的課題。本研究透過國內外文獻之蒐集，次級資料之分析，佐以行政部門、學者專家以及文化創意產業從業者之深度訪談，從文化創意產業面臨的問題，找尋政府治理模式轉型的最適方案。

In the 21(superscript st) century, the global market advances to a new economical era. Innovation and creativity become the core of knowledge economy, and cultural creativity connects to the whole world by marketing. ”Challenge 2008--National Development Plan,” which has been promoted by the Executive Yuan since 2002, marks out that the ”Creativity Taiwan” is the goal of present governance. Due to the globalization, the transformation of traditional industries, and the interpretation of the quality of life and the consumption in this society, the cultural creative industry has gradually accumulating abundant social energy. Owing to the rising of the cultural creative industry, the pattern and the function of government governance has gradually changed as well--from being the role to implement the national ideology and to control the society, to the role to help the operation of the free market of cultural industries, and further to guide the cultural organizations to form cultural citizen society through public participation. In the new era, how the hard power of the government and the soft power of the culture adjust to each other becomes an important issue. The research intends to find the feasible projects of the transformation of the governance policies, methods and actions that are suitable to the development of the cultural creative industry through documentary analysis and in-depth interviews with government officers, scholars, professionals, and cultural creative industrial artists.

1. Adorno, T. W.,M. Horkheimer(1976).Dialectic of Enlightenment.New York:Continuum International Publishing Group.
2. Industrial Classification
3. Creative Industry Mapping Document
4. Fiske, J.(2001).Understanding Popular Culture.New York:Routledge.
5. Florida, R.(2003).The Rise of the Creative Class: And How It`s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life.New York:Basic Books.
6. Florida, R.(2006).Cities and the Creative Class.New York:Routledge.
7. Harvey, D.(2003).The New Imperialism.Oxford:Oxford University Press.
8. Huntington, S. P.(1996).The Clash of Civilization and the Remarking of World Order.New York:Harper Collins.
9. Kettl, D. F.(2002).The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-First Century America.Bultimore:The Johns Hopkins University Press.
10. Kramer, R. M.(1981).Voluntary Agencies in the Welfare State.Barkely:University of California Press.
11. Kuttner, R.,W. Hutton,A. Giddens (Eds.)(2000).On the Edge: Living with Global Capitalism.London:Jonathan Cape.
12. Landry, C.(2000).The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators.London:Earthscan.
13. McLuhan, M.(1995).Understanding Media: The Extensions of Man.London:Routledge.
14. Rhodes, R.(1997).Understanding Governance.Buckingham:Open University Press.
15. Said, E. W.(1979).Orientalism.New York:Random House.
16. Said, E. W.(1983).The World, the Text, and the Critic.New York:Harvard University.
17. Tomlinson, J.(1991).Cultural Imperialism: A Critical Introduction.Baltimore:John Hopkins University Press.
18. UNESCO(2000).World Culture Report: Cultural Diversity, Conflict and Pluralism.Paris:UNESCO.
19. 文化發展網
20. 政府轉型與政府治理效率－以2005年房地產市場宏觀調控爲例
21. 文建會(2003)。文化創意產業手冊。台北:行政院文建會。
22. 文建會(2004)。文化政策白皮書。台北:行政院文建會。
23. 王志弘(2002)。文化研究學會2002年會－重訪東亞：全球、區域、國家、公民。台中:東海大學。
24. 台灣經濟研究院(2003)。文化創意產業產值調查與推估研究報告。台北:台經院。
25. 江明修編(2008)。第三部門與政府跨部門治理。台北:智勝。
26. 行政院(2002)。挑戰2008：國家發展重點計劃。台北:行政院新聞局。
27. 北京共青團理論文摘
28. 吳思華(2004)。文化創意的產業化思維（上）。典藏今藝術，136，114-117。
29. 吳瓊恩(2006)。行政學。台北:三民。
30. 宋國誠(2003)。後殖民論述：從法農到薩依德。台北:擎松。
31. 文化發展
32. 文化發展
33. 林拓、李惠斌、薛曉源編(2004)。世界文化產業發展前沿報告。北京:社會科學文獻出版社。
34. 金元浦(2008)。文化創意與城市競爭力。「十城十美國際城市表演藝術暨創意產業」國際研討會，台北:
35. 夏學理(2006)。行政院文建會文化統計內容研究期末報告。台北:行政院文建會。
36. 夏學理(2008)。2002-2008台灣6年文化創意產業計畫推動成效暨台灣最新文化消費情形報告。十城十美國際城市表演藝術暨創意產業國際研討會，台北:
37. 孫本初(1998)。公共管理。台北:智勝。
38. 孫本初(2007)。新公共管理。台北:一品。
39. 孫同文(2005)。全球化與治理：政府角色與功能的轉變。國家菁英季刊，4(1)，1-16。
40. 孫治本譯、Ukich Beck原著(1999)。全球化危機。台北:台灣商務。
41. 論文化產業(Cultural Industry)及文化行動主義(Cultural Activism)
42. 高尚全(2005)。政府轉型與建設和諧社會國際論壇。海南島海口市:中國改革發展研究院。
43. 當前重要人事業務與政策
44. 學說連線
45. 曹新卓(2007)。全球文化創意產業巡覽。世界文化，5，33-34。
46. 梁敬東、曹衛東譯、T. Adorno、M. Horkheimer原著(2006)。啟蒙的辯證法－哲學斷片。上海:人民。
47. 陳忱(2006)。文化產業的思考與對話。北京:國際文化。
48. 陳其南(1999)。社區總體營造。台北:光寶文教基金會。
49. 非營利組織與社會資本
50. 陳學明(1996)。文化工業。台北:揚智。
51. 陸祖鶴(2006)。文化產業發展方略。北京:社會科學文獻出版社。
52. 單德興(2005)。權力政治與文化：薩依德訪談集。台北:麥田。
53. 揭陽(2004)。陳其南編織文化台灣新印象。書香遠傳，14，4-5。
54. 馮建三譯、J. Tomlinson原著(1994)。文化帝國主義。台北:時報文化。
55. 黃世輝(2003)。文化創意產業地方巡迴論壇。嘉義:行政院文建會。
56. 楊敏芝(2002)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學都市計劃研究所。
57. 楊繼瑞、郝康理(2007)。文化經濟論。成都:西南財經大學。
58. 經濟部(2006)。2005台灣文化創意產業發展年報。台北:經濟部文創產小組辦公室。
59. 文創產業小組辦公室
60. 經濟部(2007)。2006台灣文化創意產業發展年報。台北:經濟部文創產小組辦公室。
61. 經濟部(2004)。2003台灣文化創意產業發展年報。台北:經濟部文創產小組辦公室。
62. 經濟部(2005)。2004台灣文化創意產業發展年報。台北:經濟部文創產小組辦公室。
63. 文化創意產業專屬網站
64. 詹偉雄(2005)。美學的經濟：台灣社會變遷的60個微型觀察。台北:風格者。
65. 鄒應媛譯、R. Florida原著(2003)。創意新貴：啟動新新經濟的菁英勢力。台北:寶鼎。
66. 廖世德譯、M. Ferguson原著(1993)。寶瓶同謀。台北:方智。
67. 企業資訊化聯盟
68. 北京市哲學社會科學規劃辦公室
69. 劉大和(2005)。文化與文化創意產業。台北:魔豆。
70. 文化創意產業
71. 劉維公(2003)。什麼是文化創意產業？－文化產業的時代意義。典藏今藝術，128，42-45。
72. 鄭美華(2005)。文化創意產業政策在全球化與文化公民權觀點之檢視。台灣公共行政與公共事務系所聯合會暨學術論文發表會，台北:
73. 文化發展論壇
74. 蕭鏡堂(1999)。產業行銷學。台北:華泰。
75. 顧忠華(2000)。台灣非營利組織的公共性與自主性。台灣社會學研究，4，145-189。

1. 吳巧麗(2017)。表演藝術產業成本分析 ﹣以個案公司為例。國立臺灣大學會計學系學位論文。2017。1-84。