再生能源政策在地實踐之探討：以高雄市推動屋頂型太陽光電為例

The Local Praxis of Renewable Energy Policy in Taiwan: The Case of Rooftop Solar PV Systems in Kaohsiung

10.30409/JPA.201703_(52).0002

林子倫(Tze-Luen Lin)；李宜卿(Yi-Ching Lee)

再生能源政策 ； 能源治理 ； 地方政府 ； 太陽光電 ； 能源轉型 ； renewable energy policy ； energy governance ； local government ； solar photovoltaic energy ； energy transition

公共行政學報

52期（2017 / 03 / 01）

39 - 80

繁體中文

氣候變遷與能源安全驅動了新一波的能源轉型，發展再生能源更成為其中的關鍵方向。同時，如何使得能源議題的思考與因應，得以銜接整體社會與在地脈絡的觀點，更為契合在地民眾的需求，提升社會的接受度，已成為學界與政策實務關切的重要課題。本文以高雄市推動屋頂型太陽光電為例，聚焦於以下討論：台灣再生能源政策推動與實踐歷程中，面臨到哪些「在地脈絡」的挑戰？對於現行的能源治理模式帶來哪些影響？本文首先回顧再生能源在地實踐與能源轉型等相關文獻，梳理出能源科技在地化議題的重要面向。其次，以太陽光電為例，回顧台灣整體再生能源政策歷程與產業發展概況，以及當中所呈現產業發展與推廣策略之間的關鍵矛盾。接著，透過高雄案例經驗，檢視屋頂型太陽光電應用的在地化歷程與困境，並反映出台灣長期在整體再生能源發展上所呈現的技術與決策思維，與未來能源系統轉型與治理創新的重要性。本文發現，過時的建築法令規範、建築型態的複雜性、民眾生活慣習、申辦流程的繁瑣、以及財務配套與整合機制不足等因素，削弱了民間參與設置太陽光電的誘因，使得再生能源的在地實踐面臨了多重挑戰。此外，中央政府再生能源推動策略、能源決策與治理模式、也會影響再生能源在地實踐的成效與路徑。

Climate change and energy security have become a driving force for recent energy transitions. Many countries have recognized the importance of developing renewable energy to diversify the sources of energy supply. Public acceptance of renewable energy technologies and solar energy, in particular, has been widely acknowledged as one of the major issues in the adoption process so as to incorporate overall social needs with views from the local community. This paper attempts to answer the following questions: What are the challenges emerging from the local context during the implementation process? What are the major factors in influencing the design and implementation of the rooftop solar PV policy in Kaohsiung, one of the model cities in generating solar power? Apart from reviewing the development of the renewable energy policy in Taiwan, this paper discusses the limits and challenges of existing energy governance and institutional arrangement. The study finds that the outdated building codes, the complexity of architectural style, lifestyles, the amount of red tape involved, and the lack of a financial mechanism could hinder the development of local renewable energy. In addition, the central government’s policy for renewable energy, energy governance and decision-making would affect the praxis of local renewable and development paths.

1. 林子倫(2008)。台灣氣候變遷政策之論述分析。公共行政學報，28，153-175。
   連結：
2. 劉明德、徐玉珍(2012)。台灣亟需有遠見的再生能源政策與做法—德國經驗的啟示。公共行政學報，43，127-150。
   連結：
3. 經濟部能源局（2015）。積極拚綠能，經部三度擴大推廣目標達1.5 倍，2015 年5月28 日，取自：http://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=42456
4. 高雄市議會（2012）。「現階段太陽能產業發展的困境與課題」公聽會會議紀錄。高雄市議會公報，4（10），12030-12057
5. 林江財（2012）。太陽光電與建築的結合應用與發展，2012 年3 月9 日，取自：http://www.tpvia.org.tw/upload/2012/03/20120309170810.pdf
6. 經濟部能源局（2012）。「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」推動辦公室正式成立台灣邁入綠色節能新世代，2012 年3 月28 日，取自：http://www.moea.gov.tw/Mns/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=24948
7. 黃國樑（2009 年4 月13 日）。政府節能玩假的？德商風電廠擬撤資。聯合晚報，第A1 版
8. 楊濡嘉（2012 年9 月14 日）。裝太陽能電申請零出資。聯合報，第B1 版
9. 郭文正（2014 年9 月29 日）。太陽光電設置，關卡重重。工商時報，第A14 版
10. 高雄市議會（2011）。「太陽能屋頂與新能源」公聽會會議紀錄。高雄市議會公報，2（3），1883-1905
11. 經濟部能源局（2016 年12 月）。彰化縣綠能發展願景論壇會議資料。彰化縣綠能發展願景論壇暨綠能產業策略聯盟成立典禮，彰化。
12. 高雄市政府經濟發展局（2012）。高雄綠能產業群聚發展推動計畫，2015 年11 月20 日，取自：http://96kuas.kcg.gov.tw/khsolar/index.php
13. 經濟部能源局（2012）。「陽光屋頂百萬座」計畫推動辦公室，2016 年12 月10 日，取自：http://www.mrpv.org.tw/about.aspx
14. 吳馥馨（2016 年6 月23 日）。擴大再生能源太陽能擔綱。經濟日報，第A16 版
15. 經濟部（2012）。經濟部101 年太陽光電設備競標作業要點，2015 年12 月10日，取自：http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/Law/Content.aspx?menu_id=1102
16. 蘇秀慧（2012 年9 月25 日）。國發基金百億扶植太陽能業。經濟日報，第A15版
17. 王玉樹（2015 年5 月18 日）。50 瓩以下屋頂太陽光電免線補費，2015 年12 月10日，取自：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150518000303-260102。
18. 台灣電力公司（2016）。再生能源，2016 年12 月19 日，取自： http://taipower.ekiweb.com/content/new_info/new_info-b49.aspx?LinkID=9。
19. 高雄市政府經濟發展局（2012）。高雄綠能產業群聚發展推動計畫，2015 年12 月10 日，取自：http://96kuas.kcg.gov.tw/khsolar/index.php
20. 經濟部能源局（2012）。「陽光屋頂百萬座」計畫推動辦公室，2016 年12 月10日，取自：http://mrpv2.mynet.com.tw/about.php?id=3
21. 詹嘉紋（2013）。賴偉傑：反核發燒政府應廣納民意思考發展轉型，2013 年3 月6日，取自：http://e-info.org.tw/node/84174
22. 高雄市政府工務局（2012）。推動高雄厝資訊網，2015 年11 月20 日，取自：http://build.kcg.gov.tw/kaohsiunghouse/main.aspx。
23. Ardani, K.,Seif, D.,Margolis, R.,Morris, J.,Davidson, C.,Truitt, S.,Torbet, R.(2013).,Golden, CO:NREL.
24. Droege, P.(Ed.)(2008).Urban energy transition: From fossil fuels to renewable power.London:Elsevier Science.
25. Foxon, T. J.,Hammond, G. P.,Pearson, P. J.G.(2010).Developing transition pathways for a low carbon electricity system in the UK.Technological Forecasting and Social Change,77(8),1203-1213.
26. Haby, K.W.(2011)。碩士論文(碩士論文)。台北，政治大學亞太研究英語碩士學位學程。
27. Hindmarsh, R.(2010).Wind farms and community engagement in Australia: A critical analysis for policy learning.East Asian Science, Technology and Society: An International Journal,4(4),541-563.
28. Intergovernmental Panel on Climate Change(2011).IPCC special report on renewable energy sources and climate change mitigation.New York, NY:Cambridge University Press.
29. Jobert, A.,Laborgne, P.,Mimler, S.(2007).Local acceptance of wind energy: Factors of success identified in French and German case studies.Energy Policy,35(5),2751-2760.
30. Miller, C. A.,Richter, J.,O'Leary, J.(2015).Socio-energy systems design: A policy framework for energy transitions.Energy Research and Social Science,6,29-40.
31. Mitchell, C.,Woodman, B.(2010).Towards trust in regulation-Moving to a public value regulation.Energy Policy,38(6),2644-2651.
32. Renewable Energy Policy Network for the 21st Century(2012).,Paris:REN21 Secretariat.
33. Rutherford, J.,Coutard, O.(2014).Urban energy transitions: Places, processes and politics of socio-technical change.Urban Studies,51(7),1353-1377.
34. Sauter, R.,Watson, J.(2007).Strategies for the deployment of micro-generation: Implications for social acceptance.Energy Policy,35(5),2770-2779.
35. Scrase, I.(Ed.),MacKerron, G.(Ed.)(2009).Energy for the future: A new agenda.New York:Palgrave Macmillan.
36. The International Renewable Energy Agency(2012).Capacity building strategic framework for IRENA (2012-2015).United Arab Emirates:IRENA.
37. van den Bergh, J. C. J. M.(Ed.),Bruinsma, F. R.(Ed.)(2008).Managing the transition to renewable energy: Theory and practice from local, regional and macro perspectives.Cheltenham, UK:Edward Elgar.
38. Wolsink, M.(2007).Planning of renewables schemes: Deliberative and fair decisionmaking on landscape issues instead of reproachful accusations of noncooperation.Energy Policy,35(5),2692-2704.
39. Wüstenhagen, R.,Wolsink, M.,Bürer, M. J.(2007).Social acceptance of renewable energy innovation: An introduction to the concept.Energy Policy,35(5),2683-2691.
40. 左峻德編(2011)。發動台灣經濟新引擎：我國能源產業之利基與挑戰。台北:台灣經濟研究院。
41. 李允傑、丘昌泰(2009)。政策執行與評估。台北:元照。
42. 李彥璋(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學政治研究所。
43. 周桂田編、林子倫編(2016)。台灣能源轉型十四講：2016 年度風險分析報告。台北:巨流。
44. 林子倫(2016)。臺灣城市氣候治理的困境與挑戰：多層次治理的觀點。因應氣候變遷從地方做起：臺灣推動氣候變遷調適的過程、經驗與知識，台北:
45. 林子倫、蕭伶玲(2010)。雲德模式：德國「生質能源村」推動經驗。能源報導，2010(7月)，5-8。
46. 范玫芳編、林宗德編、李河清編、陳永平編、陳榮泰編(2014)。公民能不能？能源科技、政策與民主。新竹:交通大學出版社。
47. 馬公勉(2011)。淺談我國再生能源電能躉購制度。能源報導，2011(6月)，5-10。
48. 高雄市政府工務局(2009)。高雄市陽光社區建構太陽光電計畫—建築物改造後效益成果暨成果宣導專輯。高雄:高雄市政府工務局。
49. 高雄市政府工務局(2013)。建築物設置太陽光電成果專輯。高雄:高雄市政府工務局。
50. 高銘志(2010)。論再生能源發展基金之制度設計之合憲性：以再生能源發展條例第七條為中心。判解研究彙編（十四）李模務實法學基金會第十四屆法學論文徵選優勝作品集（初版），台北:
51. 高銘志、蔡岳勳、翁敏航、宋書帆、陳建璋(2013)。再生能源政策與法律概論（初版）。台北:元照。
52. 陳佳宏(2013)。太陽光電產業未來發展方向與策略。臺灣經濟研究月刊，36(2)，119-128。
53. 陳惠萍(2015)。博士論文(博士論文)。台北，國立臺灣大學社會學研究所。
54. 黃公暉、陳彥宏、陳彥豪(2010)。太陽能發電系統裝置發展與挑戰。臺灣經濟研究月刊，33(11)，39-47。
55. 黃奕儒(2011)。探究再生能源發展之財務誘因機制。臺灣經濟研究月刊，34(7)，59-64。
56. 黃筱甯、李珣琮(2013)。我國再生能源推廣政策及制度變革檢視。臺灣經濟研究月刊，36(5)，49-56。
57. 黃錦堂(2007)。中央與地方關係的現況與展望。研習論壇，75，1-9。
58. 經濟部能源局(2010)。2010 年能源產業技術白皮書。台北:經濟部能源局。
59. 鄒智純(2011)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立臺灣大學政治學研究所。
60. 劉華美(2010)。頂尖綠能產業動態2010-2030 能源科技管理（初版）。台北:五南。
61. 蔡岳勳(2009)。跛腳的能源法案—評析再生能源發展條例。月旦法學，174，69-87。
62. 蔡岳勳編(2012)。當代國際新能源政策與法制發展（初版）。新北:Airiti Press。

1. 陳潁峰(2019)。社區體驗與在地能源治理：以新北市三重區的「新北市智能生活社區」為例。中國行政評論，25(4)，62-82。
2. 林木興,周桂田(2019)。從能源治理的在地實踐到能源民主的遍地開花？地方能源委員會作為行動者對〈再生能源政策在地實踐之探討：以高雄市推動屋頂型太陽光電為例〉的對話與回應。公共行政學報，56，163-170。
3. 劉宜君,陳啟清(2019)。埤塘保育與管理政策之研究：法制觀點。中國行政評論，25(3)，1-23。
4. 邱啟新(2018)。陽光下之非正式性：綠能導向違建治理之發展願景與城市管理意義。地理學報，90，27-54。
5. 邱啟新(2020)。非正式城市之永續性修補：高雄市違章住宅轉型之空間與環境策略。都市與計劃，47(2)，111-147。
6. (2017)。你的「瘋機」 vs. 我們的「風機」─以所有權或利潤共享為中心的綠色能源公民參與機制與國際相關政策立法發展簡析。月旦法學雜誌，270，5-25。
7. (2022)。地方政府於地面型太陽光電治理之角色探討。臺灣能源期刊，9(4)，347-379。
8. (2022)。臺中市減少火力發電政策支持度的空間分析。臺灣能源期刊，9(4)，323-335。
9. (2023)。環境法案如何進入政策議程？如何獲得立法通過？《溫室氣體減量及管理法》的個案分析（2006～2015）。政治學報，76，111-144。
10. (2023)。太陽能板不同設置區位之風災風險特性探討。臺灣能源期刊，10(4)，389-406。