獨居老人健康促進生活型態與幸福感之研究－以臺北市大同區為例

A study of health promoting lifestyle and well-being among elderly living alone of Datong District in Taipei City

10.30026/CJSH.201812_(73).0002

李翠蓉(Cui-Jung Lee)；胡益進(Yih-Jin Hu)；張晏蓉(Yen-Jung Chang)

獨居老人 ； 健康促進生活型態 ； 幸福感 ； elderly living alone ； health promoting ； lifestyle ； well-being

學校衛生

73期（2018 / 12 / 01）

19 - 38

繁體中文

本研究目的在探討獨居老人健康促進生活型態與幸福感及其相關因素。以臺北市大同區列冊的獨居老人為研究對象，有效問卷共計125份，研究工具包括社會人口學資料、自覺健康狀況量表、健康促進生活型態量表及幸福感量表。研究結果如下：一、研究對象在健康促進生活型態各分量表平均值得分由高至低之排序為營養、人際支持、自我實現、壓力處理、健康責任、運動，以營養為最優，而運動為最差。二、研究對象在自覺經濟情形足夠者，幸福感得分較高；主要經濟來源如為靠社會補助者，幸福感得分較低。三、研究對象自覺經濟狀況較好的人，有較佳的幸福感。四、研究對象在自覺健康狀況、健康促進生活型態及幸福感構面上呈顯著的正相關。五、研究對象在健康促進生活型態六分量表，自我實現、健康責任、人際支持、運動、壓力處理、營養與幸福感皆呈顯著的正相關，亦表示健康促進生活型態各層次皆會影響幸福感，其中自我實現與幸福感為高度相關。六、研究對象的社會人口學、自覺健康狀況及健康促進生活型態對幸福感之預測效果，可以解釋幸福感總變異量的76.8%，顯著的預測變項為「自覺經濟狀況－不夠」、「自覺健康狀況」及健康生活型態中「自我實現」、「人際支持」等四項。根據研究結果，建議社政、衛政及老人福利團體等工作人員在推動政策上，建立高齡長者師資庫，活用他們長年的知識、經驗與技術來貢獻社會，除了可以提供經濟來源，同時增加社會參與豐富生活內涵，提昇自我價值感，完成自我實現，以增加幸福感。

The purpose of this study was to explore the health-promoting lifestyle and well-being of elderly people living alone and the related factors. A total of 125 valid questionnaires were collected from the elderly living alone in Datong District of Taipei City. Research tools included sociodemographic data, self-conscious health status scale, health promotion lifestyle scale and well-being scale. The research results were as follows. 1. The averaged scores of the subscales in the health promotion lifestyle were ranked as nutrition, interpersonal support, self-realization, stress management, health responsibility, and exercise, with nutrition the best and exercise the worst. 2. When participants satisfied with their economic situation, their well-being scores were higher, while well-being scores were lower when participants relied on social subsidy for living. 3. Participants who satisfied with their economic conditions had better well-being. 4. Participants showed a significant positive correlation in the conscious health status, health promotion lifestyle and well-being. 5. Participants showed a significant positive correlation between self-realization, health responsibility, interpersonal support, exercise, stress management, nutrition and well-being in the health-promoting lifestyle scale. It means that all levels of health promotion lifestyle affect happiness, and self-realization is highly correlated with well-being. 6. The sociodemographics, health status and health-promoting lifestyle predicted happiness. It explained 76.8% of the total variation of happiness. ＂Not satisfy with economic situation＂, ＂self-realization＂, ＂interpersonal support＂ and ＂healthy lifestyle＂ were four predictive variables for well-being. This study suggests that the staff of the social, health and welfare groups need to promote policy, establish database for senior citizens, and use their knowledge and experience for our society. It is also important to provid them economic resources, increase their social participation, connotation of life, enhance self-worth, complete self-realization, and increase their well-being.

1. 吳沄蓁,趙淑員(2010)。社區獨居老人的健康需求、需求滿意度及影響因素探討—以彰化縣某鄉鎮為例。弘光學報，63，44-64。
   連結：
2. 李易儒,洪維勵(2008)。退休銀髮族運動參與及幸福感的關係－利益知覺之中介效果。臺灣體育運動管理學報，7，142-159。
   連結：
3. 陸洛,黃茂丁,高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突：前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究，27，133-166。
   連結：
4. 黃惠理,陳政友(2015)。在地銀髮族健康促進生活型態與主觀幸福感相關研究：以臺南市安定區為例。健康促進與衛生教育學報，43，29-57。
   連結：
5. Argyle, M.(1987).Bodily Communication.New York, NY:Methuen.
6. Huang, Y.-H.,Chiou, C.-J.(1997).Predictors contributing to health-promoting lifestyles among college students in Kaohsiung area.Chinese Journal of Public Health,16,24-36.
7. Iliffe, S.,Tai, S. S.,Haines, A.,Gallivan, S.,Goldenberg, E.,Booroff, A.,Morgan, P.(1992).Are elderly people living alone an at risk group?.BMJ,305(24),1001-1004.
8. Villegas, R.,Kearney, P.,Perry, I.(2008).The cumulative effect of core lifestyle behaviours on the prevalence of hypertension and dyslipidemia.BMC Public Health,8,210.
9. 內政部統計處。107 年度內政統計通報。取自內政部網址： www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=13742
10. 內政部統計處。102 年老人狀況調查。取自衛生福利部網址：取自內政部網址：https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-1767-113.html
11. 內政部統計處。105 年度國人零歲平均餘命估測。取自內政部網址：https://www.moi.gov.tw/stat/news_detail.aspx?sn=12770
12. 余正麗(2011)。台北市，國立陽明大學。
13. 吳俐穎(2008)。台北市，國立台北教育大學。
14. 吳英枝(2008)。台東，國立臺東大學。
15. 李宗派(2010)。老人的情緒與心理保健。台灣老人保健學刊，1，1-32。
16. 李怡娟,陳慈立,吳淑芳(2004)。社區保健志工充能程度及其健康促進生活型態行為之探討—以三芝鄉為例。榮總護理，21(4)，389-399。
17. 李雨庭(2013)。台北市，國立臺北護理健康大學護理研究所。
18. 李維靈,施建彬,邱翔蘭(2007)。退休老人休閒活動參與與幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，2，27-35。
19. 李蘭(1998)。健康促進取向之研究構想。國家衛生簡訊，4，21-26。
20. 阮怡瑜(2012).不老騎士—那些歲月帶不走的夢想與勇氣.臺北市:高寶.
21. 施建彬(1995)。高雄市，高雄醫學大學。
22. 施建彬,陸洛(1997).幸福心理學.台北市:巨流圖書公司.
23. 洪升呈(2013)。不同自覺健康程度在生活型態之差異研究。龍華科技大學學報，33，115-126。
24. 秦毛漁,邱啟潤,蕭正光,盧德發(2003)。獨居老人自覺健康狀況及醫療服務使用相關性之探討。慈濟護理雜誌，2(2)，66-74。
25. 高藝玲(2012)。台中市，中臺科技大學。
26. 張荷卿(2017)。台北市，國立臺灣師範大學。
27. 許忠信(2003)。高雄市，國立高雄師範大學。
28. 陳美燕,周傳姜,黃秀華,王明城,邱獻章,廖張京棣(1997)。健康促進的生活方式量表中文版之修訂與測試。長庚護理，1，14-24。
29. 陸洛(1998)。中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。國家科委員會研究彙編：人文及社會科學，1，115-137。
30. 湯慧娟(2003)。台北市，國立臺灣師範大學。
31. 黃秋華(2000)。臺中市，東海大學。
32. 黃郁婷,楊雅荺(2006)。老年人友誼支持與幸福感之研究—以臺北市老人服務中心為例。社區發展，113，208-224。
33. 黃景楊(2010)。台中市，私立中臺科技大學。
34. 黃慧莉,林惠賢,李碧玉,李美靜(2001)。眷村老人之生活士氣。台灣醫學，5(5)，507-515。
35. 楊惠如,呂桂雲,陳宇嘉,張永源(2006)。社區獨居老人健康狀況與長期照護需求研究。實證護理，2(3)，229-240。
36. 楊慧玉(2015)。基隆市，國立海洋大學。
37. 楊靜琍,王香蘋,董麗美(2002)。,台北市:行政院衛生署國民健康局。
38. 賴秀花(2014)。台北市，國立臺北護理健康大學。

1. (2024)。高齡者媒體素養對健康生活型態之調查研究。新臺北護理期刊，26(1)，44-55。