Zum Ressentiment

論憎恨感

10.30005/DTH.200612.0005

包哲(Norbert Polzer)

憎恨的建構 ； 因憎恨所產生的指責 ； 各種價值 ； 意識型態 ； 暗示性的修辭 ； Ressentimentkonstruktion ； Ressentimentvorwurf ； Werte ； Ideologie ； suggestive Rhetorik

臺德學刊

11期（2006 / 12 / 01）

104 - 130

德文

很長的一段時間以來，「因憎恨所產生的指責」又有死灰復燃，越演越烈的趨勢。由於情緒而產生的怨恨以及因慍怒造成的猜忌會引發災難性的行為，這些在歷史上是斑斑可考的。然而，卻有人把「因憎恨所產生的指責」一再作戰略性的採用，甚至把「因憎恨所產生的指責」當模式來採用－藉此替某些已失去可信度的系統、理論來辯解，以便用來傳播，例如，某種意識型態。簡言之，「因憎恨所產生的指責」可被利用來為各種極端不同的利益來服務。即使是哲學，本應深入的闡析這種「因憎恨所產生的指責」，卻也抓住這種「因憎恨所產生的指責」所提供的機會，來影響接觸這種哲學者的思想。最近顯示，在德語地區信譽受到懷疑的「新自由主義」也回過頭來在攫取「因憎恨所產生的指責」所產生的力量，想利用它來為自己的利益服務。 本論文以三個主題為例進行討論。(1)將「因憎恨所產生的指責」轉換其功能，使其成為意識型態的載體。（相關模式：根據Max Scheler的建構）(2)憎恨的形成作為「因憎恨所產生的指責」工具化所產生的結果（相關模式：尼采[Nietzsche]的建構模式）(3)新自由主義路線中對這類模式的陳述。

Seit geraumer Zeit erhalten Ressentimentvorwürfe eine Wiederbelebung. Dass gefühlsbedingter Groll und verbissene Missgunst zur Verrichtung unheilvollster Taten anzustiften vermögen, ist historisch evident. Jedoch erfahren Ressentimentvorwürfe und sogar modelle immer wieder strategischen Einsatz-so etwa zur Rechtfertigung von Systemen, Theorien, die an Plausibilität eingebüßt haben; so zur Vermittlung von Ideologien etc. Kurz gesagt: das Ressentiment lässt sich unterschiedlichsten Interessen dienstbar machen. Selbst Philosophen, die sich intensiv mit ihm auseinandersetzten, erlagen den sich bietenden Möglichkeiten zur Einflussnahme auf das Denken ihrer RezipientInnen. Und neuerdings zeigt sich, dass Vertreter des zunehmend auch im deutschsprachigen Raum in Misskredit geratenden Neoliberalismus auf die Macht des Ressentiment zurückgreifen und sie ihren Interessen nutzbar zu machen versuchen. Im vorliegenden Aufsatz sollen exemplarisch drei Themen besprochen werden. (1.) Umfunktionalisierung des Ressentimentvorwurfs zum Ideologieträger (Bezugsmodell: Konzept von Max Scheler.) (2.) Ressentimentbildung als Ergebnis instrumentalisierten Ressentimentvorwurfs (Bezugsmodell: Konzept von Nietzsche). (3.) Darstellung solcher Muster im neoliberalen Diskurs.

1. Besucht: 2.
2. (2006).Global Economic Prospects and the Developing Countries.
3. Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik(2006).Memorandum 2006. Köln, PapyRossa.
4. Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik(1998).Memorandum `98..
5. Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik(2005).Memorandum 2005. Köln, PapyRossa.
6. Bubner, Rudiger(2004).Beobachtungen in Deutschland der allmählichen Globalisierung. In: Merkur. Deutsche Zeitschrifr für europäisches Denken, Bd. 665/666.Stuttgart:Klett-Cotta.
7. Burda, Michael(2003).Die Zeit ist abgelaufen. in: Der Spiegel, Nr. 42.Hamburg:Spiel-Verlag.
8. Burke, Edmund(1967).Betrachtungen über die Französische Revolution.Frankfurt am Main:Suhrkamp.
9. Hagen, Johann J.(1999).Wieviel Staat braucht die Gesellschaft? In: Josef Schmee-/Erwin Weissel: Die Armut des Habens.Promedia:Wien.
10. Hank, Rainer(2004).Die ökonomische Kränkung: In: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, Bd. 665/666.
11. Hofmann, Gunter,Schwarz, Patrik(2005).Aber Norbert, das ist doch Lyrik. In: Die Zeit, Nr. 1 vom 29.
12. Horkheimer, Max,Helmut Dubiel,Alfons Söllner(Hg.)(1984).Wirtschaft, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939-1942.Frankfurt am Main:stw.
13. Kimmel, Adolf,Kimmel Chnstiane(HG.)(2005).Verfassungen der EU-Mitglicdstaatcn.Münchcn:dtv.
14. Macaulay, Thomas B.,Karl Diehl,Paul Mombert(Hg.)(1984).Rede über die Zehnstundenbifl.Ausgewähite Lesestücke zum Studium der politischen Ökonomie. Sozialpolitik.
15. Maithus, Thomas Robert(1905).Eine Abhandlung über das Bevölkerungsgesetz; Bde. 1,2. Jena, Verlag Gustav Fischer.
16. Moths, Eberhard,Merkur(1996).Unser Haus Deutschland.Deutsche Zeitschrifr für europäisches Denken, Bd.
17. Nietzsche, Friedrich(1976).Also sprach Zarathustra. Baden-Baden, Nomos / Insel.
18. Nietzsche, Friedrich(1968).Studienausgabe in vier Bänden; hier Bde. 3,4.Fischer:Frankfurt am Main.
19. Nietzsche, Friedrich(1977).Werke in drei Bänden; hier Bd. 3.München:Carl Hanser.
20. Nietzsche, Friedrich(1996).Die nachgelassenen Fragmente. Eine Auswahl.
21. Pribram, Karl(1998).Geschichte des ökonomischen Denkens. 2 Bde.; hier Bd. 1.
22. Puizer, Peter J.G.(2004).Die Entstehung des politischen Antisemitismus in Deutschland und Österreich 1867-1914.
23. Ricardo, David(1994).Über die Grundsätze der Politischen Ökonomie und der Besteuerung.Metropolis:Marburg.
24. Scheler, Max(1917).Der Genius des Krieges und der Deutsche Krieg.
25. Scheler, Max(2004).Das Ressentiment im Aufbau der Moralen.
26. Schiak, Stephan,Merkur(2004).Moral als Beute. Die Karriere der Ressentimentkritik.Deutsche Zeitschrift für europaisches Denken, Bd. 665/666.
27. Schmidt, Caroline(2003).Trend zu Drittjob. In: Der Spiegel, Nr. 47,66-67.
28. Schmoller, Gustav,Karl Diehi,Paul Mombert(Hg.)(1872).Rede zur Eroffnung der Besprechung der socialen Frage in Eisenach.Ausgewählte Lesestücke zum Studium der politischen Ökonomie. Sozialpolitik.
29. Schneider, manfreed,Merkur(1995).Der Fall Nietzsche. Aus den Akten der letztenJabre. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, Bd. 560.
30. Seel, Martin,Merkur(2004).Zuneigung, Abneigung-Moral..Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, Bd. 665/666.
31. Smith, Adam(1993).Der Wohistand der Nationen. München, dtv.
32. Stiglitz, Joseph(2002).Die Schatten der Globalisierung.
33. Treitschke, Heinrich v.,Walter Boehlich(Hg.)(1988).Unsere Aussichten.Der Berliner Antisemitismusstreit.
34. Uchatius, Wolfgang(2006).Lohnt sich das? In: Die Zeit, Nr. 20.
35. Winkler, Heinrich August,Stern, Carola Stern,Heinrich A. Winkler(Hg.)(1997).1866 und 1878: Der Liberalismus in der Krise.Wendepunkte deutscher Geschichte 1848-1990,Frankfurt am Main: