题名

Deliberatives Modell im Streit

并列篇名

處理爭執的磋商模式

DOI

10.30005/DTH.200706.0004

作者

包哲(Norbert Polzer)

关键词

討論風格 ； 溝通的生活環境 ； 反省的大眾 ； 能夠獲致多數的決定 ； 迴避策略 ； Diskussionsstile ； kommunikative Lebenswelt ； reflektierende Öffentlichkeit ； mehrheitsfähige Entscheidungsfindung ； Umgehungsstrategien

期刊名称

臺德學刊

卷期/出版年月

12期（2007 / 06 / 01）

页次

68 - 95

内容语文

德文
中文摘要

不同的討論模式與做決定的模式以可信的方式賦予政治進程種種歧異的特色。各種促進民主的影響力可以透過採用相對主觀/與公開的意見與意志的形成而獲致，因為這些促進民主的影響力可以帶動具有反省性質的論爭，而能導致彼此認為屬於合理的解決問題之道。針對此點而有了基於溝通行為的磋商模式。因而，主張採用磋商模式的代表人物總喜歡援用哈伯瑪斯(Jürgen Habermas)的溝通理論觀念也就不足為奇了。當然，哈伯瑪斯不能毫無限制的主張運用他的觀念。不過他的觀念至少賦予磋商模式可信靠的基礎，這種基礎不是隨隨便便就可加以批判抹煞的。本論文對此將有所探討。
英文摘要

Unterschiedliche Diskussions- und Entscheidungsmodelle geben politischen Prozessen plausiblerweise divergente Ausprägungen. Demokratiefördernde Wirkungen lassen sich durch intersubjektiv / öffentlich angelegte Meinungs- und Willensbildung erwarten, da sie eine reflektierte Auseinandersetzung in Gang zu bringen vermögen, welche zu gemeinsam vertretbaren Problemlösungsansätzen führen sollen. Dafür steht das Modell der Deliberation, das auf kommunikativem Handeln gründet. Deshalb nimmt es nicht wunder, dass deren Vertreter immer wieder auf die Erklärungskraft des kommunikationstheoretischen Konzepts von Jürgen Habermas zurückgreifen. Gewiss kann Habermas für sein Konzept keinen uneingeschränkten Geltungsanspruch erheben. Aber es liefert zumindest der Deliberation eine plausible Grundlage, welche Kritik nicht so einfach hinwegreden kann. Darauf sei in diesem Beitrag eingegangen.
主题分类 人文學 > 外國文學
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. Abbé Sieyès,Janko Musulin (Hg.)(1959).Proklamationen der Freiheit.Frankfurt am Main:Fischer.
  2. Adorno, Theodor(1984).Theodor Adorno: Philosophie der Gesellschaft. Fünft Essays ( 94-118).Stuttgart:Reclam.
  3. Esser, Hartmut(2000).Soziologie. Spezielle Grundlagen, 6 Bände; hier Bd. 3.Frankfurt am Main:Campus.
  4. Fichte, Johann Gottlieb(1978).Reden an die deutsche Nation.Hamburg:Felix Meiner.
  5. Finke, Barbara(2005).Frauenrechte, Deliberation und Öffentlichkeit in der UNO.Wiesbaden:VS Verlag.
  6. Greve, Jens(1999).Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Bd. 2.Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.
  7. Habermas, Jürgen(1988).Theorie des kommunikativen Handelns.Frankfurt am Main:
  8. Habermas, Jürgen(1992).Erläuterungen zur Diskursethik.Frankfurt am Main, stw:
  9. Habermas, Jürgen(1998).Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats.Frankfurt am Main, stw:
  10. Hofer, Walter (Hg.)(1985).Der Nationalsozialismus. Dokumente 1933-1945.Frankfurt am Main:Fischer.
  11. Honneth, Axel/Fraser, Nancy(2003).Eine politisch-philosophische Kontroverse.Frankfurt am Main, stw:
  12. Horkheimer, Max(1990).Zur Kritik der instrumentellen Vernunft.Frankfurt am Main:Fischer.
  13. Horkheimer, Max,Helmut Dubiel/Alfred Söllner (Hg.)(1984).Wirtschaft, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939−1942.Frankfurt am Main, stw:
  14. Horkheimer,Max/Adorno,Theodor(1971).Dialektik der Aufklärung.Frankfurt am Main:Fischer.
  15. Hurrelmann,Achim/Liebsch,Katharina/Nullmeier,Frank(2002).Wie ist argumentative Entscheidungsfindung, möglich?. Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaften, Bd/2002 (S. 544-564).Wiesbaden:Westdeutscher Verlag.
  16. Kant, Immanuel.Kritik der praktischen Vernunft.Leipzig:Reclam.
  17. Majer, Diemut(1987).Grundlagen des nationalsozialistischen Rechtssystems.Stuttgart:Kohlhammer.
  18. Michels, Robert(1925).Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie. Untersuchungen über die oligarchischen Tendenzen des Gruppenlebens.Leipzig:Alfred Kroner.
  19. Pichl, Robert (et al.)(1987).Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch.Wien/München:G. Freytag.
  20. Rousseau,Jean-Jacques(1994).Gesellschaftsvertrag.Stuttgart:Reclam.
  21. Zivilgesellschaft-ein Schwieriges Erbe aus Ostmitteleuropa
  22. Weber Max(1922).Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie; Bd.1..Tübingen:J.C.B. Mohr.
  23. Weber, Max(1980).Wirtschaft und Gesellschaft.Tübingen:J.C.B. Mohr.
  24. Wehr, Andreas(2006).Nach dem Verfassungsvertrag: Die EU in der Krise.Köln:PapyRossa.
  25. Wittgenstein, Ludwig(1997).Über Gewissheit.Baden-Baden:Nomos/Suhrkamp.
  26. Zima, Peter V.(2000).Theorie des Subjekts.Tübingen:UTB.
print cancel