题名 |
Dekadenzvorwurf: Zur Rehabilitierung Der Kriegsgesinnung |
并列篇名 |
有關墮落的指責:論戰爭思想的捲土重來 |
DOI |
10.30005/DTH.200806.0001 |
作者 |
包哲(Norbert Polzer) |
关键词 |
墮落 ; 污名化 ; 紳士文化 ; 英雄神話 ; 重新武裝起來 ; 歐盟立法 ; Dekadenz ; Stigmatisierung ; Gentleman-Kultur ; Heroenmythos ; Remilitarisierung ; EU-Gesetzgebung |
期刊名称 |
臺德學刊 |
卷期/出版年月 |
14期(2008 / 06 / 01) |
页次 |
5 - 38 |
内容语文 |
英文 |
中文摘要 |
透過重新引入「墮落」這一概念,把它當作評斷種種生活風格模式的標準,有些德國知識份子毫不掩飾的大力鼓吹要把社會重新武裝起來。他們做這件事的時候,有花樣繁多的實踐策略,包括明目張膽的要求(例如KARL-HEINZ BOHRER),乃至於採取小心翼翼、潛移默化的方式(例如HERFRIED MÜNKLER)。他們提出的辯解理由,重點雖然各異,他們要求重新活化軍事思想的範疇也不盡相同;但是這些都是違反(聯邦德國的)基本法的,卻被收入歐盟條約(EUROPÄISCHE VERTRÄGE)之中,也因而被合法化了。論文重點在於陳述上面提到的兩種觀念,並且檢驗它們是否站得住腳。本論文將超越模式分析的框架,在論文的結論中將指出歐盟把思想軍事化視為法律上的任務的立場,乃至於歐盟對思想軍事化辯解的(立論)基礎。 |
英文摘要 |
Durch die Wiedereinführung des Begriffs Dekadenz als Kriterium zur Bewertung von Lebensstilmodellen forcieren deutsche Intellektuelle die Remilitarisierung der Gesellschaft unverhohlen. Dabei lässt sich ein breites Spektrum von Realisierungsstrategien feststellen, das von der schroffen Einforderung (Karl-Heinz Bohrer) bis hin zur behutsameren Indoktrinierung reicht (Herfried Münkler). Unterschiedlich sind denn auch die Schwerpunkte der Argumentationsführung und der eingesetzte Umfang zur neuerlichen Belebung einer militaristischen Gesinnung, die dem Geist des Grundgesetzes widerspricht, wohl aber von europäischen Verträgen eingefordert und damit legitimiert wird. Mit der Darstellung beider erwähnten Konzepte sowie der Überprüfung ihrer Haltbarkeit ist die Schwerpunktsetzung für den vorliegenden Aufsatz within abgesteckt. Über den Rahmen der Modellanalysen hinausgehend soll in der Schlussbemerkung die gesetzliche Positionierung der EU als Auftrag und damit als Rechtfertigungsgrundlage für die Militarisierung des Denkens aufgezeigt werden. |
主题分类 |
人文學 >
外國文學 社會科學 > 社會學 |
参考文献 |
|