Die Ästhetische Moderne im Dialog mit ihrer Tradition Aufarbeitung und Umschreibung des Kulturkanons in den Schrino Schmidtsften Ar

現代文學與傳統文學之對話阿諾‧史密特研究傳統文學並重寫重拼文化法規

10.30005/DTH.200906.0004

漢駿緯(Christian Hein)

現代文學 ； 傳統文學 ； 文章相連 ； 各別傳統形成 ； 文化評論 ； Literarische Moderne ； Tradition ； Intertextualität ； Traditionsbildung ； Kulturkritik

臺德學刊

16期（2009 / 06 / 01）

75 - 105

英文

阿諾‧史密特(1914-1979)是現代文學的作者。在晚年的著作展現出最完美的交織文學手法，此手法是史密特從詹姆斯‧喬伊斯《芬尼根守靈夜》研究而來的文學技巧。史密特常常使用文學名句，也常常諷刺名作家的名言。而且，他將自己的文章與許多過去的作家所寫的文章互相連貫。 此篇論文分析現代作家阿諾‧史密特，是用哪一種手法與策略，使他自己的文章與傳統文學互相連結。此外，本篇論文還要探討，史密特的名句玩法所產生的效應：現代作家的文學手法與技巧，影響到文學的傳統、歷史與文化。

Arno Schmidt (1914-1979) ist ein Vertreter der literarischen Moderne. Sein im Spätwerk perfektioniertes literarisches Verfahren der Intertextualität ist zurückzuführen auf die intensive Beschäftigung mit Joyces Prosa und der textuellen Organisationsmuster von Finnegans Wake. Speziell im Hinblick auf die Traditionsbildung des modernen Autors möchte ich in diesem Aufsatz die Kommunkationsmuster und –mechanismen analysieren, durch die es Arno Schmidt gelingt, sein Werk in Dialog mit der literarischen Tradition zu stellen. Ferner geht es mir darum zu zeigen, daß dieser Dialog nicht nur die moderne Literatur prägt, sondern vielmehr auch in entgegengesetzter Richtung wirkt, nämlich die kulturelle Tradition selbst durch die Brechung der Schmidtschen Texte verändert. Meine These lautet ganz allgemein, daß es Arno Schmidts Ziel ist, eine alternative Literaturgeschichte in seinem Werk zu entwickeln, die sich klar gegen den offiziellen Kanon der deutschen bzw. abendländischen Kultur richtet. Ferner geht es mir darum zu zeigen, daß dieser Dialog nicht nur die moderne Literatur prägt, sondern vielmehr auch in entgegengesetzter Richtung wirkt, nämlich die kulturelle Tradition selbst durch die Brechung der Schmidtschen Texte verändert. Meine These lautet ganz allgemein, daß es Arno Schmidts Ziel ist, eine alternative Literaturgeschichte in seinem Werk zu entwickeln, die sich klar gegen den offiziellen Kanon der deutschen bzw. abendländischen Kultur richtet.

1. Adorno, Theodor W.,v. Rolf Tiedemann. (Hrsg.)(1998).Ders.: Noten zur Literatur.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
2. Bachtin, Michail M.(1979).Aus dem Russischen übersetzt von Rainer Grübel und Sabine Reese.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
3. Bachtin, Michail M.,Peter V. Zima (Hrsg.)(1977).Textsemiotik als Ideologiekritik.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
4. Benjamin, Walter(1979).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
5. Benjamin, Walter,v. Rolf Tiedemann(Hrsg.),Herrmann Schweppenhäuser(1979).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
6. Benjamin, Walter,v. Rolf Tiedemann(Hrsg.),Herrmann Schweppenhäuser.(1991).Gesammelte Schriften.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
7. Booker, Keith M.(1997).Toward a Comparative Cultural Poetics.Michigan:The University of Michigan Press.
8. Brüggemann, Heinz,Gerhart von Graevenitz (Hrsg.)(2000).Die Stadt in der Europäischen Romantik.Würzburg:Konigshausen & Neumann.
9. Bürger, Peter(1992).Prosa der Moderne.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
10. Cooper, James Fenimore(1988).The Pioneers.London:Penguin Books.
11. Cooper, James Fenimore (Hrsg.),His Grandson James Fenimore Cooper. (Edited)(1922).Correspondence of James Fenimore Cooper.New Haven:Yale University Press.
12. Derrida, Jacques(1976).Übersetzt von Rodolphe Gasché.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
13. Genette, Gérard(1993).Die Literatur auf zweiter Stufe. Aus dem Französischen von Wolfram Bayer und Dieter Hornig.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
14. Genette, Gérard(1989).Das Buch vom Beiwerk des Buches. Aus dem Französischen von Dieter Hornig.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
15. Hegel, G. W. F.,v. Eva Moldenhauer u. (Hrsg.),Karl Markus Michel.(1976).Vorlesungen über die Ästhetik II. Werke.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
16. Horkheimer, Max,Adorno, Theodor W.(2002).Philoso phische Fragmente.Frankfurt a. M.:Fischer.
17. Joyce, James(2000).Finnegans Wake.London:Penguin Books.
18. Kristeva, Julia,Thomas Gora(Translated),Alice Jardin,Leon S. Roudiez.(1980).Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art.New York:Columbia University Press.
19. Lachmann, Renate(1990).Gedächtnis und Literatur. Intertextualität in der russischen Moderne.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
20. Luhmann, Niklas,v. Niels Werber. (Hrsg.)(2008).Schriften zu Kunst und Literatur.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
21. Paul, Jean,Jean Paul.,Werke. Dritter Band.,v. Norbert Miller. (Hrsg.)(1966).Titan. Komischer Anhang zum Titan. Clavis Fichtiana seu Leibgeberiana.Müchen:Carl Hanser Verlag.
22. Postma, Heiko(1982).Arno Schmidt und seine Arbeiten zur Literatur.Frankfurt a. M.:Bangert & Metzler.
23. Schmidt, Arno(2001).Brand's Haide.Frankfurt a. M.:Fischer.
24. Schmidt, Arno(1979).Sylvio & Bruno: In: Ders.: Aus julianischen Tagen.Frankfurt a. M.:Fischer.
25. Schmidt, Arno(1986).Studienausgabe in 8 Heften.Frankfurt a. M.:Fischer.
26. Schmidt, Arno(1994).Die Schule der Atheisten.Novellen.
27. Schmidt, Arno(2000).Siebzehn sind zuviel! (James Fenimore Cooper) In: Ders.: Siebzehn sind zuviel! Funk.Frankfurt a. M.:Fischer.
28. Schmidt, Arno(1998).Werk & Wirkung Karl Mays.Frankfurt a. M.:Fischer.
29. Schopenhauer, Arthur,Werke. Band V. (Hrsg.),v. Ludger Lütkehaus.,Nach der Ausgabe letzter Hand.(1988).Ders.: Parerga und Paralipomena II.Zürich:Haffmans.
30. Shakespeare, William,v. R. A. Foakes. (Hrsg.)(2003).A Midsummernight's Dream.Cambridge:Cambridge University Press.
31. Wollschläger, Hans(1982).Arno Schmidt Preis 1982 für Hans Wollschläger.Bargfeld, Arno Schmidt Stiftung Bargfeld.
32. Wollschläger, Hans,Jörg Drews u. Hans-Michael Bock (Hrsg.)(1974).Der Solipsist in der Heide. Materialien zum Werk Arno Schmidts.München:Edition Text + Kritik..