Das Problem der Wissenschaftssprache in Goethes Roman Die Wahlverwandtschaften und in seiner naturwissenschaftlichen Schrift Zur Farbenlehre

歌德的小說《擇屬親合》與其自然科學著作《色彩學》中的科學語言問題

10.30005/DTH.201106.0003

黃士元(Shih-Yen Huang)

歌德 ； 小說 ； 色彩學 ； 象徵 ； 自然科學 ； Goethe ； Roman ； Farbenlehre ； Symbol ； Naturwissenschaft

臺德學刊

20期（2011 / 06 / 01）

37 - 55

德文

基於科學語言和一般日常生活語言一樣，有著不穩定的問題。本文要嘗試探討的是：歌德如何在他的小說《擇屬親合》中以文學的方式呈現和討論此問題；以及他又如何在其自然科學的著作《色彩學》裡，反思科學語言的不足。首先本文將探討小說的第一部第四章。在此小說的主要人物正聚在一起，討論如何瞭解化學的專有名詞「擇屬親合」。小說裡的討論最後以譬喻為結尾，而此譬喻不只無法給一個令人明瞭的名詞解釋，反而指向小說人物之間的關係狀況。接下來本文藉由歌德的自然科學的著作《色彩學》，論證自然科學雖以其高度的客觀性傳達自然的知識，可是其語言作為傳達的媒介卻顯得不足，因為它無法將整個認知對象的知識完全地傳達。基於這樣的原因，歌德提出象徵作為科學語言的另一種可能性。同時也因此使科學語言和文學語言處於緊密關係的狀態，這也意味著科學語言為文學語言不是不可能。

Ausgehend von dem Problem, dass die Wissenschaftssprache genau so instabil wie die normale Sprache im Alltag ist, will die vorliegende Arbeit zu zeigen versuchen, wie Goethe dieses Problem in seinem Roman Die Wahlverwandtschaften thematisiert und literarisch darstellt und wie er in seiner Naturwissenschaftsschrift Zur Farbenlehre über die Unzulänglichkeit der Wissenschaftssprache reflektiert. Zuerst geht die Arbeit auf das vierte Kapitel des ersten Teils im Roman ein, wo die Romanprotagonisten darüber diskutieren, wie man den chemischen Terminus „Wahlverwandtschaft“ verstehen soll. Die Diskussion im Roman endet mit einem Gleichnis, das auf die Personenkonstellation des Romans deutet, statt eine verständliche Klärung des Terminus im streng naturwissenschaftlichen Sinne zu geben. Daraufhin wird in der vorliegenden Arbeit mit Goethes naturwissenschaftlicher Schrift Zur Farbenlehre argumentiert, dass die Naturwissenschaft zwar die Erkenntnis über die Natur mit hohem Objektivitätsgrad vermittelt, aber ihre Sprache als Vermittlungsmedium ist unzulänglich, denn sie ist nicht in der Lage, das Ganze des Erkenntnisgegenstandes völlig zu vermitteln. Aus diesem Grund führt Goethe das Symbol als eine Alternative ein, wodurch die Sprache der Naturwissenschaft mit der poetischen Sprache in einer engen Verwandtschaft stehen kann. Indem die Sprache der Naturwissenschaft zur Symbolik wird, zeigt sich das Potential der Wissenschaftssprache als Sprache der Poesie.

1. Böhme, Hartmut(1986).Lebendige Natur-Wissenschaftskritk, Naturforschung und allegorische Hermetik bei Goethe.Deutsche Vierteljahresschrift,60,249-272.
2. Goethe, Johann Wolfgang von(1998).Werke. Hamburger Ausgabe in 14 Bänden.München:C.H. Beck.
3. Helbig, Holger(2004).Naturgemäße Ordnung. Darstellung und Methode in Goethes Lehre von den Farben.Köln:Bohlau.
4. Kant, Immanuel,Weischedel, Weilhelm(hrsg.)(1974).Kritik der Urteilskraft.Frankfurt a. M.:Suhrkamp.
5. Kurz, Gerhard(1982).Metapher, Allegorie, Symbol.Göttingen:Vandenhoeck & Ruprecht.
6. Matussek, Peter(Hg.)(1998).Goethe und die Verzeitlichung der Natur.München:C. H. Beck.
7. Mittermüller, Christian(2008).Sprachskepsis und Poetologie. Goethes Romane "Die Wahlverwandtschaften " und "Wilhelm Meisters Wanderjahre".Tübingen:Max Niemayer.
8. Nygaard, Loisa(1988)."Bild" und "Sinnbild": The Problem of the Symbol in Goethe's Wahlverwandtschaften.Germanic Review,63(2),58-76.
9. Pörksen, Uwe(1981).Goethes Kritik naturwissenschaftlicher Metaphorik und der Roman "Die Wahlverwandtschaften".Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft,24,285-315.
10. Rehbock, Theda(1995).Goethe und die "Rettung der Phänomene". Philosophische Kritik des naturwissenschaftlichen Weltbildes am Beispiel der Farbenlehre.Konstanz:Verlag am Hockgraben.
11. Vogl, Joseph(1999).Nomos der Ökonomie. Steuerungen in Goethes "Wahlverwandtschaften".Modern Language Notes,114(3),503-527.

1. Huang, Shih-Yen(2014).Poetologie und Überschreitung der kulturellen Grenze: Über Goethes West-östlichen Divan.東吳外語學報,38,199-227.