中國女子外國語言教育初探：從教育制度、社會接受談起

How Women Translators Came into Existence during the Late Qing and the Early Republican Era in China

10.29716/TKSFLL.201406_(23).0005

卓加真(Jia-Chen Chuo)

清末民初 ； 女性譯者 ； 外語教育 ； 語言觀 ； 翻譯觀 ； late Qing and early Republican era ； women translators ； language education ； translation discourse

淡江外語論叢

23期（2014 / 06 / 01）

70 - 90

繁體中文

在中國歷史上，清末民初開始出現女性譯者群體。然而，女性自古鮮少接受教育，更遑論外語教育。這些從事翻譯的女性知識份子，是在如何的外語教育環境下產生的，乃是本文想要聚焦的主題。本文首先陳述中國歷史上從明代一直到清末民初，女性接受外語教育的機會與狀況。儘管清末改革人士認為女性應該接受教育，但外語教育卻僅佔正式的課程一小部分。由於清末教育人士對女子教育宗旨的看法不同，也影響外語教育在女子教育中的重要性與比例。在後來的外語教育規劃上，甚至將語言能力等同於如刺繡、紡織一般的技藝。在了解中國歷史上女性接受外語教育的機會與狀況之後，筆者接著探討當時社會上對女性外語能力的態度與看法，從清末民初流通的女性雜誌材料中，呈現當時雜誌編輯對於女子「外國語言能力」的看法。接著，筆者聚焦於清末民初的女性譯者，從幾位女譯者的譯序與文論中，探討當時女性自己對外語能力以及翻譯一事的看法。外語能力對女性而言，提升她們的能動性，也讓她們得以藉翻譯，闡述自己的心聲、看法。

A group of women translators appeared in late Qing and early Republican era. However, women in China do not have much privilege to education, not to mention foreign language education. How, then, did these women translators come into existence and what was the language educational background for them are the themes worthy of exploration. This paper starts with a description of women's foreign language education since the 15^(th) century in China. While reformers during the late Qing period believe that women should be educated, they seem to downplay women’s language ability. In this paper, I argue that though women’s status was upgraded, with education being promoted vehemently, the emphasis on women’s language ability did not receive the same degree of attention, partly due to traditional stereotype on foreign languages and partly due to the fact that society as a whole was not yet ready to set women totally free from its control while language ability could mean mobility beyond women's traditional inner quarters. I have drawn my evidence from leading women's magazines during the noted period to examine society's attitudes towards women's language education. Lastly, I am interested in how women view their own language talents. I focus on the writings of several women translators and try to describe how they perceive the art of translation.

1. 王奇生(1996)。教會大學與中國女子高等教育。近代中國婦女史研究，4，135-166。
   連結：
2. 林維紅(2002)。無言的女眷。近代中國婦女史研究，10，221-278。
   連結：
3. (1968)。萬國公報。台北:華文書局。
4. (2007)。中國新女界雜誌
5. 楊白民（1909），〈勸女子小學勿重英文說〉，《女報》，1(1)，7-11
6. 謝俠佛（1909），〈女報發刊辭〉，《女報》，1(1)，1-2
7. (2007)。中華婦女界
8. (2006)。民國珍稀短刊斷。北京:全國圖書館文獻中心。
9. Berman, Antoine,Massardier-Kenney, Françoise(Trans.)(2009).Toward a Translation Criticism: John Donne.Ohio:Kent State University Press.
10. Guisso, Richard(ed.),Johannesen, Stanley(ed.)(1981).Women in China: Current Directions in Historical Scholarship.New York:Philo Press.
11. Hayhoe, Ruth(1996).China's Universities 1895-1995: A Century of Cultural Conflict.New York:Garland Publishing, Inc..
12. Van Dyke, Paul A.(2005).The Canton Trade: Life and Enterprise on the China Coast, 1700-1845.Hong Kong:Hong Kong University Press.
13. 丁守和編(1982)。辛亥革命時期期刊介紹。北京:人民出版社。
14. 王婷婷(1981)。碩士論文(碩士論文)。文化大學史學研究所。
15. 安樹芬編(2002)。中國女性高等教育的歷史與現狀研究。北京:高等教育出版社。
16. 朱靜(2007)。博士論文(博士論文)。北京大學外國語學院。
17. 李又寧編、張玉法編(1975)。近代中國女權運動史料。台北:傳記文學社。
18. 李又寧編、張玉法編(1975)。近代中國女權運動史料。台北:傳記文學社。
19. 杜祥培(2011)。中國女子大學辦學思想與實踐演化研究。北京:中央民族大學出版社。
20. 杜學元(1996)。中國女子教育通史。貴陽:貴州教育出版社。
21. 周一川(2007)。近代中國女性日本留學。北京:社會科學文獻出版社。
22. 季壓西、陳偉民(2007)。從「同文三館」起步。北京:學苑出版社。
23. 林維紅(2003)。從曾紀澤日記看曾氏婦女在歐洲。無聲之聲，台北:
24. 芳衛廉、劉家峰譯(2005)。基督教高等教育在變革中的中國。珠海:珠海出版社。
25. 阿英(2001)。清末小說史。台北:商務。
26. 唐欣玉(2007)。博士論文(博士論文)。復旦大學。
27. 夏曉虹(2000)。晚清女學中的滿漢矛盾。二十一世紀，2000(12)，108-116。
28. 孫石月(1995)。中國近代女子留學史。北京:中國和平出版社。
29. 張中良(2005)。五四時期的翻譯文學。台北:秀威。
30. 張先清(2006)。從中西史料看清代前期的女性天主教徒。性別與歷史：近代中國婦女與基督教，上海:
31. 梁啟超(1960)。飲冰室文集。台北:中華書局。
32. 陳平原(1997)。二十世紀中國小說史。北京:北京大學出版社。
33. 曾寶蓀(1989)。曾寶蓀回憶錄。台北:龍文出版社。
34. 舒新城編(1981)。中國近代教育史資料。北京:人民教育出版社。
35. 萬瓊華(2010)。近代女子教育思潮與女性主體身分建構。北京:中國社會科學出版社。
36. 劉晶輝(2004)。民族、性別與階層：偽滿時期的「王道政治」。北京:社會科學文獻出版社。
37. 盧燕珍(1989)。中國近代女子教育史。台北:文史哲。
38. 謝長法(2006)。清末民初留美女學生。近代中國留學生論文集