唐代婚姻中的妻妾關係－從法律層面探討

The Relation of Marriage between Wife and Concubines in Tang Dynasty: A Center Research on Law

10.30384/CHNCCU.200512_(9).0001

洪宜嫃(Yi-Cheng Hung)

唐代 ； 婚姻 ； 妻妾關係 ； 唐律疏議 ； 法律 ； Tang Dynasty ； Marriage ； wife ； concubines ； Tang ley Su Yi 唐律疏議 ； Law

政大史粹

9期（2005 / 12 / 01）

1 - 35

繁體中文

唐代社會風氣開放，蓄妾風氣盛行，增添了唐代夫妻關係的複雜性。本文將梳理《唐律》的條律，以之探討唐代婚姻中的妻妾關係，包括：妻妾關係是如何確定？它背後的思想依據為何？二者關係的特徵？及妻子與妾子的地位反映？藉此探討唐代法律對於妻妾關係的定位、規範與思想依據。最後，本文討論法律落實度的問題，將對照、整理唐代有關妻妾關係的史料和唐律的條律，考察條律落實的情況。 經討論可知，唐律中的妻妾關係，呈現二重特點，一重為妾稱妻為女君的上下尊卑關係，另一重為妻視妾為期親卑幼的長幼關係。此二重特點，亦反映在妻妾人身相互侵犯的刑罰及處刑原則上。而妻子與妾子亦各因其母而為貴賤，故貫徹在妻妾人身相互侵犯刑罰標準的不平等，也同樣貫徹在妻子與妾子身上。另外，在立嫡上，也反映了妻、妾與妻子、妾子地位的不平等，在宗祧、財產及爵位繼承上，法律保障嫡長子的優先繼承權。另外，一些唐律中規定違法的情況，如：妻妾易位、以妻為妾、妻妾相侵等，在實際情況中，犯法者似乎並未受到應有的懲罰，而妻、妾的地位，似乎也沒有因為法律的制定而受到保障與確定。

The social conduct was opened in the Tang Dynasty. Hold concubine's atmosphere was prevailed, has added the complexity of the conjugal relation of the Tang Dynasty. This text will discuss the relation of marriage between Wife and Concubines in Tang Dynasty through probe into the legal clauses of the ”Tang ley Su Yi” 唐律疏議, and investigate the situation that the law implements. Through the discussion, we can know the relation of marriage between wife and concubines present two characteristics. First, the concubine treats the wife like treating the lord. Second, the wife treats concubines like treating youngling. These two characteristics reflect in personal penalty rules that wife and concubines infringe each other and their sons infringe each other. In addition, at that time, the persons who violate the laws seem to be punished dully. So we can know, the wife and concubine's status has not been ensured and fixed because of formulation of the law.

1. 中國文物研究所、新疆維吾爾自治區博物館、武漢大學歷史學系編(1996)。吐魯番出土文書。北京:文物出版社。
2. 仁井田陞(1964)。唐令拾遺。東京:東京大學出版會。
3. 仁井田陞(1983)。中国身分法史。東京:東京大學出版會。
4. 牛志平(1988)。說唐代懼內之風。史學月刊，2，109-114。
5. 王雲五主編、王夢鷗註譯者(1969)。禮記今註今譯。台北:臺灣商務印書館。
6. 向淑雲(1991)。唐代婚姻法與婚姻實態。台北:臺灣商務印書館。
7. 向淑雲(1987)。台北，台灣大學歷史研究所。
8. 向淑雲(1986)。唐婚律與社會婚姻實態的研究。史原，15，217-229。
9. 朱永嘉、蕭木注譯(2001)。新譯唐六典。台北:三民書局。
10. 李昉(1973)。太平廣記。台北:新興。
11. 李淑媛(1993)。台北，文化大學史學研究所。
12. 侯英泠(1990)。台北，台灣大學法律研究所。
13. 柳宗元(1982)。柳宗元集。台北:漢京文化。
14. 段塔麗(2000)。唐代婦女地位研究。北京:人民出版社。
15. 高士瑜(1988)。唐代婦女。陜西:三秦。
16. 高明士主編(2003)。唐代身分法制研究－以唐律名例律爲中心。台北:五南書局。
17. 陳東原(1998)。中國婦女生活史。北京:商務印書館。
18. 滋賀秀三(1967)。中国家族法の原理。東京:創文社。
19. 焦杰(1996)。唐代的姬妾及其社會地位。陜西師範大學學報（哲學社會科學版），25(2)
20. 黃正建、鄧小南主編(2003)。《唐宋女性與社會》（上）。上海:上海辭書。
21. 黃玫茵、高明士主編(2003)。唐代身分法制研究－以唐律名例律爲中心。台北:五南書局。
22. 黃俊郎校閱(2002)。新譯儀禮讀本。台北:三民書局。
23. 黃嫣梨(1997)。中國傳統社會的法律地位與婦女地位。北京大學學報，3，52-61。
24. 趙鳳喈(1993)。中國婦女在法律上之地位（附補篇）。台北:稻鄉出版社。
25. 劉俊文(1996)。《唐律疏議箋解》（上）（下）。北京:中華書局。
26. 劉昫(1976)。舊唐書。台北:鼎文。
27. 劉熙撰、畢沅疏證(1971)。釋名疏證。台北:廣文書局。
28. 劉燕儷(2003)。台北，台灣大學歷史學研究所。
29. 劉燕儷、高明士主編(2003)。唐代身分法制研究－以唐律名例律爲中心。台北:五南書局。
30. 錢大群(2000)。唐律研究。北京:法律。
31. 戴炎輝(1961)。社會科學論叢。台北:
32. 韓愈(1975)。韓昌黎集。台北:河洛圖書。