北平行都司的設置、內徙及其影響

The Influences of the Establishment of Beiping Xingdusi (北平行都司) and Its Moving Inward

10.30384/CHNCCU.201106_(20).0001

尤淑君(Shu-Chun You)

北平行都司 ； 大寧 ； 北邊邊防 ； 永樂皇帝 ； 兀良哈三衛 ； Beiping Xingdusi ； Daning ； Defense of Northern Frontier ； Yongle Emperor ； Wuliangha Sanwei

政大史粹

20期（2011 / 06 / 01）

1 - 50

繁體中文

本文主旨，即探討北平行都司的設置、內徙及其影響，並分析明代北邊邊防敗壞的根本原因。全文分為三個部分。首先，討論洪武朝的國防策略與邊防布置，可知北平行都司在明初北邊邊防的地位，相當重要。其次，說明「靖難」對北平行都司的影響，可知北平行都司內徙的真正原因，即燕王朱棣發起「靖難」時，寧王響應，盡調北平行都司的兵力，支助燕王，卻讓大寧一地殘破不堪，無法再作為軍事重鎮，只好內徙。第三，分析北平行都司內徙的連鎖效應，可知北平行都司內徙保定後，大寧不再設防，兀良哈部得佔據大寧，讓遼東、宣府無法聯絡，也讓北京以北、西、東三邊防衛出現漏洞。此後，蒙古、女真得乘隙而入，不時騷擾，讓明政府顧此失彼，疲於奔命，也使九邊邊鎮左支右絀，難以協防。最終，明帝國的長城與邊鎮，仍檔不住八旗鐵騎，明朝遂亡於女真之手。

The proposed research is aimed to discuss the influences of the establishment of Beiping Xingdusi and its moving inward from Daning to Baoding in later years, and to reach a better understanding of the fundamental causes that corrupted the defense of Northern frontier in Ming Dynasty. This research consists of three sections. The first section of the paper, by looking into the defense strategy and border layout during the reign of Hongwu, shows the significant role Beiping xingdusi played in the defense of Northern frontier in early Ming Dynasty. The second section analyzes the impacts of the Jingnan Campaign (靖難) on Beiping xingdusi and the truth of relocating Beiping xingdusi in Baoding after the campaign. As what is observed, during the coup d'etat initiated by Zhu Di, the prince of Yan (燕王朱棣), in response to the call of Zhu di, the prince of Ning(寧王) sent all the forces of Beiping xingdusi to support him, leaving Daning unguarded. As a result, Daning was so severely damaged that it could not remain a strategic post after the campaign, and consequently resulted in the relocation of Beiping xingdusi. The last section deals with a series of chain reactions triggered by the relocation. Once the government moved Beiping xingdusi to Baoding, Wuliang habu(兀良哈部) took over Daning, which was then no longer fortified, and broke the communication between Liaodong (遼東) and Xuanfu (宣府). inevitably causing the defenses in north as well as in east and west of Peking to fall vulnerable to external forces. Henceforth, the Mongolians and the Manchus, recognizing the weakness of Ming authority in the north, invaded and harassed the border even more frequently, and made the Ming government and the nine border cities too exhausted to cope with the difficult situation. In the end, neither the Great Wall nor the border cities stood the attacks of the Eight Banner cavalry; the fate of the dynasty ended at the hand of the Manchus.

1. 于志嘉(2008)。明北京行都督府考。中央研究院歷史語言研究所集刊，79(4)，683-747。
   連結：
2. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
3. (1985)。（嘉靖）遼東志。瀋陽=Shenyang:遼瀋書社=Liaoshen shushe。
4. (1981)。四部叢刊廣編。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
5. (1993)。中國野史集成。成都=Chengdu:巴蜀書社=Bashu shushe。
6. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
7. 清水泰次，〈大寧都司の內徙につきて〉，《東洋學報》8:1(東京，1918): 125-141。Shimizu, Taiji. “Dainei toshi no naishi ni tsukite,” Touyou gakuhou 8:1(Tokyo, 1918): 125-141.
8. (1997)。續修四庫全書．史部。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai guji chubanshe。
9. (2000)。四庫禁燬書叢刊．子部。北京=Beijing:北京出版社=Beijing chubanshe。
10. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
11. 李漱芳，〈明代邊牆沿革史略〉，《禹貢半月刊》5:1(北平，1936): 3-17。Li, Shu-fang. “Mingdai bianqiang yange shilyue,” Yugong banyuekan5:1(Beiping,1936): 3-17.
12. (1969)。記錄彙編。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
13. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
14. (1963)。明代滿蒙史研究。京都=Kyoto:京都大學=Kyoto daigaku。
15. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Taiwan shangwu yinshuguan。
16. 川越泰博(1997)。明代建文朝の史研究。東京=Tokyo:汲古書院=Kyuuko syoinn。
17. 川越泰博(2003)。明代長城の群像。東京=Tokyo:汲古書院=Kyuuko syoinn。
18. 中央研究院歷史語言研究所校勘(1996)。明實錄。臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Zhongyang yanjiuyuan lishi yuyan ianjiusuo。
19. 日野比丈夫(1988)。中國歷史地理研究。東京=Tokyo:同朋舍=Douhousya。
20. 王崇武(1992)。明靖難史事考證稿。臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Zhongyang yanjiuyuan lishi yuyan ianjiusuo。
21. 包遵彭編(1968)。明代邊防。臺北=Taipei:學生書局=Xuesheng shuju。
22. 何力(2005)。定都北京，歷史的選擇—論金及其後各朝均都北京的原因與意義。蘇門集：北京建都850週年論文集，北京=Beijing:
23. 余英時(2004)。宋明理學與政治文化。臺北=Taipei:允晨文化出版社=Yunchen wenhua chubanshe。
24. 吳緝華(1971)。明代制度史論叢Mingdai zhidu shi luncong。臺北=Taipei:吳緝華=Wu, Qi-hua。
25. 吳緝華(1981)。論明代邊防內移與長城修築。東海大學歷史學報，4，25-47。
26. 吳緝華(1963)。明初東勝的設防與棄防。中央研究院歷史語言研究所集刊Zhongyang yanjiuyuan lishi yuyan yanjiusuo jikan，34(下)，649-660。
27. 吳緝華(1971)。明代制度史論叢Mingdai zhidu shi luncong。臺北=Taipei:吳緝華=Wu, Qi-hua。
28. 吳緝華(1980)。論明代邊防內移及影響。《新亞學報》，13，363-408。
29. 李東陽奉敕撰、申明行奉敕重修(1963)。大明會典。臺北=Taipei:國風出版社=Guofeng chubanshe。
30. 杜祐寧(2009)。臺南=Tainan，國立成功大學歷史研究所=Guoli Chenggong daxue lishi yanjiusuo。
31. 沈節甫編(1965)。紀錄彙編。臺北=Taipei:民智出版社=Minzhi chubanshe。
32. 谷應泰(1977)。明史紀事本末。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
33. 和田清、潘世憲譯 (1984)。明代蒙古史論集。北京=Beijing:商務印書館=Shangwu yinshuguan。
34. 周振鶴(1990)。體國經野之道—新角度下的中國行政區劃沿革史。香港=Hong Kong:中華書局=Zhonghua shuju。
35. 松本隆晴(2001)。明代北邊防衛體制の研究。東京=Tokyo:汲古書院=Kyuuko syoinn。
36. 范中義(1995)。明代九邊形成的時間。大同職業技術學院學報，4
37. 夏燮(1999)。明通鑑。長沙=Changsha:岳麓書社=Yuelu shushe。
38. 徐泓(1982)。明洪武年間的人口移徙。第一屆歷史與中國社會變遷研討會論文集，臺北=Taipei:
39. 徐衛東(2004)。明代皇位繼承中的監國。明史研究論叢，6，501-510。
40. 馬文升(1991)。撫安東夷記。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
41. 張廷玉修(1997)。明史。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
42. 張德信(2001)。明朝典章制度。長春=Changchun:吉林文史出版社=Jilin wenshi chubanshe。
43. 郭紅(2007)。大寧都司建置沿革考實。歷史地理，16
44. 郭紅、靳潤成(2007)。中國行政區劃通史（明代卷）。上海=Shanghai:復旦大學出版社=Fudan daxue chubanshe。
45. 陳子龍編 (1962)。明經世文編。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
46. 陳玲(1984)。臺北=Taipei，中國文化大學史學研究所=Zhongguo wenhua daxue shixue yanjiusuo。
47. 彭勇(2009)。明代北邊防禦體制研究。北京=Beijing:中央民族大學出版社=Zhongyang minzu daxue chubanshe。
48. 華夏子(1988)。明長城考實。北京=Beijing:檔案出版社=Dangan chubanshe。
49. 黃榆(1999)。雙槐歲鈔。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
50. 萬斯同(1988)。新樂府。臺北=Taipei:新文豐=Xin wenfeng。
51. 萩原淳平(1967)。明朝の政治體制。京都大學文學部研究紀要，11，49-125。
52. 趙現海(2005)。長春=Changchun，東北師範大學=Dongbei shifan daxue。
53. 談遷(1988)。國榷。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
54. 鄭曉(1977)。今言。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。
55. 賴建誠(2008)。邊鎮糧餉：明代中後期的邊防經費與國家財政危機（1531-1602）。臺北=Taipei:中央研究院=Zhongyang yanjiuyuan。
56. 譚其驤(1972)。釋明代都司衛所制度。禹貢半月刊，3(10)，459-464。
57. 顧祖禹(2005)。讀史方輿紀要。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua shuju。

1. 邱仲麟(2011)。明代長城線外的森林砍伐。成大歷史學報，41，33-102。
2. 邱仲麟(2016)。明代的兀良哈三衛撫賞及其經費之籌措。明代研究，27，1-69。