十八世紀的恰克圖大黃貿易－以穆氏家族為例

Kyakhta Rhubarb Trade Business under the 18th Century: The Mu Family Case

10.30384/CHNCCU.201212_(23).0002

王士銘(Shih-Ming Wang)

大黃 ； 恰克圖 ； 穆氏家族 ； Rbubarb ； Kyaktba ； Mu family

政大史粹

23期（2012 / 12 / 01）

37 - 75

繁體中文

自大航海時代以來，歐洲各國分別透過陸地與海洋的貿易路線，與中國往來。例如：清代，歐洲人在廣州、恰克圖等貿易口岸購買茶葉、大黃、棉布、絲網等商品。在傳統西洋醫學裡，歐洲人認為中國甘肅、陝西地區出產的大黃是具有強健臟腑、鎮靜清熱等療效的藥材；因此，他們希望透過各種管道取得大黃。雍正五年（1727）年起，清廷與俄羅斯簽訂《恰克圖條約》在國境上互設市集以後，清廷准許穆氏家族每年輪班從甘肅、陝西地區運大黃至恰克圖販賣；俄羅斯也派遣商人前往恰克圖購買大黃。乾隆三年（1738），俄羅斯官方獨攬大黃生意，指定穆氏家族為唯一締結合約的大黃商人；並且，差派代表以毛皮或其他物資，向穆氏家族交易大黃。由於清廷與俄羅斯多次外交衝突，導致恰克圖市集數度關閉。關閉市集期間，清廷限制大黃不得出口俄羅斯；俄羅斯需求大黃熱切，無論是內地商人、新疆回商都願意冒險走私大黃圖利；他們透過蒙古王公、官員、喇嘛間接交易；或從新疆的布魯特、安集延等地出口轉賣。清廷查禁越嚴，大黃價格越好。面對這些商人的非法競爭，穆氏家族的利潤逐漸流失，資金週轉困難，他們多次請求清廷協助，維持生計。自乾隆五十七年（1792），清廷與俄羅斯簽訂《恰克圖市約》後，至鴉片戰爭前夕，恰克圖市集未再中斷，貿易活動穩定成長。這段期間，穆氏家族在清廷監督下，持續賣大黃給俄人。

Since the Age of Discovery, European traders entered China via land or sea trade routes. During the Qing, Europeans purchased tea, rhubarb, cotton cloth, and silk from Guangzhou and Kyakhta. According to western medicine tradition, Europeans believed rhubarb from Gansu, Shanxi had positive efficacy on organs. Therefore, they hope to obtain rhubarb from various sources. After signing the Treaty of Kyakhta in 1727, the Qing court permitted the Mu family to transport rhubarb from Gansu and Shanxi to Kyakhta for selling; the Russians also sent merchants to Kyakhta to buy Rhubarb. In 1738, when Russian officials monopolized the rhubarb business, they appointed the Mu family as the only contracted rhubarb agent. They also dispatched deputies to trade Rhubarb with fur and other substances. Diplomatic conflicts between the Qing and Russians led to several lockouts of the Kyakhta market. When the market was closed, Qing court restricted the export of rhubarb to Russia. As the demand for rhubarb remained high, inland merchants and Xinjiang Uighur merchants smuggled rhubarb for profit. They either indirectly merchandised rhubarb through Mongol royal family, officials and lamas, or transited the goods in Kyrgyz and Andijon. Intensified prohibition further raised the price of rhubarb. Challenged by and these illegal trade, the Mu family faced difficulty in solvency, and requested the Qing court for support. After the resigning of the Treaty of Kyakhta, the Market of Kyakhta had not ceased till the Opium war. During this period of gradual growth, the Mu family sold rhubarb to the Russians under the Qing court's supervision.

1. 張哲嘉(2005)。大黃迷思─清代對西洋禁運大黃的策略思維與文化意涵。中央研究院近代史研究所集刊，47，43-100。
   連結：
2. 臺北蒙藏委員會藏蒙古國家檔案局檔案。Taipei Meng Zang wei yuan hui cang Meng gu guo jia dang an ju dang an.
3. 中國第一歷史檔案館 編，《軍機處滿文錄副奏摺》，北京：中國第一歷史檔案館微卷。Zhong guo di yi li shi dang an guan bian, Jun ji chu Man wen lu fu zou zhe, Beijing: Zhong guo di yi li shi dang an guan, wei juan.。
4. 國家清史編纂委員會編譯組、《歷史研究》編輯部 合編，《清史譯文新編．第一輯．故宮俄文史料》，內部發行，2005。Guo jia Qing shi bian ji wei yuan hui bian yi zu, Li shi yan jiu bian ji bu he bian, Qing shi yi wen xin bian, di 1 ji, Gu Gong e wen shi liao, nei bu fa xing, 2005.。
5. 劉選民，〈中俄早期貿易考〉，《燕京學報》第25期，1939，151-212。Liu Xuanmin, Zhong e zao qi mao yi kao, Yanjing Xue bao, 25(1939): 151-212.
6. 松筠，《綏服紀略》，收入何秋濤 編錄、陳必榮 校刊，《北徼彙編》(京都龍威閣1865年藏版。Song, yun, Sui fu ji lue, shou ru He qiu Tao bian lu, Chen bi rong jiao kan, Bei xi hui bian (Kyoto Long wei ge 1865 nian cang ban).
7. Fairbank, John K.編、張玉法譯、李國祁校訂(1987)。劍橋中國史。臺北=Taipei:南天書局=Nan tian ju。
8. Foust, Clifford M.(1992).Rhubarb: The Wondrous Drug.Princeton:Princeton University Press.
9. G．F．米勒、彼得．西蒙．帕拉斯、李雨時譯(1979)。西伯利亞征服和早期俄中交往、戰爭商業史。北京=Beijing:商務印書館=Shang wu yin shu guan。
10. 中央研究院歷史語言研究所編。內閣大庫原藏明清檔案。臺北=Taipei:中央研究院歷史語言研究所=Zhong yang yan jiu yuan li shi yu yan yan jiu suo。
11. 中國西北文獻叢書編輯委員編(1990)。中國西北文獻叢書。蘭州=Lanzhou:古籍出版社=Guji chu ban she。
12. 中國第一歷史檔案館編(2011)。乾隆朝滿文寄信檔譯編。長沙=Changsha:岳麓書院=Yue lu shu yuan。
13. 王少平(1987)。恰克圖貿易中斷原因初探。學習與探索，1987(3)，136-140。
14. 尼古拉．班特什─卡緬斯基(1982)。俄中兩國外交文獻匯編。北京=Beijing:商務印書館=Shang wu yin shu guan。
15. 瓦西理．帕爾申(1976)。外貝加爾邊區紀行。北京=Beijing:商務印書館=Shang wu Yin shu guan。
16. 托津修(2004)。欽定理藩院則例。香港=Hong Kong:蝠池書院=Fu chi shu yuan。
17. 米．約．斯拉德科夫斯基、宿豐林譯、徐昌翰審校(2008)。俄國各族人民同中國貿易經濟關係史（1917年以前）。北京=Beijing Shi:社會科學文獻出版社=She hui ke xue wen xian chu ban she。
18. 羽田明(1982)。中央アジア史研究。京都=Kyōto-shi:臨川書店=Rinsen Shoten。
19. 何秋濤(1964)。朔方備乘。臺北=Taipei:文海出版社=Wen hai chu ban she。
20. 孟憲章(1991)。中蘇賀易史資料。北京=Beijing:中國對外經濟貿易出版社=Zhongguo dui wai jing ji mao yi chu ban she。
21. 岡洋樹(1997)。乾隆三十年桑齋多爾濟等人對俄走私貿易事件。中國邊疆史地研究，1997(1)，96-104。
22. 岡洋樹(1997)。關於“庫倫辦事大臣”的考查。蒙古學信息，1997(2)，29-36。
23. 松浦章(1999)。清代大黃の販路について。關西大學東西學術研究所紀要，23，43-56。
24. 波茲德涅耶夫(1989)。蒙古及蒙古人。呼和浩特=Hohhot:內蒙古人民出版社=Nei meng gu ren ming chu ban she。
25. 阿．科爾薩克、米鎮波譯(2010)。俄中商貿關係史述。北京=Beijing:社會科學文獻出版社=She hui ke xue wen xian chu ban she。
26. 姚元之(1982)。竹葉亭雜記。北京=Beijing:中華書局=Zhong hua shu ju。
27. 馬汝珩編、馬大正編(1990)。清代邊疆開發研究。北京=Beijing:中國社會科學出版社=Zhongguo she hui ke xue chu ban she。
28. 國立故宮博物院圖書文獻處編輯(1988)。宮中檔乾隆朝奏摺。臺北=Taipei:國立故宮博物院=Guo li Gu gong bo wu yuan。
29. 宿豐林(1989)。清代恰克圖邊關互市早期市場的歷史考察。求是學刊，1989(1)，84-91。
30. 張莉編(1987)。乾隆五十四年中俄貿易史料選譯。歷史檔案，1987(3)，36-46。
31. 盧明輝、劉衍坤(1995)。旅蒙商─17世紀至20世紀中原與蒙古地區的貿易關係。北京=Beijing:中國商業出版社=Zhong guo shang ye chu ban she。
32. 賴惠敏(2012)。清政府對恰克圖商人的管理（1755-1799）。內蒙古師範大學學報（哲學社會版），41(1)，39-66。
33. 覺羅勒德洪修(1986)。大清高宗純皇帝實錄。北京=Beijing:中華書局=Zhong hua shu ju。
34. 續修四庫全書編纂委員會編(1995)。續修四庫全書。上海=Shanghai:古籍出版社=Gu ji chu ban she。
35. 酈永慶、宿豐林(1987)。乾隆年間恰克圖貿易三次閉關辨析。歷史檔案，1987(3)，8-88。

1. 王士銘(2021)。乾隆年間色楞格河流域的經貿政策與聚落發展。國立政治大學歷史學報，56，47-91。
2. 衛姿伃(2022)。清代中、後期張家口稅關財政收支轉變。暨南史學，24&25，101-186。