治外法權的局部存續：《中美新約》後的駐華美軍刑事案件

The Partial Continuation of American Extraterritoriality: Jurisdiction over Criminal Case Involving American Armed Forces in China after the ＂Sino-American New Equal Treaty＂

10.30384/CHNCCU.202209_(37).0002

莊詠鈞(Chuang, Yung-Chun)

中美新約 ； 治外法權 ； 駐華美軍 ； 中美關係 ； Sino-American New Equal Treaty ； Extraterritorial Rights ； American armed forces in China ； Sino-American Relations

政大史粹

37期（2022 / 09 / 01）

59 - 78

繁體中文

《中美新約》生效後，美國宣布放棄在華治外法權，卻同時透過《中美關於處理在華美軍人員刑事案件換文》繼續擁有駐華美軍刑事案件的管轄權。針對此現象，現有研究大約可分為兩種觀點，一種持負面看法，認為此是美國在華治外法權的「復活」；一種持正面看法，認為此是兩國政府的合法共識，也是對既定事實的「追認」。然而，兩種截然不同的觀點，卻存在同樣的問題，即兩者皆僅側重於美國在華治外法權發展中的「連續性」，但卻忽略了《中美新約》對其發展確實造成斷裂的這一事實，因而無法對美國在華治外法權之演變有完整的認識。但若將此議題放在抗戰時期中美關係發展的整體脈絡下檢視，視之為治外法權的「局部存續」，則可在補足斷裂性的同時，兼顧連續性的面向，意即《中美新約》簽訂後，治外法權雖仍存在，但是受到了一定程度的限縮與干預。至於中方何以同意治外法權以局部存續形式存在，將是本文欲回答的核心問題。

The United States relinquished extraterritorial rights in China when the ＂Sino-American New Equal Treaty＂ became effective in 1943, but through an exchange of notes on military jurisdiction, the United States still retained jurisdiction over criminal offenses committed by American armed forces in China. Regarding this phenomenon, existing research can be roughly divided into two viewpoints. Some scholars view the United States' continued jurisdiction over crimes by American military personnel in China negatively as a ＂resurrection＂ of American extraterritorial rights. Others view it more positively as the recognition of already-established facts resulting from the legitimate consensus of the two countries' governments. However, these two opposing viewpoints share the same problem; that is, both focus only on the continuity of American extraterritorial rights in China while ignoring the fact that the ＂Sino-American New Equal Treaty＂ was also a significant rupture within development of American extraterritoriality in China. As a result, previous scholarship has yet to provide a complete understanding of the evolution of American extraterritorial rights in China. However, if we focus on the evolution of American extraterritorial power in China and the overall context of Sino-US relations during the Anti-Japanese War, we can see this as the partial continuation of extraterritorial rights, a concept that highlights the Sino-American New Equal Treaty as a moment of rupture while also taking into account aspects of continuity. After the signing of the ＂Sino-US New Equal Treaty＂, the United States continued to have extraterritorial jurisdiction in China, but it was limited and subject to a certain extent of interference. The reasons that China allowed the partial continuation of American extraterritoriality will be the core issue addressed in this article.

1. 陳進金(2005)。蔣介石對中英新約態度（1942-1943）。東華人文學報，7，123-150。
   連結：
2. 《吳忠信日記》。
3. 〈行政院長蔣中正呈國民政府為美軍人員在華觸犯刑事案件由美國軍事法庭管轄案呈請鑒核備案〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-064400-00001-006。
4. 〈趙青雲案〉，國史館藏，《外交部》，典藏號020-050204-0003。
5. 全國法規資料庫，《中美關於處理在華美軍人員刑事案件換文》條目：https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=Y0030033
6. 〈美國駐華官兵犯罪行為處置辦法〉，國史館藏，《行政院》，典藏號014-030700-0006。
7. 〈國防最高委員會秘書廳函國民政府文官處為奉常會通過在戰爭期間駐華美軍人員觸犯刑事案件由美國軍事法庭審判一案函請查照轉陳令行行政院轉飭外交部遵照並令軍事委員會知照〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-064400-00001-001。
8. 〈駐華美軍肇事(一)〉，國史館藏，《外交部》，典藏號020-050204-0039。
9. 〈國民政府文官處函國防最高委員會秘書廳有關立法院議決通過管轄在華美軍人員刑事案件條例請鑒核公布施行一案奉批照公布並交報告國防最高委員會函達查照〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-012037-00002-014。
10. 〈外交部情報司函軍事委員會委員長侍從室第二處為檢送白皮書第六十四號一九四三年中美關於取消美國在華治外法權及處理有關問題條約中英文本請察存〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-064190-00002-004。
11. 〈國民政府指令立法院為議決通過處理管轄在華美軍人員刑事案件條例請鑒核公布施行一案業經明令公布並通飭施行〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-012037-00002-013。
12. 〈國民政府明令公布處理管轄在華美軍人員刑事案件條例等案〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-012037-00002-012。
13. 〈國防最高委員會秘書廳函國民政府文官處為在華美軍刑事案件條例案奉常會決議交立法院提前審議並令行行政院知照〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-064400-00001-008。
14. 《蔣中正日記》。
15. 〈立法院長孫科呈國民政府為處理管轄在華美軍人員刑事案件條例請鑒核公布施行〉，國史館藏，《國民政府》，典藏號001-012037-00002-011。
16. 《徐永昌日記》。
17. 中國第二歷史檔案館（編）(1997).中華民國史檔案資料匯編.南京:江蘇古籍出版社.
18. 左雙文(2005)。1946年沈崇事件：南京政府的對策。近代史研究，2005(1)，65-103。
19. 吳孟雪(1992).美國在華領事裁判權百年史.北京:社會科學文獻出版社.
20. 吳景平(1994)。中美平等新約談判述評。抗日戰爭研究，1994(2)，51-72。
21. 呂迅(2020)。論國民政府司法中的美國人刑案。社會科學研究，2020(6)，191-196。
22. 李恩涵(1993).北伐前後的「革命外交」（1925-1931）.臺北:中央研究院近代史研究所.
23. 李敦白,雅瑪達．伯納,林瑞唐（譯）(2002).我在毛澤東身邊的日子.臺北:智庫出版.
24. 阮家新(2007)。抗戰時期駐華美軍部署及作戰概況：兼談中國戰區在美國戰略棋盤上的地位。抗日戰爭研究，2007(3)，1-27。
25. 張龍林(2012)。抗戰後期駐華美軍專屬管轄權問題。西北大學學報（哲學社會科學版），42(1)，80-86。
26. 張龍林(2011)。從兩次法律互動看《中美新約》對中美關係的影響。華南農業大學學報（社會科學版），2011(2)，151-156。
27. 韓渝輝(1986)。中國是怎樣得以在抗戰時期實現廢約的？。近代史研究，1986(5)，124-139。