應用熵值權重法與TOPSIS法於布料摺飾設計評估決策模式之研究

Application of Entropy and TOPSIS Method on Evaluating Decision-Making Model for Pin-Work Design

10.30105/JDS.200807.0002

陳文亮(Wen-Liang Chen)；陳姿樺(Tzu-Hua Chen)

布料摺飾設計 ； 陳列展示 ； TOPSIS法 ； 熵值權重法 ； Pin-Work Design ； Windows Display ； Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution TOPSIS ； Entropy

設計學研究

11卷1期（2008 / 07 / 01）

23 - 41

繁體中文

櫥窗展示空間中，需要靠設計者本身具備有效且可靠的設計構思，以呈現空間之具象化和美感化。然而設計過程中，絕大部分設計方案，往往僅憑設計者個人經驗及刻板印象，在需考慮相衝突的目標因素下，進行難以控制且不精確的決策，造成設計評估時很難找到平衡點。因此，本研究首先透過現有資料蒐集與專家訪談，了解服飾陳列展示的現況，並獲得布料摺飾設計之評價目標，而後實際創作六款布料摺飾，並以熵值權重法，獲得各屬性權重值，再以TOPSIS法建構一套多屬性決策方法，以解決目標衝突情形時構想決策困難的問題，並評選出最佳構想方案。研究結果顯示，以不定褶與浮立褶技法，不規則下襬之公主線型輪廓線，最受專家所青睞。此模式之建立將有助於設計過程之理性化，降低評選失誤與提高評選決策效率，並提供設計者作爲選擇方案與修改構想等參考，進而增加商品促銷成功率。

The window-display design requires the efficiency and reliability of the designer to display the specification and beautification of spaces. However, most design estimation is fuzzy and there is a high level of uncertainty during this stage. The selection of design depends merely on the designer's personal experience, which makes finding a balance for design valuation difficult. By collecting literature and interviewing experts, this study got the evaluative guidelines, created six kinds of pin-work designs and applied Entropy to calculate the maximum of each guideline. We constructed a TOPSIS method model in an attempt to reduce the uncertainty and hesitation of choice process. The research result shows that the tucking, gathering, and princess silhouette was mostly accepted by experts. The development of this model was helpful in rationalizing the design selection process, lowering error rates in selection and enhancing selective decision efficiency.

1. 王天津、劉素苓(2004)。應用模糊多準則決策於入口網站服務績效之研究。電子商務研究，2(3)
   連結：
2. 陳文亮、陳姿樺(2007)。應用AHP法進行服飾陳列展示評價模式之研究。餐旅暨家政學刊，4(2)
   連結：
3. Chen C. T.(2000).Extensions of The TOPSIS for Group Decision-Making under Fuzzy Environment.Fuzzy Sets and Systems,114
4. Corstjens, M.,P. Doyle(1981).A Dynamic Model for Strategically Allocating Retail Space.Journal of the Operational Research Society,34(10)
5. Davis M. L.、李宏偉譯(2004)。服裝視覺設計原則3。台北:商鼎文化出版社。
6. Deng H.,C. H. Yeh,R. J Wills(2000).Inter-Company Comparision using Modified TOPSIS with Objective Weights.Computers & Operations Research,27
7. Feng C. M.,R. T. Wang(2000).Performance Evaluation for Airlines Including the Consideration of Financial Rations.Journal of Air Transport Management,6
8. Hwang C. L.,Y. J. Lai,T. Y. Liu(1993).A New Approach for Multiple Objective Decision Making.Computers Operation Research,20(8)
9. Hwang, C. L.,K. Yoon(1981).Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications.New York:Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.
10. Kwong, C. K.,S. M. Tam(2002).Case-Based Reasoning Approach to Concurrent Design of Low Power Transformers.Journal of Materials Processing Technology,128
11. Mason, J. B.,M. L. Mayer(1990).Modern Retailing: Theory and Practice.New York:Irwin, Boston.
12. Sen S.,L. G. Block,S. Chandran(2002).Window Displays and Consumer Shopping Decisions.Journal of Retailing and Consumer Services,9
13. Yoon, K. P.,C. L. Hwang(1995).Multiple Attribute Decision Making: An Introduction.New York:Sage Publications Inc, Thousand Oaks.
14. Yoon, K. P.,C. L. Hwang(1985).Manufacturing Plant Location Analysis by Multiple Attribute Decision Making: Part I Single-Plant Strategy.International Journal of Production Research,23(2)
15. 小池千枝(1992)。服裝設計學。台北:美工圖書社。
16. 王天津、蕭雅云(2006)。應用TOPSIS於上市航運公司營運績效之研究。北商學術論壇－資訊管理與實務研討會論文集，台北:
17. 余豐榮、陳育維、林冠廷、林修禾、楊嵐吉(2005)。應用TOPSIS與AHP分析法於便利商店店址選擇之研究。中國工業工程學會九十四年度年會暨學術研討會論文集，新竹:
18. 吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務深究經典版。台北:知城數位科技股份有限公司。
19. 吳俊彥(2003)。消費者行爲。台北:高立圖書。
20. 吳麗娟(1993)。服裝設計學I。台南:漢家出版社。
21. 李卉婷(2005)。碩士論文(碩士論文)。元智大學資訊傳播學系。
22. 李穎杰、吳豐光、游筆鈞(2006)。近似最佳解目標排序法於領帶風格輔助決策模式。中華民國設計學會第十一屆全國學術研討會論文集，台中:
23. 李懿文(1996)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學織品服裝系。
24. 沈叔儒(2002)。流行與服飾設計。台北:視傳文化事業有限公司。
25. 沈進成、林玉婷(2002)。社區營造永續觀光SWOT之研究－以嘉義縣阿里山鄉山美社區爲例。第二屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會論文集，高雄:
26. 美工圖書社(1992)。服裝展示設計。台北:美工圖書社。
27. 徐若倩(2004)。碩士論文(碩士論文)。義守大學資訊工程研究所。
28. 張有恆(1998)。運輸計畫評估與決策－模糊理論之探討與應用。台北:華泰文化事業公司。
29. 張采芸(2006)。利用多屬性決策分析購置車輛決策之研究－以3000c.c.以下車輛爲例。2006決策分析研討會，桃園:
30. 張保隆(2006)。決策分析方法與應用。台北:華泰文化事業公司。
31. 畢威寧(2005)。結合AHP與TOPSIS法於供應商績效評估之研究。科學與工程技術期刊，1(1)
32. 陳俊宏、楊東民(1998)。視覺傳達設計概論。台北:全華科技。
33. 陳冠廷(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學設計運算所。
34. 陳冠傑(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學工業設計學系。
35. 曾國雄、王榮祖(1994)。公車系統績效評估之研究AHP法與FMADM之應用。中山管理評論，2(2)
36. 曾國雄、李穗玲(1995)。路線方案評選多目標決策之應用：以桃園都會區捷運路網選線爲例。運輸計劃，24(3)
37. 曾國雄、歐嘉瑞、林成蔚(1994)。平衡國內外汽車產業競爭條件可行措施之模糊多評準決策－AHP與模糊TOPSIS法之應用。中華民國第二屆模糊理論與應用研討會論文集，台北:
38. 馮正民(1988)。熵(Entropy)在交通運輸上之意義與應用。交通運輸，10
39. 劉柄宏、魏秋建(2001)。決策權重方法之分析比較。永達學報，2(1)
40. 鄭廣澤(2007)。基於視覺銷售服裝品牌延伸性設計。紡織學報，28(1)
41. 顏榮祥、王少安(2005)。國內金融控股公司經營績效評估－熵理論與灰關聯分析之應用研究。第三屆管理思維與實務學術研討會論文集，台北:
42. 魏巧晴(2003)。碩士論文(碩士論文)。大葉大學工業工程研究所。
43. 笹原紀代、朱炳樹譯(1987)。布料摺飾設計。台北:實踐大學影清出版部。

1. 陳姿樺、陳文亮(2016)。客家藍衫元素應用於創意服飾設計與實現。文化創意產業研究學報，6(2)，15-21。
2. 楊佩蓉、張宗翰(2015)。以Entropy-Based TOPSIS 檢視資台灣觀光飯店經營績效。績效與策略研究，12(2)，31-54。
3. 虞孝成、孫嘉祈、林雅廸、林亭汝(2009)。應用灰關聯與Entropy探討台灣LED廠商經營績效。臺灣企業績效學刊，3(1)，73-102。
4. 張宗翰、史弼中(2013)。以Entropy-Based TOPSIS評估台灣食品公司經營績效。國立虎尾科技大學學報，31(2)，7-25。