全國高級中等學校技藝競賽服裝設計組選手評選指標之研究

A Study of Contestants Selection for Clothing Design Division of the National High School Talent Competition

10.30105/JDS.201007.0002

陳文亮(Wen-Liang Chen)；陳姿樺(Tzu-Hua Chen)

技藝競賽 ； 服裝設計 ； 多準則決策 ； National Talent Competition ； Clothing Design ； Multiple Criteria Decision Making MCDM

設計學研究

13卷1期（2010 / 07 / 01）

25 - 42

繁體中文

技藝競賽是培育國內未來基礎技術人才的搖籃，是極富教育意義的活動。而參賽者亦可藉此獲獎成名、技優保甄及證照取得等多項榮譽，使得各校教師卯足全力推選、培訓最合適參賽選手。然而在選擇選手過程中，常會有主觀性與不確定性因素存在，造成訓練過程中產生適應不佳，或中途退出等遺憾，因此評選最合適競賽選手成為重要目標。本研究以多準則決策，建構服裝設計組選手評選。首先透過文獻蒐集及專家訪談，建立評估之層級架構，共分成四大構面，十七項評估準則，並以分析層級程序法作為權重計算，獲取評估項目權重值。而後應用模糊理論之綜合評判法進行評選項目選取，以減少評選過程中產生的不確定性與模糊性。研究結果顯示，成品完整度構面屬於很符合等級；其次為設計構面，此模式建立有助於評選過程之理性與客觀化，提供教師在選手評選上能有參考依據。

National high school technical skill competition is one of meaningful programs or cradles to cultivate student with basic skills. For students, good performance in the competition means becoming famous, winning an opportunity to enter a better college, and getting a license. It also allows teachers and students to observe and learn from other contestants, with an educational aim to promote and develop occupation education. However, while deciding the best contestant, subjective factors and unpredictable factors might intervene, resulting in contestants quitting halfway because of not being able to get used to the training process. How to evaluate and decide the suitable contestant, therefore, becomes a significant issue. This research is mainly about using Multiple Criteria Decision Making (MCDM) to judge and decide contestants in clothing design division. First, collect data and interview experts to build up the hierarchy structure of grade point, which includes four structures and seventeen criteria. Then, do the weight calculation using Analytic Hierarchy Process method to get the weight values. Second, we construct a Fuzzy Synthetic Evaluation method in attempt to reduce choice process uncertainty and indetermination. The results show that ”work integrity” belongs to ”very matched”, followed by ”design”. With Fuzzy theories, we can get a result, which hopefully will provide hereafter teachers with a set of standards to assess technical skills and decide the best contestant.

1. 張北葉、洪志洋、王貴英、黃元惠、張金堅(2005)。以模糊多準則決策法探討醫學系學生專科選擇。醫學教育，9(3)
   連結：
2. 陳文亮、陳姿樺(2007)。運動休閒服飾設計指標之建立與分析。設計學報，12(4)
   連結：
3. 陳文亮、蘇于倫(2007)。應用模糊綜合評價法輔助產品設計方案決選模式之研究。設計學研究，10(2)
   連結：
4. 黃心樹、王文科(2005)。發展高級中等學校綜合職能科能力導向的社會適應課程。特殊教育學報，22
   連結：
5. 鄭景俗、王佳文、蔡孟峰、黃堃承(2004)。模糊語意整合運算法建立高中教師評鑑輔助系統。人力資源管理學報，4(3)
   連結：
6. 教育部 （2004），《職業學校法》，全國法規資料庫，2009年9月30日，取自http://law.moj.gov.tw/。http://law.moj.gov.tw/
7. 教育部（2005），《職業學校規程》，全國法規資料庫，2009年9月30日，取自http://law.moj.gov.tw/。http://law.moj.gov.tw/
8. Atwater, E.(1992).Adolescence.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
9. Bernard, H. R.(1988).Research methods in cultural anthropology.NY:Sage Publications.
10. Buckley, J. J.(1985).Fuzzy Hierarchical Analysis.Fuzzy Sets and Systems,11(3)
11. Kuo, Y. F.,Chen, P. C.(2006).Selection of Mobile Value: Added Services for System Operators Using Fuzzy Synthetic Evaluation.Expert Systems with Applications,30(4)
12. Ruoning, X.,Xiaoyan, Z.(1992).Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment.Fuzzy Sets and Systems,52(3)
13. Saaty, T. L.(1980).The Analytic Hierarchy Process.NY:McGraw-Hill.
14. Zadeh, L. A.(1965).Fuzzy Sets.Information and Control,8
15. Zimmerman, H. J.(1991).Fuzzy Set Theory and its Applications.NY:Kluwer Academic Publishers.
16. 何友鋒、王小璘、姚淑靜(2000)。建築色彩計畫模糊綜合評估方法之研究。設計學報，5(2)
17. 吳萬益、林清河(2001)。企業研究方法。台北:華泰。
18. 宋佳銘、蕭美鈴(2004)。國際技能競賽女裝選手參賽經驗之探討。華岡紡織期刊，11(3)
19. 林清平(2002)。模糊理論在學生參與繪畫作品評量上的應用—以水彩作品為例。視覺藝術，5
20. 林琴珠、吳榕峰(2002)。全國職業學校學生技藝競賽實施之探討。技術及職業教育雙月刊，69
21. 林騰蛟(1996)。技（藝）能優良保甄制度之現況與檢討。技術及職業教育雙月刊，32
22. 邱垂昱、孟繼洛、楊明峰(2002)。應用模糊理論於綜合高中學群選擇模式之研究。教育研究資訊，10(4)
23. 柯耀宗(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學工業設計研究所。
24. 候世光(1995)。第33屆法國裏昂國際技能競賽—家具木工職類之評析。中學工藝教育，28(11)
25. 張宗憲、林炎旦(2000)。職業學校技藝競賽實施成效與發展策略之研究。第十五屆全國技術及職業教育研討會，一般技職及人文教育組：政策組論文手冊，台中:
26. 教育部(2008)。全國高級中等學校九十七學年度家事類科學生技藝競賽手冊。台北:
27. 教育部(2002)。全國高級中等學校九十學年度家事類科學生技藝競賽實錄。台北:
28. 陳文宗(2005)。博士論文(博士論文)。國立彰化師範大學工業教育與技術學系。
29. 曾國雄、鄧振源(1989)。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)
30. 馮丹白、賴志堅、廖錦文、紀雅惠(1999)。台灣省國中技（藝）能優良學生甄審保送高職實施成效調查研究。第十四屆全國技術及職業教育研討會，一般技職及人文教育組：科教組論文手冊，台南縣:
31. 楊朝祥(1984)。技術職業教育辭典。台北:三民書局。
32. 楊萬和(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北科技大學技術及職教育研究所。
33. 闕頌廉(2001)。應用模糊數學。台北:科技圖書。

1. 劉乙儀(2021)。高級中等學校家事類學生參與全國高級中等學校技藝競賽意念之探討－以「教具製作」為例。學校行政，131，138-156。