華文編排設計之閱讀舒適性評量模式

A Reading Comfort Scale for Chinese Typography

10.30105/JDS.201107.0006

侯純純(Chun-Chun Hou)；林品章(Pin-Chang Lin)

華文 ； 編排設計 ； 閱讀舒適性 ； 評量模式 ； Chinese Typography ； Reading Comfort ； Evaluation Model

設計學研究

14卷1期（2011 / 07 / 01）

97 - 113

繁體中文

近30年來，國內外有許多關於編排設計的研究成果，但是對於讀者閱讀編排設計後心理感受的相關研究較少著墨，因此，本研究以編製「華文編排設計閱讀舒適性評量」爲目的，主要探討評量模式及其信效度，並利用此量表探討大學生閱讀不同行間之版面編排時的心理感受。本研究以實驗審美心理學研究相關理論爲基礎，實驗步驟爲受測者訪談(N=6)、專家評估、量表編制修訂、預試(N=16)及正式實驗(N=50)｡量表修正後共有12道題項，測試結果以SPSS進行資料處理，內部一致性信度(Cronbach's α)爲.973，效度檢定以因素分析萃取出相同的因素成份，每道題項的因素負荷量皆高於.789，且此因素能對整份量表的解說總變異量爲77.29%，顯示該題組所萃取出來的因素具影響力，可說明此量表的建構效度有達一定水準。本文針對閱讀舒適性量表的建立以及修正提出討論，未來可以此量表進行各編排要素的閱讀舒適性評量，期能彌補華文編排設計中所欠缺的閱讀感性研究。

The study is a basic research that aims to organize a ”Reading Comfort Scale for Chinese Typography” and discusses how to create an evaluation model for the perception scale and test its reliability and validity. This scale was used in preliminary discussion of college students' psychological perceptions in reading layouts with different line spacing. This study was based on ”The Experimental Psychology of Beauty” theory. Experimental procedure includes interviews with subjects (N=6), expert evaluations, scale amendments, tryouts with more subjects (N=16), and the final experiment (N=50). The reading perception scale was modified to include 12 questions. SPSS was used to determine Cronbach's coefficient of internal consistency (α), which measures reliability of scale and was found to =.973. Factor analysis was used to measure scale validity and each factor loading was found to exceed .789. The variation quantity of scale accounted for 77.29%. These analyses demonstrate that the scale's factor has influence and the scale has high level construct validity.This study focuses on creating a Reading Perception Scale and discusses how to test it. In the future, this scale could be applied in the assessment for different layout elements to be supplemented to the Chinese Typography research field.

1. 伊彬、林演慶(2008)。近一世紀審美實徵研究趨勢。設計學報，13(2)，1-29。
   連結：
2. 簡佑宏、陳建雄(2005)。動態中文文字呈現方式於小螢幕閱讀之研究。設計學報，10(3)，123-135。
   連結：
3. 國家標準CNS 檢索系統（2008），〈照度標準（標準編號：12112）〉，網站：http://www.cnsonline.com.tw/（上網日期：2008 年11 月29 日）。
4. Ambrose G.,Harris P.(2005).Layout : an arrangement of parts etc. according to a plan, Lausanne.Switzerland:AVA Academia.
5. Berlyne, D. E.(1963).Complexity and incongruity variables as determinants of exploratory choice.Canadian Journal of Psychology,17(3),274-290.
6. Berlyne, D. E.(1960).Conflict, arousal and curiosity.New York:McGraw-Hill.
7. Cacioppo, J. T.,Petty, R. E.,Kao, C. F.(1984).The efficient assessment of need for cognition.Journal of Personality Assessment,48,306-307.
8. Corlett, E. N.(1973).Human factors in the design of manufacturing system.Human Factors,15,105-110.
9. Kaiser, H. F.(1974).An index of factorial simplicity.Psychometrika,39,31-36.
10. Kubovy, M.(2000).Visual aesthetics.Encyclopedia of psychology,New York:
11. Lavie, T.,Tractinsky, N.(2004).Assessing dimensions of perceived visual aesthetics of web sites.International Journal of Human-Computer Studies,60,269-298.
12. Lingaard, G.(2007).Aesthetics, visual appeal, usability and user satisfaction: What do the user's eyes tell the user's brain?.Australian Journal of Emerging Technologies and Society,5(1),1-14.
13. Martindale, C.,Moore, K.(1988).Priming, prototypicality and preference.Journal of Experimental Psychology:Human Perception and Performance,14(4),661-670.
14. Michailidou, E.,Harper, S.,Bechhofer, S.(2008).Visual complexity and aesthetic perception of web pages.The 26th ACM International Conference on Design of Communication,Lisbon, Portugal:
15. Müller-brockmann, J.(1996).Grid systems in graphic design: a visual communication manual for graphic designers, typographers, and three dimensional designers.Sulgen:Verlag Niggli.
16. Shieh, K. K.,Chen, M. T.(1997).Color Contrast and Typography on Identification of Characters Briefly Presented on VDT.International Journal of Human-Computer Interaction,9,169-181.
17. Tschichold, J.,McLean, R.(Trans.)(1998).The New Typography: a handbook for modern designers.Berkeley, CA:University of California.
18. Vink, P.,De Looze, M.,Kuijt-Evers, L.(2005).Theory of Comfort.Comfort and Design: Principles and Good Practice,USA:
19. 王天津、侯旭東(1996)。中文字型與字體大小對閱讀與搜索作業績效影響之研究。高雄工學院學報，3，1-15。
20. 白金聲(2007)。怎樣當老師，怎樣教語文。北京:中國林業出版社。
21. 李庚明、傅志超(2008)。漢字的審美文化內涵對平面設計的啟迪。現代語文，6，80-81。
22. 李彥希(2006)。中興大學園藝學系所。
23. 林川(1993)。漢字美學之我見。中華印刷科技年報，1993，28-40。
24. 林昆範(2009)。文字造形與設計應用之研究。人文與社會科學簡訊，11(1)，43-48。
25. 侯純純、林品章(2007)。華文文字編排設計理論初探。設計研究論壇論文集，雲林:
26. 侯純純、林品章(2007)。華文文字編輯設計範疇之觀察。2007 基礎造形與視覺設計國際學術研討會論文集，彰化:
27. 柳閩生(1992)。版面設計。台北:幼獅出版社。
28. 宮崎紀郎(1993)。新聞紙面における可読性─読みやすさへの実験を通して。印刷雑誌（文字と組版新時代特集），76(12)，17-23。
29. 曹融、林芳穗(1998)。中文版面之直式編排與橫式編排研究―不同版面率之意象實驗。科技學刊，7(3)，307-321。
30. 莊仲仁(1982)。字距與行距對中文閱讀的影響。中華心理學刊，24(2)，121-126。
31. 莊仲仁、鄭伯勳(1984)。中文書體的心理意義及其在廣告上的應用。中華心理學刊，26(1)，49-55。
32. 陳俊宏、黃雅卿、曹融、邱怡仁(1997)。不同寬高比及編排方式之中文明體字易讀性和意象研究。科技學刊，6(4)，379-395。
33. 陳美燕(2003)。文字造形II。台北:龍騰文化出版社。
34. 黃知學、唐奇展、蔣椆媛(2007)。讓學報的閱讀悅目賞心―談談高校學報版面的視覺優化。廣西大學學報（哲學社會科學版），29(6)，112-115。
35. 楊美智譯、KUNZ, W.(2001)。版面構成:整體架構+細膩之美。台北:龍溪出版社。
36. 楊博民(1997)。心理實驗綱要。台北:五南出版社。
37. 劉思量(2004)。藝術心理學―藝術與創造。台北:藝術家出版社。
38. 潘東坡(2000)。印刷概論與原稿製作。台北:龍騰文化出版社。
39. 蔡登傳、羅書宜、蘇育瑾(2000)。五種中文字體視認度的比較研究。工業設計，28(1)，14-20。

1. 黃文宗,侯純純,林品章(2019)。不同中文字體變化對內文閱讀舒適性之影響。商業設計學報，23，47-66。
2. 黃文宗、陳俊宏、侯純純、林品章(2016)。圖片配置與內文編排之閱讀舒適性實驗研究。商業設計學報，20，140-151。