商業設計專業學生之選讀與職能認知調查

An Investigation into the Career Cognition of Students Specializing in Commercial Design

10.30105/JDS.201212.0004

周穆謙(Mu-Chien Chou)

商業設計 ； 選讀 ； 職能 ； Commercial Design ； Major In ； Career

設計學研究

15卷2期（2012 / 12 / 01）

65 - 82

繁體中文

「展現臺灣軟實力」是時下最流行的新聞話題之一。臺灣設計軟實力通過學子在各知名國際設計展中頻獲獎展頭角，帶動國內設計科系選讀的熱潮。不僅如此，在政府與業界的共同努力下，爭取到2011年的世界設計大會主辦權，將設計品味推向一個高峰。從滿級分學生選擇科技大學就讀、大專院校新增設計科系，以及設計科系新增班等現象來說，證實「設計教育」這股趨勢正在國內漫延，儼然成為高等教育的顯學。以國內來說，商業設計領域的學生為數不少，他們選讀此專業的因素，與未來畢業後的職能認知，即是值得令人玩味的研究議題。本研究採取問卷調查法，召集具商業設計背景的學生進行探討。此研究結果顯示，商業設計專業學生認為：（1）在選讀因素中，依重要性程度排序分別為「就業前瞻性」、「專業職能」與「學習效應」；（2）在「基本知識」職能需求方面的認知，多數認為「美學」最重要；（3）在「基本技能」需求認知上，則是「色彩計劃」；（4）在「設計實作」需求認知上，則是「版面規劃與排版執行」；（5）在「軟體操作」需求認知上，則是「平面繪圖軟體」；（6）在「職場態度與倫理」需求認知上，則是「良好的溝通技巧」；（7）在「前瞻性」需求認知上，則是「國際觀」。本研究對於商業設計專業學生的學習觀點有更完整的認識，期望本文成果對「設計教育」有所貢獻，並在課程擬定上能提供參考價值。

”Showing Taiwan's soft power” is one of the most popular topics on the island at current time. Taiwan's design power is raised by its students winning awards in many international design contests, and this has aroused great enthusiasm for the department of design in college. Besides, by the joint efforts of the government and enterprises, Taiwan hosted the 2011 International Design Alliance (IDA) Congress. The facts that top-ranked high school students choose to enter universities of technology and that the numbers of design departments in college and their classes are both increasing have proven that such trend as ”design education” is spreading in Taiwan and has obviously become a hit for higher education. In Taiwan, not a few students study commercial design. The factors in their deciding to major in this subject and their career cognition are a thesis worthy of investigation.In this study, a questionnaire method was used and students with a background in commercial design were gathered for investigation. The result shows the following conclusions drew from the students' opinions: (a) the factors in deciding to major in this subject can be sequenced according to the degree of importance as ”employment prospects”, ”professional career”, and ”learning effect”; (b) in the career requirement for ”basic knowledge”, most believe ”aesthetics” is most important; (c) in the requirement for ”basic skill”, ”color scheme” is most important; (d) in the requirement for ”design practice”, ”page layout and typesetting” is most important; (e) in the requirement for ”software operation”, ”graphic software” is most important; (f) in the requirement for ”career attitude and ethics”, ”good communication skill” is most important; (g) in the requirement for ”prospects”, ”internationalism” is most important. This study brings more complete knowledge of the viewpoints of students who specialize in commercial design. We hope its results can be a contribution to the field of design education, and become reference materials for course planning.

1. 陸定邦、林群超(2005)。台灣設計和應用藝術教育於專業知識與技能之供需調查及研究。設計學報，10(2)，89-104。
   連結：
2. 楊美維(2003)。影響我國技專校院學生就讀視覺傳達設計科系因素研究。設計學報，8(2)，39-56。
   連結：
3. 陳怡靜、胡清暉、邱紹雯（2011），〈設計科系夯首見滿級分攻台科大〉，網址：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/31/today-life12.htm（上網日期：1 January 2012）。
4. Poggenpohl, S. H. (1993), “What designers need to know Retrieved”, website: http://www.aiga.org/guide-designersneedknow/ (Accessed: 12 January 2012).
5. 張錦弘、王維玲、陳智華（2011），〈趨時！逐夢！ 設計科系夯到爆〉，網址：http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=305294（上網日期：1 April 2012）。
6. 劉婉君（2011），〈《國際賽亮眼》設計科系水漲船高〉，網址：http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/12/today-south15.htm（上網日期：1 January 2012）。
7. Buchanan, R.(2001).Design research and the new learning.Design Issues,17(4),3-23.
8. Chung, S. K.(2003).Redeveloping design education in Hong Kong?.Design Issues,19(3),83-93.
9. Curlo, E.,Ducoffe, R.(1998).Product use goals and attitudinal responses to ads.Journal of Current Issues & Research in Advertising,20(1),19-32.
10. Griffin, R. E.(Ed.),Beauchamp, D. G.(Ed.),Hunter, J. M.(Ed.),Schiffman, C. B.(Ed.)(1996).Eyes on the future: Converging images, ideas and instruction.Spokane WA:International Visual Literacy Association.
11. Kirkwood, J. J.,Foster, P. N.,Bartow, S. M.(1994).Historical leaders in technology education philosophy.Journal of Industrial Teacher Education,32(1),6-25.
12. Lam, Y. L. J.(1982).Determinants of educational plans of the indeterminant high school graduates.Journal of Educational Administration,20(2),213-229.
13. Lewis, R.(1995).In the academy: PRINT's survey of design schools.Print,49(6),60.
14. Meggs, P. B.(1995).Education.Print,49(6),58-59.
15. Mitchell, A. M.(Ed.),Jones, G. B.(Ed.),Krumboltz, J. D.(Ed.)(1979).Social learning and career decision making.Cranston, RI:Carroll Press.
16. Person, O.,Snelders, D.(2010).Brand styles in commercial design.Design Issues,26(1),82-94.
17. Weisenfeld, G.(2004).From Baby's First Bath: Kaō soap and modern Japanese commercial design.The Art Bulletin,86(3),573-598.
18. 王文科、王智弘(2009)。教育研究法（第13版）。台北市:五南圖書出版股份有限公司。
19. 王藍亭(2005)。設計教育的內涵及其發展之探討。1999年跨世紀人文科技國際設計學術交流研討會，桃園:
20. 朱元祥(2001)。提昇設計教育的國際競爭力。生活科技教育，34(3)，2-8。
21. 何耀宗(1996)。商業設計入門（第13版）。台北市:雄獅圖書股份有限公司。
22. 吳茹(2011)。淺談藝術的設計與商業的設計。美與時代（上），2011(8)，28-29。
23. 孟丹(2010)。論市場經濟條件下的商業設計。遼寧師專學報（社會科學版），2010(6)，3-4。
24. 徐昊杲、邱佳椿(2002)。技職教育研究教戰手冊─SPSS基礎篇。台北市:師大書苑有限公司。
25. 張文智、姜寶美(1998)。台灣大型商業設計公司經營管理要領之研究。設計學報，3(2)，73-86。
26. 張至滿編、王俊明編(1999)。體育測驗與評價。台北市:中華民國體育學會。
27. 梁朝雲(2003)。從資訊傳播學域的興起談設計教育的發展趨勢。美育雙月刊，136，40-45。
28. 陳斯梅(2009)。平面構成教學與商業設計的一體化教學模式探索。科技風，2009(2)，163。
29. 陳衛民(2009)。商業設計與消費。商場現代化，568，207。
30. 靳埭強(1987)。商業設計藝術。台北市:雄獅圖書股份有限公司。
31. 鄭剛(2011)。論藝術設計與商業設計的差異性。科技致富向導，2011(8)，154。
32. 賴彥儒(2004)。台灣工業設計師（ID）新思維。CADesigner 月刊，200(1)，122-126。
33. 賴莉珺(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立雲林科技大學視覺傳達設計研究所。

1. Chen, Chun-Fu,Chen, Chin-Tsu(2018).Investigation on psychological capital, work values, and career choice intention.交大管理學報,38(1),101-136.