豪華或精巧？後殖民時代下的現代設計美學矛盾－以1960s～1990s台灣電視機造型演變為例

Luxury or Sophistication? Contradictions in Modern Design Aesthetics in the era of Post-Colonialism-The Introduction of Television in Taiwan, 1960s to 1990s

10.30105/JDS.202012_23(2).0005

翁註重(Ju-Joan Wong)

設計史 ； 電視機 ； 台灣 ； 後殖民 ； Design History ； Television ； Taiwan ； Post-colonial

設計學研究

23卷2期（2020 / 12 / 01）

107 - 134

繁體中文

1970年代，台灣電視機市場蓬勃發展，家電大廠聲寶、大同公司分別推出風靡一時的落地型電視－「拿破崙」以及「維納斯」電視機，兩者卻呈現出「精巧細緻」與「豪華浮誇」，風格截然不同的樣式。何以落地型電視機，在台灣會衍生出兩種造型迥異的設計形式？電視機既是科技產物，也是社會、政治過程的結果。除了設計形式外，檢視產品的在地脈絡化過程，才能挖掘其歷史意義。因此，本文以電視機為線索，以產業發展及社會史為書寫主軸，檢視二戰前後，尤其是殖民及冷戰時期，日本、美國的政經勢力如何影響台灣的現代經濟及電視機產業的發展。透過政治遊說、技術輸出、合作，台灣廠商取得了電視機生產技術；同時，伴隨著台灣社會富裕化，電視機演變出種種「現代化」的形式。其中「拿破崙」與「維納斯」在島內市場的競逐，反映了箇中歷史緣故。循此，本文進一步論證：台灣基於其特殊區域文化交融的歷史淵源，在後殖民主義，以及冷戰結構交織而成的國際政治經濟處境中，步入現代化的進程。因此，本研究作為台灣設計史研究之一，主要不在作為「世界設計史」的缺頁補遺，而是在方法論上，提出一種有別於以晉升現代主義與否、打破國族國家藩籬的視野框架。這樣的歷史書寫，除了凸顯後進國家設計的歷史意義，更能夠豐富設計史多元詮釋的面貌。

Taiwan's television market was booming in 1970s. The major household appliance companies, Sampo and Tatung Company, separately released the fashionable ＂floor-type＂ television -＂Napoleon＂ Television and Venus' Television. One of them is exquisite and the other one is luxurious, with entirely different styles. Why did the floor-type television have such two designs with different styles in Taiwan? The television is the product of technology, but also the result of the social and political processes. Besides the design form, the contextualization of a product also should be examined in order to explore its historical meanings. Therefore this paper examines how the political and economic powers of Japan and America affect the development of the modern economy and the television industry in Taiwan before and after the Second World War, especially during the Colonial Period and the Cold War Period, with the television as a clue and the industry development and social history as the basis. Taiwan's manufacturers obtained the production technologies of television via political lobbying, technological import and cooperation; at the same time, with the Taiwan society more and more affluent, the television evolved into various ＂modernization＂ forms. The competition between ＂Napoleon＂ and Venus' Television in Taiwan market reflects the historical causes. On this basis, this paper further demonstrates that Taiwan enters the modernization process based on the historical background of special integrated regional cultures under the international political and economic context of the post-colonialism and the Cold War. As a result, the study on the Taiwan design history is not mainly designed to supplement the ＂world design history＂, but to propose a methodological framework to break the barriers of the nations and states by promoting modernism or not. In addition to highlight the historical meanings of the design of a backward country, such writing of history can enrich the interpretation of design history.

1. 王明堂,游萬來(2006)。從觀察吸塵器演變推論產品演化的初探。設計學報，11(2)，1-19。
   連結：
2. 王明堂,游萬來(2009)。台灣速克達機車產品與造形的發展研究。設計學報，14(1)，81-104。
   連結：
3. 王明堂,游萬來,謝莉莉(2008)。台灣電氣化炊飯器造形及功能的發展研究。設計學報，13(3)，1-22。
   連結：
4. 姚村雄,孫祖玉(2011)。設計文化的西風東漸－包浩斯時期的臺灣現代設計啟蒙。設計學研究，14(特刊)，49-61。
   連結：
5. 夏鑄九(2000)。殖民的現代性營造─重寫日本殖民時期台灣建築與城市的歷史。台灣社會研究季刊，40，47-82。
   連結：
6. 翁註重(2016)。從設計史跨界書寫探究設計文化研究。設計學報，21(4)，45-60。
   連結：
7. 翁註重(2016)。從設計史跨界書寫探究設計文化研究。設計學報，21(4)，45-60。
   連結：
8. 陳信行(2006)。打造第一個全球裝配線：台灣通用器材公司與城鄉移民，1964～1990。政大勞動學報，20，1-48。
   連結：
9. 陳雅萍(2011)。台灣早期現代舞中的女性身體。戲劇學刊，14，7-40。
   連結：
10. 楊靜(2010)。1960 年代外國專家來台指導「工業設計訓練班」的過程及其影響。設計學報，15(4)，81-100。
    連結：
11. Aldersey-Williams, H.(1992).World Design: Nationalism And Globalism in Design.New York:Rizzoli.
12. Amir, S.(2004).Rethinking Design Policy in the Third World.Design Issues,20(4),68-75.
13. Amsden, A.,Chu, W. W.(2003).Beyond Late Development: Taiwan's Upgrading Policies.London:MIT Press.
14. Appadurai, A.(1990).Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economy, in Theory Culture Society.London:SAGE.
15. Attfield, J.(2002).The culture of design.Journal of Design History,15(2),128-129.
16. Barlow, T. E.(ed.)(1997).Formations of Colonial Modernity in East Asia.Durham:Duke University Press.
17. Bürdek, B. E.(2005).Design: History, Theory, and Practice of Product Design.Basel:Birkhauser-Publ.
18. de Rijk, T.(2009).Pioneers and Barbarians:1 The Design and Marketing of Electrical Household Goods as Dutch Americana, 1930–45.Journal of Design History,22(2),115-132.
19. Edgerton, D.(1999).From Innovation to Use: Ten Eclectic Theses on the Historiography of Technology.History and Technology: An International Journal,16(2),111-136.
20. Ekuan, K.(1998).The Aesthetics of the Japanese Lunchbox.Cambridge:MIT Press.
21. Fallan, K.(2010).Design history: Understanding theory and method.New York, NY:Berg.
22. Forty, A.(1986).Objects of desire-Design and society since 1750 London.London, England:Thames and Hudson.
23. Gerritsen, A.(2016).Domesticating Goods from Overseas: Global Material Culture in the Early Modern Netherlands.Journal of Design History,29(3),228-244.
24. Hadlaw, J.(2019).Design Nationalism, Technological Pragmatism and the Performance of Canadian-ness: The Case of the Contempra Telephone.Journal of Design History,32(3),240-262.
25. Harvey, D.(1990).The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change.Oxford:Basil Blackwell.
26. Julier, G.(2013).The culture of design.Los Angeles, CA:Sage.
27. Kikuchi, Y.(2013).Re: Focus Design: Design Histories and Design Studies in East Asia: Part 1.Journal of Design History,24(3),273-282.
28. Kikuchi, Y.,Lee, Y.(2014).Transnational Modern Design Histories in East Asia: An Introduction.Journal of Design History,27(4),323-334.
29. Klein, N.(2002).No logo: No Space, No Choice, No Jobs.New York:Picador.
30. Lee, Y.(2012).Re: Focus Design: Design Histories and Design Studies in East Asia: Part 3 Korea.Journal of Design History,25(1),93-106.
31. Rybczynski, W.(1987).Home: a Short History of an Idea.New York:Viking.
32. Sparke, P.(2013).An Introduction to Design and Culture: 1900 to the Present.London:Routledge.
33. Sparke, P.(1987).Design in Context.London:Bloomsbury.
34. Turner, M.(1989).Early modern design in Hong Kong.Design issues,6(1),49-78.
35. Wang, Q. E.(2015).Chopsticks: A Cultural and Culinary History.Cambridge:Cambridge University Press.
36. Wong, J. J.(2013).The Image of Modernization: Made in Taiwan (MIT), Yunlin Symposium and Workshop: Translating and Writing Modern Design Histories in East Asia for the Global World.National Yunlin University of Science and Technology, 27-28 June 2013
37. Wong, J. J.(2014).Design Development in Newly Industrialized Countries under Protectionist Policy: The Case of Taiwan’s Household Appliances Industry.Journal of Design History,27(4),386-402.
38. Woodham, J. M.(1997).Twentieth Century Design.Oxford:Oxford University Press.
39. 工業設計(1971)。台灣推動工業設計簡史。工業設計雜誌，16，10。
40. 中央日報（1959 年 10 月 13 號），〈中日合作發展電視，鼓勵民營廠商投資，研究小組已做出結論〉，中央日報，第 5 版。
41. 中央日報（1961 年 1 月 6 號），〈日議員向我國建議，在台設彩色電視台〉，中央日報，第 5 版。
42. 王鴻祥(1997)。設計史的再思考：一個台灣設計史論述的假說。設計學報，2(1)，65-78。
43. 司馬嘯青(2001).台灣企業家的日本經驗.台北:玉山社.
44. 呂紹理(2005).展示臺灣：權力空間與殖民統治的形象表述.台北:麥田.
45. 呂文瑞(1986)。訪建弘電子公司洪總經理敏泰談產品設計。產品設計與包裝，24，37-39。
46. 谷蒲孝雄(1992).國際加工基地的形成：台灣的工業化.台北:人間.
47. 東元科技文教基金會(1996).動力東元—馬達轉出無限生機.台北:天下文化.
48. 范燕秋(2005).疾病、醫學與殖民現代性─日治台灣醫學史.台北:稻鄉出版社.
49. 翁註重(2002)。台灣大學建築城鄉研究所。
50. 翁註重(2005)。臺灣大學建築與城鄉研究所。
51. 翁註重(1999)。從「神器」到「玩具」—不朽風格的詠歎，或只是戀物癖者的夢囈。城市與設計學報，9(10)，117-146。
52. 張文智,許言(1997)。我國電視機造形發展研究。設計學報，2(2)，55-70。
53. 張簡旼淑(1998)。國立臺灣科技大學。
54. 許言(1996)。國立臺灣科技大學。
55. 陳光興(2011).去帝國：亞洲作為方法.台北:行人出版.
56. 陳其澎(2003)。框架台灣：日治時期殖民現代性的研究。文化研究學會 2003 年年會「靠文化，By Culture」學術研討會，台北:
57. 陳芳明(2004).殖民地摩登：現代性與台灣史觀.台北:麥田.
58. 陳信行(2016).看見不潔之物：工業社會中知識權威的文化實作.台北:台灣社會研究雜誌.
59. 陳彥榮(2000)。國立雲林科技大學工業設計技術研究所。
60. 程宗明(1998)。台灣戰後廣播工業的控制與依附研究（1947-1961）：抑制需求面與管制生產面的收音機產業。傳播論文選集 1997，台北:
61. 楊裕富(1997).設計、藝術史學與理論.台北:田園城市.
62. 鄭民祥（譯）(1991)。電視機造形的演進。工業設計雜誌，20(1)，36-44。
63. 聯合報（1958 年 6 月 29 號），〈蔣一成謁總統，報告創電視計畫，電視公司即開辦〉，聯合報，第 3 版。
64. 聯合報（1962 年 10 月 26 號），〈荷蘭菲利浦公司，總經理菲氏，昨來台訪問〉，聯合報，第 5版。
65. 聯合報（1959 年 12 月 23 號），〈國際婦女會將舉辦現代家庭示範展覽〉，聯合報，第 3 版。
66. 聯合報（1960 年 1 月 13 號），〈家庭示範展覽開幕，蔣夫人昨剪綵，參觀各項設施大為讚賞〉，聯合報，第 2 版。
67. 謝祝芬（2018），〈百年大同之四－越戰時捐變壓器越南至今仍在使用〉，鏡週刊，網址: https://www.mirrormedia.mg/story/20180105bus005/
68. 羅敦偉(1960).美援運用在各面所發生效果之研究.台北:中央委員會設計考核委員會.
69. 嚴子莊(1984)。建弘電子公司的工業設計。工業設計雜誌，44，24-27。