契約解除與不履行損害賠償請求之擇一兼契約解除前提下之信賴利益損害賠償請求－瑞士債務法之規範模式

10.6509/TLM.200703_58(3).0004

游進發

法令月刊

58卷3期（2007 / 03 / 01）

52 - 60

繁體中文

1. BGE 84 II 266 S. 274
2. BGE 90 II 285 S. 295.
3. 最高法院八八年臺上字第一二一九號
4. 最高法院六二年度第五次民庭庭推總會議決議（四）。
5. BT - Drucks. 14 ／ 6040, S, 187 – 188
6. BGE 111 II 156 S. 157.
7. 最高法院九○年臺上字第一一九九號
8. Huguenin, Claire, http://www.elt.unizh.ch/orbt/Lektionen/Kauf/LeistungsstoerungenKaufvertraege/LeistungsstoerungenKaufvertraegeTeil1.html
9. BGE 123 III 16 S. 23.
10. BGE 128 III 22 S. 23
11. BGE 103 II 102 S. 107
12. BT - Drucks. 14 ／ 6040, S. 142 ff.
13. BGE 82 II 332 S. 333
14. 最高法院九○年臺上字第一七七九號
15. BGE 123 III 16 S. 23
16. 最高法院九四年臺上字第九一三號判決
17. BGE 122 III 420 S. 423
18. 2006 年1 月15 日，下載自http://www.admin.ch/ch/d/sr/c220.html 。
19. 瑞士債務法第九七條第一項、第二一一條第一項、第二一一條第二項、第二二一條
20. 本文所引瑞士聯邦法院判決，均取自瑞士聯邦法院網站：http://www.bger.ch/index.htm 。
21. BGE 109 II 474 S. 476
22. BGE 127 III 543 S. 543
23. Bucher, Eugen(1988).Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil.
24. Gerhardt, Gregory,Leisinger, Benjamin(2005).Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, Fragen und Antworten.
25. Palandt,Heinrichs.BGB.
26. Schapp, Jan(1997).Methodenlehre des Zivilrechts.
27. Schwenzer, Ingeborg(2006).Schweizerisches Obligationerecht, Allgemeiner Teil.
28. 史尚寬(1990)。債法總論。
29. 林誠二(2001)。民法債編總論下冊。
30. 孫森焱(2006)。民法債編總論下冊。
31. 楊芳賢。給付遲延時解除契約與損害賠償請求權關係之立法例以及我國民法第二六十條等相關規定之探討。政大法學評論，58，168。
32. 鄭玉波(1993)。民法債編總論。
33. 戴修瓚(1993)。民法債編總論。

1. 黃琪(2019)。契約解除後損害賠償範圍之再考察。軍法專刊，65(2)，138-171。
2. 游進發(2017)。替補賠償請求權之結構。臺北大學法學論叢，104，1-72。
3. (2013)。信賴損害賠償請求權理論的建構。中研院法學期刊，13，37-109。
4. (2016)。解除契約與債務不履行損害賠償⎯⎯以對最高法院九十六年度台上字第一二○四號判決之反思為限。月旦法學雜誌，259，209-219。