死後生殖子女法律地位之探索

10.6509/TLM.200705_58(5).0007

王富仙

法令月刊

58卷5期（2007 / 05 / 01）

114 - 131

繁體中文

1. 最高法院75年台上字第2071號判例
2. 司法行政部43年12月2日（四三）鳳公參字第7547號函
3. 瑞典繼承法第一章第一條規定
4. (2003)。民法親屬繼承實例問題分析。五南。
5. 司法行政部55年8月30日台55函民5085函
6. 司法院33年院字第1125號解釋
7. 法國民法第七二五條規定
8. (2004)。判例タイムズ，1144，133。
9. (1993)。家族法改正への課題。日本加除出版株式會社。
10. Andrews, Lori B.(1986).The Legal Status of the Embryo.LoyoLa Law,32(2),393-394.
11. 二宮周平(2005)。家族法。新世社。
12. 人見康子(1991)。人工生殖の親子關係。判例タイムズ，747，183。
13. 人見康子(1991)。人工生殖と代理母。法學教室，125，26。
14. 人見康子(1985)。体外受精をめぐる法律問題。ジユリスト，828，44。
15. 三木妙子(1995)。イギリスにおける人工生殖をめぐる法的狀況，家族と醫療─その法學的考察。弘文堂。
16. 三枝三重子(1984)。体外受精と親子関係。判例タイムズ，534，77。
17. 大村敦志(2003)。生殖補助醫療と家族法。ジユスト，1243，17。
18. 大谷實(1990)。いのちの法律學─腦死．臟器移植．体外受精。筑摩書房。
19. 小野秀誠(2004)。子の嫡出性と生物學上の血緣関係の強化。囯際商事法務，32(2)，197。
20. 中村惠(1998)。人工生殖と親子關係（二）。上智法學論集，41(4)，269。
21. 中谷瑾子。生殖醫學の進步と刑事法上の諸問題。法學研究，61(2)，200。
22. 太田武男、久貴忠彥(1980)。親子の法律。有斐閣。
23. 水野紀子(2005)。死者の凍結精子を用いに生殖補助醫療によリ誕生した子からに死後認知請求を認めた事例。判例タイムズ，1169，98。
24. 王海南(2002)。德國新親子法關於血緣關係之規定。黃宗樂教授六秩祝賀─家族法學篇
25. 王富仙(2001)。受精卵法律地位之探索。法學叢刊，183，8。
26. 王澤鑑(1982)。民法學說與判例研究。
27. 王澤鑑(1975)。民法學說與判例研究。
28. 加藤一郎編、森島昭夫編(1984)。醫療と人權─醫師と患者のよリよい關係を求めて。有斐閣。
29. 石井美智子(1998)。非配偶者間の体外受精と家族法上の問題点。法律のひろば，51(9)，34。
30. 石井美智子(1994)。人工生殖の法律學。有斐閣。
31. 石井美智子(2002)。人工生殖と親子關係。判例タイムズ，1100，113。
32. 石井美智子(1997)。人工生殖と親子法。判例タイムズ，925，65。
33. 石井美智子(1986)。治療としてのリブロダクション─人工授精．体外受精の法的諸問題。ジユリストト增刊綜合特集，44，202-203。
34. 石原明(1997)。法と生命倫理20講。日本評論社。
35. 吳從周。論民法第一條之「法理」─最高法院相關民事判決判例綜合整理分析。東吳大學法律學報，15(2)，36-37。
36. 吳煜宗(2006)。死後取精生子的民法難題。月旦法學教室，40，12。
37. 吳煜宗(2005)。子女自我否認婚生性之權利─釋字第五八七號解釋的挑戰。月旦法學雜誌，119，215。
38. 李淑瓊(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學法律系碩士班學士後法學組。
39. 李震山(2005)。多元、寬容與人權保障─以憲法未列舉權之保障為中心。元照。
40. 村重慶一(2005)。夫死亡後，生前冷凍保存した精子を用いて妻が人工受精を受け出生した子からの死後認知請求が認容された事例。判例タイムズ，1184，114-115。
41. 村重慶一(2002)。夫の死後夫の精子で出生した子は嫡出子となるか。戶籍時報，543，63。
42. 林正雄(2005)。死後取精生子之法律爭議。司法新趨勢，22，44。
43. 林秀雄(2005)。繼承法講義。元照。
44. 林秀雄(1994)。我國認領制度之矛盾。家族法論集（三）
45. 松川正毅。妻が夫の死亡後に夫の冷凍精子を体外受精して出產した子が、死後認知を求めた請求が棄卻された事例。判例時報，1861，195。
46. 松倉耕作(1998)。技術の發展と親子關係。法學教室，217，67。
47. 邱永祥。人工授精之合法性與嬰兒身分之探討。司法官訓練所第二十一期論文選集
48. 姚瑞光。民法總則及第一條釋論。法令月刊，41(11)，9。
49. 姚瑞光(2002)。民法總則論。自版。
50. 施慧玲(2004)。子女本位之親子法。家庭法律社會學論文集
51. 相原弘明。人工授精 體外受精 代理母をめぐる法律上の諸問題。レファレンス，432，99-101。
52. 高梨公之。親子の意味とその構成─人工授精子．体外受精子．完全養子につりて─。秋田法學，2(1)，21。
53. 高梨公之。人工受精と父。時の法令，683，13-14。
54. 高鳳仙(1998)。親屬法─理論與實務。五南。
55. 國府剛(1987)。醫療技術の進步と家族法。現代社會と家族法
56. 張心儀(2001)。碩士論文(碩士論文)。私立東海大學法律研究所。
57. 梁慧星(1999)。民法解釋學。五南。
58. 許澍林(2005)。身分法之理論與實務。自版。
59. 陳小君、曹詩權(1996)。淺論人工生殖管理的法律調控原則。法律科學，69，48-49。
60. 陳美伶(1994)。博士論文(博士論文)。國立政治大學法律學研究所。
61. 陳美伶(1995)。人工生殖子女婚生地位之認定。月旦法學雜誌，2，28。
62. 陳淑芳(2005)。碩士論文(碩士論文)。私立東海大學法律研究所。
63. 陳惠馨(1996)。人工生殖技術對親屬法的衝擊。高雄律師會訊，1(12)，31。
64. 陳棋炎(1958)。非婚生子女法律地位之比較研究。法學叢刊，12，72。
65. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(1993)。民法繼承新論。三民。
66. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(1990)。民法親屬新論。三民。
67. 陳蕙芳(1999)。碩士論文(碩士論文)。國防管理學院法律研究所。
68. 曾淑瑜(2003)。生命科學與法規範之調和。翰蘆。
69. 曾淑瑜(2006)。從人體精子、卵子之法律地位論死後取精之刑法可罰性。萬國法律，145，21。
70. 棚村政行(2005)。生命と法。成文堂。
71. 游彥城(2005)。碩士論文(碩士論文)。中原大學財經法律學系。
72. 黃宗樂(1980)。親子法之研究。自版。
73. 黃茂榮(2006)。法律解釋。馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集法律哲學與制度─基礎法學
74. 黃斐君(1994)。人工生殖法律問題之研究。司法研究年報
75. 黃德建(1984)。抉擇在人類進化的十字路口─試管嬰兒的後遺症。中國論壇，216，47。
76. 楊秀儀(2006)。論屍體取精之法律爭議及應有的管制架構─以尊重自主為中心思想。萬國法律，145，27。
77. 楊佳祥(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學法律學研究所民事法組。
78. 鈴木祿彌(1990)。親族法講義。創文社。
79. 鈴木祿彌、唄孝一(1981)。人事法I。有斐閣。
80. 熊秉元(2006)。＜國家賠償法＞的骨骼與血肉─文山溫泉落石事件的法律經濟分析（二）。法令月刊，57(8)，82。
81. 蔡達智(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立中興大學法律研究所。
82. 蔡達智(1998)。生命科技與人體自主性。法律學刊，26，142。
83. 蔡維音(2000)。論家庭之制度保障。月旦法學雜誌，63，138。
84. 蔡顯鑫(2005)。死後人工生殖的規範與親子關係。法學叢刊，200，156。
85. 鄭人傑(1998)。碩士論文(碩士論文)。私立輔仁大學法律學研究所。
86. 鄭正忠譯、朱一平譯、黃秋田譯(2001)。法國民法。五南。
87. 鄭玉波譯解(1986)。法諺（一）。自版。
88. 鄭石岩(2005)。活出自己的如來。遠流。
89. 鄧學仁(1997)。親屬法之變革與展望。月旦。
90. 鄧學仁(2005)。親子關係之確定。月旦民商法雜誌，8，10+16。
91. 鄧學仁、嚴祖照、高一書(2001)。DNA鑑定─親子關係爭端之解決。元照。
92. 賴見強(2006)。豪門遺產，「私生」無份！？─論非婚生子女之繼承權─。法令月刊，57(5)，59。
93. 戴東雄(2006)。孫連長死後取精留後與人工生殖法草案。萬國法律，145，11。
94. 戴東雄(2006)。民法系列─繼承。三民書局。
95. 戴東雄(2000)。民法親屬編修正後之法律疑問。元照。
96. 戴炎輝、戴東雄(1986)。中國親屬法。自版。
97. 坂本優子。スウェーデン人工生授精法─人工授精子の父性確定と生物學上の父の身元を知る權利をぐつ─。六甲台論集，32(2)，113+115。