量能課稅原則在所得稅法上之實踐－綜合所得稅裁判之評析

10.6509/TLM.200705_58(5).0005

陳清秀

法令月刊

58卷5期（2007 / 05 / 01）

66 - 97

繁體中文

1. 財政部88 年8 月12 日台財稅第881932202 號函釋
2. 最高行政法院95 年度判字第291 號判決
3. 行政法院60 年判字第237 號判例
4. 財政部69 年5 月8 日臺財稅第3369 號函。
5. 德國所得稅法第22 條第4 項規定
6. 臺北高等行政法院90 年度訴字第4034 號判決
7. 最高法院45 年台上字第1619 號判例
8. 最高行政法院九十四年度判字第一○三八號判決意旨
9. 高雄高等行政法院95年度訴字第690號判決
10. 行政法院61年判字第335 號判例
11. 最高行政法院91 年度判字第600 號判決
12. 最高行政法院92 年判字第435 號判決。
13. 民法第482條
14. 最高行政法院94 年度判字第972 號判決
15. 美國最高法院1955 年Commissioner v. Glenshaw Glass Co.判決， 348 U.S. 426.
16. 行政法院55 年判字第332 號判例。
17. 行政法院71 年度判字第159 號判決。
18. 財政部81 年5 月29 日臺財稅第810140011 號函。
19. 最高行政法院93 年度判字第1178 號判決
20. 1990.5.25.德國聯邦憲法法院裁判（BverfGE 82,60,94ff.）。
21. 最高行政法院九十四年度判字第一二三號
22. 行政法院85年判字第1056號判決
23. 行政法院55 年判字第18 號判例
24. Bittker,Lokken(1991).Fundmentals of International Taxation.
25. Chirelstein, Marvin A.(1994).Federal Income Taxation.
26. Crezelius, Georg(1991).Steuerrecht II, Besonderes Steuerrecht.
27. Freeland,Lathrope,Lind,Stephens(2000).Fundamentals of Federal Income Taxation , Cases and Materials.Foundation Press.
28. Gertzman, Stephen F.(1993).Tax Accounting.
29. Kahn, Douglas A.(1994).Federal Income Tax.
30. Mcnulty, John K.(1999).Federal Income Taxation of Individuals in a Nutshell.
31. Tipke,Lang(2002).Steuerrecht.
32. Tipke,Lang(1996).Steuerrecht.
33. 注解所得稅法研究會編(1994)。注解所得稅法。
34. 金子宏(1997)。租稅法。
35. 金子宏(2003)。租稅法。
36. 柯格鐘(2006)。量能原則作為稅法之基本原則。月旦法學雜誌，136，101。
37. 柯格鐘(2005)。論傳銷業與壽險業從業人員所得的課稅。台灣本土法學雜誌，76，41。
38. 陳清秀(2001)。稅法總論。
39. 陳清秀(2006)。損失補償之課稅法理─評釋字第607 號解釋。台灣本土法學雜誌，79，271。
40. 陳清秀(2007)。稅捐債務可否繼承─評析字第622號解釋。台灣本土法學雜誌，91，299。
41. 陳清秀(2006)。稅法總論。
42. 陳清秀(2006)。稅務行政爭訟的審理範圍。月旦法學雜誌，136，202。
43. 陳清秀(2004)。稅法總論。
44. 黃茂榮(2002)。稅法總論。
45. 黃茂榮。稅法總論。
46. 葛克昌(2003)。所得稅與憲法。
47. 葛克昌(1999)。所得稅與憲法。
48. 葛克昌(2002)。管制誘導性租稅與違憲審查。經濟與稅法，兩岸學術交流研討會，:
49. 劉劍文編。國際稅法學。
50. 劉興源譯(1984)。美國聯邦所得稅法原理。
51. 藍佳韻(2007)。碩士論文(碩士論文)。台大法研所。

1. 陳清秀(2009)。利益均衡在稅法上之運用。東吳法律學報，20(3)，51-79。
2. 陳清秀、陳清秀(2007)。論客觀的淨額所得原則（下）。法令月刊，58(9)，47-63。
3. (2008)。遺產稅改革之憲法界限。月旦法學雜誌，160，37-58。
4. (2012)。非生產事業發行股票溢價課稅之商榷？─評釋字第315號解釋。軍法專刊，58(3)，65-83。
5. (2018)。納稅者權利保護法施行後解釋函令之檢討－從稅上虧損之相關解釋令談起。月旦法學雜誌，276，197-205。
6. (2018)。盈虧互抵與納稅者權利保護。月旦法學雜誌，276，150-163。