納稅人權利保障之法理－兼評納稅人權利保護法草案

10.6509/TLM.200706_58(6).0005

陳清秀

法令月刊

58卷6期（2007 / 06 / 01）

59 - 83

繁體中文

1. Prepared by the OECD Committee of Fiscal Affairs Forum on Tax AdministrationPrepared by the OECD Committee of Fiscal Affairs Forum on Tax Administration,OECD Committee of Fiscal Affairs Forum on Tax Administration.
2. 日本所得稅法施行令167 條之5
3. 台北高等行政法院九十一年十月二十四日九十一訴字第二二五四號判決
4. 德國稅捐通則第163 條第l 項
5. 長谷川博， 稅務とにたする關オンブズマン制度－イギリスの歲入廳アジュデイケーター制度を中心として，引自http://www.h-hasegawa.net/Tax-ombudsman.htm .
6. 日本所得稅法第57條之2
7. 日本東京稅理士公會所提出之日本納稅人權利憲章
8. 長谷川博， 新設された「納稅者支援調整官」について ， 引自http://www.h-hasegawa.net/nouzeisyasientyousei.htm
9. 稅捐稽徵法第十九條第三項
10. 稅捐稽徵法第19條第2 項
11. 最高行政法院九十四年度判字第六四六號判決
12. 德國聯邦憲法法院1992 . 9 . 25裁判
13. Tipke,Lang.Steuerrecht.
14. 中村芳昭(2002)。稅務行政の改革。
15. 陳清秀(2006)。稅法總論。
16. 陳清秀(2004)。稅法總論。
17. 陳清秀(2006)。稅務行政爭訟的審理範圍─以課稅處分之撤銷訴訟為中心。月旦法學雜誌，136，186。
18. 黃茂榮(2001)。稅捐法專題研究（各論部分）。
19. 黃茂榮(2005)。稅法總論（法學方法與現代稅法）。
20. 黃茂榮(2002)。稅法總論。
21. 葛克昌(2002)。行政程序與納稅人基本權。
22. 葛克昌主持(2005)。財政部稅制委員會委託研究財政部稅制委員會委託研究,財政部稅制委員會。

1. 許育典、封昌宏(2014)。夫妻非薪資所得合併計稅的憲法探討－評司法院大法官釋字第696 號解釋。東吳法律學報，25(3)，37-67。
2. 柯格鐘(2009)。論家庭所得課稅制度－兼評大法官釋字第三一八號解釋。東吳法律學報，20(4)，89-147。
3. 柯格鐘(2019)。稅捐稽徵協力義務、推計課稅與協力義務違反的制裁－以納稅者權利保護法第14條規定討論與條文修正建議為中心。臺北大學法學論叢，110，1-91。
4. (2020)。稅務撤銷訴訟審理範圍之前世與今生─從最高行政法院 108 年度判字第 417 號判決談起。月旦法學雜誌，303，179-200。