|
参考文献
|
-
(2007)。智財案件審理制度變革學術研討會
連結：
-
Barker v Bledsoe (1979, WD Okla) 85 FRD 545, 29 FR Serv 2d 1118.
-
Kehm v. Procter & Gamble Mfg. Co., 580 F. Supp. 913
-
American Standards Inc. v. Pfizer Inc., 828 F.2d 734 (Fed. Cir. 1987).
-
Leighr v Beverly Enterprises- Kansas (1996, DC Kan) 164 FRD 550.
-
Nestle Foods Corp. v. Aetna Casualty & Surety Co., 129 F.R.D. 483,486 (D.N.J. 1990)
-
司法院•智慧財產案件審理法草案總說明，民國95年3月。
-
營業秘密法第2條
-
(2007)。司法院智慧財產案件審理細則研討會議第6次會議
-
Eric A. Weiss & Debra L. Slifkin, Enforceability of Rule 26 c Confidentiality Orders and Agreements, available at http://www.theferation.org/public/Quarterly/Winter99/weiss.htm.
-
(2007)。司法院智慧財產案件審理細則研討會議第7次會議
-
Playskool, Inc, et al. v. Famus Corp., 212 U.S.P.Q. 8 (S.D.N.Y. 1981)
-
FED. R. CIV. P 26, 26(c), P. 37
-
Loussier v Universal Music Group, Inc. 214 FRD 174,55 FR Serv 3d 484 (2003, SD NY)
-
日本特許法第105條之4第1項但書。
-
Palmieri v New York, 779 F2d. 861 (1985, CA2 NY).
-
United States v Garrett (1978, CA5 Miss) 571 F2d 1323, 78-1 USTC P 9407, 41 AFTR 2d 1346
-
Eric Engle, Protective Order and Discovery，available at http://lexnet.bravepages.com/Rule26.htm.最後瀏覽日：2007 年 5 月 5 日。
-
Coca-Cola Bottling Co. v. Coca-Cola Co., 107 F.R.D. 288 (D.Del. 1985).
-
(2007)。司法院智慧財產案件審理細則研討會議第8次會議
-
Lupo, Raphael V..Protective Orders, in Patent Litigation Strategy Handbook.
-
三村量一、山田知司。知的財產權訴訟におる秘密保持命令の運用。判例タイムズ，1170，5+7-8。
-
范曉玲(2007)。智慧財產案件審理法下啓動專利侵權案件的新挑戰─以定暫時狀態假處分、證據蒐集及秘密保持命令爲核心。全國律師，11(4)，49+51。
-
張宇樞(2006)。評析「智慧財產案件審理法」草案中與秘密保持命令相關的規定…兼論美國實務之運作模式。月旦法學雜誌，139，46-47+51-52+55。
-
黃麟倫(2006)。秘密保持命令之實務操作。司法院智慧財產案件審理細則研討會議
-
黃麟倫(2006)。日本秘密保持命令制度簡介。司法週刊，1287，2。
-
黃麟倫、談虎(2006)。研議籌設智慧財產專業法院。國際專利訴訟研討會論文集
-
劉尙志(2005)。美台專利訴訟…實戰暨裁判解析。元照出版社。
|
