|
参考文献
|
-
釋字第六一九號解釋。
-
釋字第三九四號解釋
-
http://publish.lihpao.com/Gender/2005/03/30/05K03301/index.html (last visit on July 08, 2007).
-
2007 、5 、11 聯合報。
-
催生台灣精卵銀行， http://tw.epochtimes.com/bt/5/8/29/n1033680.html (last visit on July 08, 2007).
-
司法院大法官釋字614 解釋理由書
-
BVerfGE 79, 256,268 。
-
司法院大法官釋字第443 號
-
司法院大法官釋字第367 號解釋理由書。
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_insemination
-
(2006).Mason & McCall Smith, Law and Medical Ethics.
-
BVerfG vom 6.5.1997 - 1 BvR 409/90
-
http://www.kstaiwan.com/discuz/archiver/?tid-7910.html (last visit on July 08, 2007).
-
釋字第605 號許玉秀大法官協同意見書。
-
Bundesäarzterkammer, (Muster-)Richtlinie zur Durchfuhrung der assistierten Reproduktion - Novelle 2006, http://www.uni-heidelberg.de/institute/fak5/igm/g47/bauermur.pdf (last visit on July 08, 2007).
-
釋字第四○二號解釋
-
http://www.londonwomensclinic.com/egg_sharing/egg_sharing_info.html, (last visit on July 08, 2007).
-
BVerfGE 35, 202, 220 。
-
http://tsd.social.ntu.edu.tw/history.pdf (last visit on July 08, 2007).
-
德國民法第1600條第四項http://dejure.org/gesetze/BGB/1600.html (last visit on July 08, 2007).
-
釋字第580 號許玉秀大法官一部協同暨一部不同意見書
-
黃庭郁，捐卵辛苦價不高，難怪冷清，中國時報2007.05.11.
-
Wahl, Genehmigung und Planungsentscheidung：Überlegungen zu zwei Grundmodellen des Verwaltungsrechts und zu ihrer Kombination, DVBl 1982, S. 51 ff.
-
釋字443號
-
釋字614 號。
-
http://www.wretch.cc/blog/tapwr&article_id=8271921 (last visit on July 08, 2007).
-
BVerfGE 80, 137 (161).
-
Davis v. Davis, 842 S.W.2d 588, 597 (Tenn. 1992)
-
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/11/today-life1.htm (last visit on July 08, 2007).
-
同性戀反對聲明http://blog.xuite.net/taas/share/10456085 (last visit on July 08, 2007).
-
BVerfGE 108, 82, 105 。
-
艾立勤，人工受精與試管嬰兒生殖科技應用的倫理問題之一， http://210.60.194.100/life2000/professer/ilichin/i8.htm (last visit on July 08, 2007)
-
催生台灣精卵銀行， http://tw.epochtimes.com/bt/5/8/29/n1033680.html (last visit on May 11, 2007).
-
釋字620 。
-
司法院大法官釋字第釋字394解釋理由書。
-
http://www.tssdnews.com.tw/daily/2007/05/11/text/960511a1.htm (last visit on July 08, 2007).
-
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3091241.stm (last visit on July 08, 2007).
-
BGH(2005).Urteil vom 26. 1. 2005 - XII ZR 70/03.NJW,1428.
-
Brewe(2006).Embryonenschutz und Stammzellgesetz.Heidelberg:
-
Dreier(2006).Grundgesetz.Tuebingen:
-
Klopfer(2006).Verfassungsrechtliche Probleme der Forschung an humanen pluripotenten embryonalen Stammzellen und ihre Wuerdigung im Stammzellgesetz.Berlin:
-
Maurer(2006).Allgemeines Verwaltungsrecht.Muenchen:
-
Muscheler(2002).Bloch: Das Recht auf Kenntnis der genetischen Abstammung und der Anspruch des Kindes gegen die Mutter auf Nennung des leiblichen Vaters.FPR,8,348.
-
Wehrstedt(2005).Anfechtungsrechte im Falle heterologer Insemination - Anmerkungen zum Urt. des BGH v. 26. 1. 2005 - XII ZR 70/03.DnotZ,9,651.
-
吳庚(2006)。行政法之理論與實用。臺北:
-
李震山。多元、寬容與人權並障並以憲法未列舉權之並障為中心。
-
許宗力(1992)。法與國家權力。臺北:
|
