論客觀的淨額所得原則（上）

10.6509/TLM.200708_58(8).0006

陳清秀

法令月刊

58卷8期（2007 / 08 / 01）

76 - 88

繁體中文

1. 陳清秀(2007)。量能課稅原則在所得稅法上之實踐。法令月刊，58(5)，68。
   連結：
2. 日本最高法院平成6年9月16日判決，最高刑集48卷6號357頁。
3. 德國所得稅法第五項第八款第四句
4. 釋字第四九三號解釋參照
5. 日本最高法院昭和60.3.27大法庭判決即肯定薪資所得者採取概算費用扣除的合憲性 (民集29卷2號247頁)。
6. 企業併購法（91.02.06.制定）第38條
7. 日本最高法院最大判昭和43年11月13日判決
8. 巫鑫，企業合併之盈虧抵，載於經濟日報，92.1.2第八版
9. Crezelius(1991).Steuerrecht II Besonderes Steuerrecht.
10. Dieter, Birk(2003).Steuerrecht.
11. Joachim, Lang(2007).Der Stellenwert des objektiven Nettoprinzips im deutchen Einkommensteuerrecht.StuW,1,10-11.
12. Mcnulty, John K.(1999).Federal Income Taxation of Indiciduals in a Nutshell.
13. Tipke,Lang(1996).Steuerrecht.
14. Tipke,Lang(2005).Steuerrecht.
15. 水野忠恆(2001)。損益通算制度。日稅研論集，47，19。
16. 金子宏(2007)。租稅法。
17. 陳清秀(2006)。稅法總論。
18. 植松守雄、注解所得稅法研究會編(2005)。注解所得稅法。
19. 黃士洲(2007)。權證官司二審敗訴簡評─最高行政法院95年判字第2206號判決評析。稅務旬刊，1994，7。
20. 碓井光明(1995)。必要經費の意義と範圍。日稅研論集，31，25。
21. 碓井光明。所得稅における必要經費。租稅法研究，3，70。
22. 碓井光明。米國連邦所得稅における必要經費控除の研究（5）。法曹協會雜誌，94(4)，506。
23. 葛克昌(2003)。所得稅與憲法。
24. 趙彥強(2007)。認購權證課稅争譯之研究…兼評台北高等行政法院94年度訴字第924號判決及最高行政法院95年度判字第2206號判決。財稅研究，39(5)，198-199。

1. 陳清秀(2008)。實質課稅原則裁判之研討。法令月刊，59(3)，102-138。
2. 陳清秀(2009)。利益均衡在稅法上之運用。東吳法律學報，20(3)，51-79。
3. 陳清秀(2013)。國外母公司可否要求國內子公司分攤管理服務費用─評析最高行政法院98年度判字第720號判決。法令月刊，64(4)，1-23。
4. 邱晨(2018)。所得稅法上私人費用扣除的憲法基礎以及界限－以德國法制為參考－。輔仁法學，56，1-79-005。
5. (2008)。二代健保保費費基改革方案之檢討。月旦法學雜誌，153，22-35。
6. (2008)。行政罰實務問題之研討（上）－以行政罰法為中心。月旦法學雜誌，157，146-171。