题名

淺論刑法緊急避難利益衡量之法理基礎

DOI

10.6509/TLM.200709_58(9).0002

作者

彭美英

关键词
期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

58卷9期(2007 / 09 / 01)

页次

18 - 25

内容语文

繁體中文

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 彭美英(2007)。由刑法阻卻違法之概念論「國家有錯誤特權」。台北大學法學論叢,63
    連結:
  2. (1961).Festschrift fur Eberhard Schmidt.
  3. (1995).Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien.
  4. (1994).Hirsch in Leipziger Kommentar.
  5. Bentham, Jeremy: An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, 1948, S. 29 ff.
  6. Dohna, Alexander Graf zu: Die Rechtswidrigkeit als allgemeingultiges Merkmal im Tatbestand strafbarerHandlungen,1905, S. 128
  7. Janka, Karl: Der strafrechtliche Notstand, 1878, S.196, zitiert nach Mei ner, aaO., S. 101.
  8. Merkel, Rudolf: Die Kollision rechtma iger Interessen und die Schadensersatzpflicht bei rechtma igen Handlung,1895, S. 57 f., 76 ff.
  9. Stammler, Rudolf: Darstellung der strafrechtlichen Bedeutung des Notstandes, 1878, S.75.
  10. 德國刑法第三十四條
  11. Baumann,Weber,Mitsch(2003).Strafrecht AT.
  12. Bockelmann,Volk.Strafrecht AT.
  13. Gunther.Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch.
  14. Hruschka, Joachim.Strafrecht Allgemeiner Teil.
  15. Ihering, Rudolf.Der Zweck im Recht I.
  16. Jakobs(1993).Strafrecht AT.
  17. Jescheck,Weigend(1996).Strafrecht AT.
  18. Kuper, Wilfried(1983).Der verschuldete rechtfertigende Notstand.
  19. Kuper, Wilfried(1979).Grund-und Grenzfragen der rechtfertigenden Pflichtenkollision im Strafrecht.
  20. Lenckner(1965).Der rechtfertigende Notstand.
  21. Lenckner,Perron in Schonke,Schroder(2001).StGB.
  22. Mangakis, Georgios.Die Pflichtenkollision als Grenzsituation des Strafrechts.ZStW,84,458.
  23. Otfried, Hoffe(1975).Einfuhrung in die utilitaristische Ethik - Klassische und zeitgenossische Texte.
  24. Roxin(1997).Strafrecht AT.
  25. Stratenwerth.Prinzipien der Rechtfertigung.ZStW,68,52.
  26. 林山田。刑法通論
  27. 林鈺雄(2006)。新刑法總論
  28. 高金桂(2003)。利益衡量與刑法之犯罪判斷
  29. 彭美英(2005)。刑法之緊急避難與其他阻卻違法事由之關係─兼論阻卻違法事由之競合。輔仁法學,30,107。
  30. 彭美英(2005)。阻卻違法之防禦性緊急避難─以德國法為重心。玄奘法律學報,3,85-124。
被引用次数
  1. 法思齊(2019)。恐怖主義下的道德難題-營救式刑求與英美刑法中之必要性抗辯(Necessity)-。輔仁法學,58,1-38。
  2. 薛智仁(2019)。阻卻不法之緊急避難:法理基礎、適用範圍與利益權衡標準。臺大法學論叢,48(3),1147-1221。
  3. 周漾沂(2012)。論攻擊性緊急避難之定位。臺大法學論叢,41(1),403-444。