從珠海炬力訴SigmaTel案看大陸訴前禁令制度與發展趨勢

10.6509/TLM.200802_59(2).0002

馮震宇

法令月刊

59卷2期（2008 / 02 / 01）

25 - 42

繁體中文

1. TRIPS article 44
2. 曲唐，《青島市中級法院首次裁定訴前禁令知識產權審判案件》，http://case.ipr.gov.cn/ipr/case/info/Article.jsp?a_no=19904&col_no=65&dir=200610（visited Oct. 5, 2007）(visited Nov. 20, 2007)
3. 《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第六條第二項
4. 著作權法第五十條
5. 趙雯，《試論知識產權民事審判機制的完善》，司法論壇， 2006 年6 月
6. 大陸專利法第六十一條
7. Ebay Inc.. v. Mercexchange, L. L. C., 126 S. Ct. 1837, 1839 (2006)
8. (2005)。知識產權審判指導與參考。法律出版社。
9. 倪曉，《全國法院依法適用訴前禁令制止侵權支持率達88%》，法制網， 2007 年9 月28 日， http://www.qingdaoip.com/ArticleShow.asp?ArticleID=339 (visited Nov. 1, 2007)
10. 羅慶，《江西首例「訴前證據保全」案成功執行，打擊侵權求力證，假冒板材遭查封》，中華人民共和國國家知識產權局中國知識產權報， 2007 年06 月22 日。http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt/yazz/200706/t20070621_175728.htm
11. (2003)。元照英美法辭典。
12. 大陸商標法第五十七條、第五十八條
13. 2006 年中國知識產權司法保護狀況, http://www.techaee.com/zlyd/readnews.asp?id=472(visited Oct. 25, 2007)
14. 鄭春筍，《德州真假扒雞欲上法庭 法院發訴前禁令》， 2006 年07 月09 日，中國法院網， http://www.fazw.com/news/news.asp?id=1397 (visited Nov. 20, 2007)
15. (2007)。中國訴前禁令初顯威力，美國MP3 芯片巨頭被迫妥協。IT Time Weekly，2007(13)，28-29。
16. 商標法第五十八條
17. 《保護「紅獅」商標，北京二中院首次採取訴前禁》，中國法院國際互聯網， 2005 年08 月18 日， http://case.ipr.gov.cn/ipr/case/info/Article.jsp?a_no=152&col_no=65&dir=200603
18. 北京市第二中級人民法院周曉冰，《訴前禁令的審查標準》，人民法院報， http://hebei.ipr.gov.cn/ipr/hebei/info/Article.jsp?a_no=130416&col_no=602&dir=200710 (visited Nov. 15, 2007)
19. Directive 2004/48/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on measures and procedures to ensure enforcement of intellectual property rights, Official Journal No. L 157 of 30.04.2004, p. 45
20. 《珠海炬力攜「訴前禁令」再戰SigmaTel》，中國電子行業門戶網， 2007 年06 月13 日http://www.cnele.com/CN/mod-new_act-item_aid-55302/55302.html
21. 肖祖平，《論商標訴前禁令制度的不足與完善》，北大法律信息網， 2004 年。http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=32562
22. eBay v. MerExchange 401 F.3d 1323 (Fed. Cir. 2005)
23. 顧奇志、朱文，《韓企扎爾曼技術株式會社申請深圳中院首張訴前禁令》，中華人民共和國國家知識產權局中國知識產權報， http://www.sipo.gov.cn/sipo/xwdt/yazz/200609/t20060914_110623.htm (visited Nov. 15, 2007)
24. Reichman, Jerome H.(1995).Universal Minimum Standards of Intellectual Property Protection under the TRIPS Component of the WTO Agreement.International Lawyer,29,345+388.
25. 李瀾(2003)。美國禁令制度研究—兼評我國知識產權訴訟中臨時禁令制度。科技與法律
26. 金長榮(2002)。訴前禁令和訴前證據保全的實踐。人民司法，467
27. 胡震遠(2001)。知識產權案件中臨時禁令的適用標準。知識產權，2001(6)
28. 張德軍、李坤軒(2003)。知識產權訴訟中的訴前臨時措施。魯行經院學報，2003(6)
29. 須建楚(2003)。知識產權審判中禁令的適用。法官論壇，2003(4)
30. 馮震宇(2004)。從美國司法實務看台灣專利案件之假處分救濟。月旦法學雜誌，五月號，1-19。
31. 劉敏、徐宏偉(2006)。淺析知識產權訴訟中的訴前保權制度。哈爾濱學院學報，27(9)
32. 潘劍鋒(2001)。民事訴訟法原理。北京大學出版社。