通知審計結果與追繳之研究

10.6509/TLM.200902_60(2).0002

黃俊杰；黃靖禕

正當法律程序 ； 行政處分 ； 信賴保護 ； 財政監督 ； 審計結果通知 ； 觀念通知

法令月刊

60卷2期（2009 / 02 / 01）

17 - 54

繁體中文

審計權之行使具有財政監督之功能，審計機關通知審計結果，例如作成以追繳為內容之審核通知，常對被審核機關之所屬公務員產生不利影響。本研究目的在於建立一個符合正當法律程序之審計案件審理制度，故分析審計結果通知與追繳之法律性質，並輔以相關實務案例說明分析。

1. 蕭文生(2005)。現代民主法治國原則下的政府審計制度。國立中正大學法學集刊，336。
   連結：
2. 公務人員保障暨培訓委員會決定書87公審決字第0002號
3. 87 年公審決字第0002號
4. 臺北高等行政法院判決95 年度簡字第364 號
5. 審計法施行細則第24 條規定
6. 會計法修正草案第5 6 條
7. 行政院74年11月7日台組1字第081 號函
8. 法務部95 年6 月8 日法律字第0950016915 號函
9. 行政程序法第127 條第1 項前段、第102 條、第3 條第3 項第7 款
10. 審計法第74條、第78條
11. 行政法院89年判字第1103號判決
12. 行政訴訟法第8 條第1項前段、第195 條第2 項
13. 國有財產法第27 條規定
14. 最高行政法院96 年度判字第01483 號（96.08.17）
15. 訴願法第81條、77條、第52條第2項規定
16. 公務員懲戒法第9 條第1項、2 、19 條
17. 保訓會87公審決字第00055號再復審決定書
18. 最高行政法院94 年裁字第260 號
19. 法務部90年3月12日法律字第2106號函
20. 中央行政機關組織基準法（2004 .06.23）第3 條
21. 審計部訴願決定書96 年臺審部訴字第0960000004 號
22. 臺北高等行政法院判決95 年度訴字第01457 號（96.04.10）
23. 臺北高等行政法院裁定93 年度訴字第01786 號（93.12.28）
24. 吳庚(1999)。行政法之理論與實用。新學林。
25. 吳國仁、黃正(1978)。審計學。五南。
26. 吳境恬(2000)。政府審計的使命與擔當─不為政策背書的公共信託人。會計研究月刊
27. 林紀東(1988)。行政法新論。三民。
28. 姚秋旺(2007)。會計審計法規研析。華泰。
29. 涂懷瑩(1980)。行政法原理。五南。
30. 張金男(2004)。政府審計效能。誠宏。
31. 莊榮吉(2001)。機關人員財務責任之研究。審計季刊，22(1)，44-63。
32. 陳永福(1999)。碩士論文(碩士論文)。中央警察大學法律學研究所。
33. 陳敏(2007)。行政法總論。
34. 陳新民(2000)。行政法學總論。
35. 黃明看(2002)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學法研所。
36. 黃俊杰(2006)。行政程序法。
37. 葉亞欣(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學政治學研究所。
38. 葛克昌(1997)。國家學與國家法。月旦。
39. 管歐(1993)。行政法精義。五南。
40. 劉曾若(2002)。行政法院第1103 號判決書－對審計機關剔除經費通知追繳所為判決之探討。審計季刊，23(1)，27。
41. 審計部編(2007)。中華民國95年審計報告書。
42. 審計部編(2006)。中華民國94年審計報告書。
43. 蔡文彬(2000)。考銓行政與正當法律程序。新學林。
44. 蔡茂寅、李建良、林明鏘、周志宏(2007)。行政程序法實用。新學林。
45. 賴森本、許哲源(1997)。審計學─企業審計與政府審計。華立。
46. 蘇永欽(1993)。審計權在我國憲政體制下的歸屬問題。憲政時代，19(4)，27。