|
参考文献
|
-
吳永乾(2004)。美國詐謗上所稱「真正惡意」法則之研究。國立中正大學法學集刊，15
連結：
-
蘇永欽(2009)。夏蟲語冰錄（18）─為賦新詞強說愁。法令月刊，60(6)，150-152。
連結：
-
釋字第656號李震山大法官協同意見書
-
台灣高等法院9 0 年上字第9 3 8 號
-
釋615解釋理由書
-
《論語》 ，〈衛靈公〉
-
《論語》 ，〈憲問〉
-
台北地院89年訴字第5548號判決
-
釋字第577解釋
-
最高法院62年台上字第2806號判例
-
《總統府公報》 (2009年) , 6865 號， 頁174-222
-
花蓮地院9 0 年訴字第2 5 6 號
-
台灣高等法院91年上字第403號判決
-
台灣高等法院90年上字第54 2 號
-
RJR-McDonald Inc. v. Attorney General, [1995] 3 S.C.R.199 (Supreme Court of Canada)
-
釋字第509號解釋
-
Berlin, I.,Hardy, H.(ed.)(2002).LIBERTY
-
Jacksom,V.,Tushnet,M.(1999).COMPARATIVE CONSTITUTIONAL LAW.N. Y.:Foundation.
-
Lee, I.(2005).The Law and Culture of the Apology in Korean Dispute Settlement (with Japan and the United States in Mind).Michigan J. of Int'l L.,27(1),13-21+29-30.
-
Rawls, J.(1999).A THEORY OF JUSTICE.USA:The Belknap Press of Harvard U. Press.
-
王健壯(2006)。我不愛凱撒。台北:INK印刷。
-
王澤鑑(1999)。侵權行為法。台北:自刊。
-
吳佳霖(2008)。你給我道歉一論判決公開道歉之合憲性。法學新論，2，26。
-
李念祖(2005)。菸品標示與言論自由之限制一釋字第577號解釋之研究。東吳法律學報，17(1)，10-1。
-
法治斌(2000)。保障言論自由的遲來正義一評司法院大法官釋字第五O九號解釋。月旦法學雜誌，65，153。
-
哈佛燕京學社編、三聯書店編(2001)。儒家與自由主義。北京:三聯書店。
-
倪炎元(2009)。公關政治學。台北:商周出版。
-
許育典(2005)。宗教自由與宗教法。台北:元照。
-
許家馨(2006)。釋字第509號解釋應否適用於民事案件？─為最高法院新新聞案判決翻案。月旦法學雜誌，132，107-9。
-
陳洸岳譯(2002)。日本最高法院裁判選譯（第一集）。台北:司法院。
-
陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。台北:自刊·。
-
湯德宗編(2005)。憲法解釋之理論與實務（第4輯）。
-
黃昭元(2000)。信上帝者下監獄? 一從司法院釋字第4 9 0 號解釋論宗教自由與兵役義務的衝突。台灣本土法學，8，30。
|
