参考文献
|
-
沈冠伶(2009)。證明妨礙法理在醫療民事訴訟之適用。台大法學論叢,38(1),171+174+178+182+183+186-187+190+194。
連結:
-
Hoven v. Kelble, 79 Wis. 2d 444, 256 N.W.2d 379 (1977).
-
Thomas v. N.Y. Univ. Med. Ctr., 283 A.D.2d 316, 317, 725 N.Y.S.2d 35 (1st Dep't 2001).
-
437 A.2d 1134 (Pa. 1981).
-
臺北地方法院89 年度重訴字第472 號民事判決
-
Hale v. Venuto, 187 Cal. Rptr. 357 (Ct. App. 1982).
-
159 Eng. Rep. 299 (Ex. 1863).
-
Holiday v. Peden, 359 So. 2d 640 (La. Ct. App. 1978).
-
Mudd v. Dorr 乙案(40 Cal. App. 74, 574 P.2d 97 (1977))
-
Ablin, Karyn(1996).Res Ipsa Loquitur And Expert Opinion Evidence in Medical Malpractice Cases: Strange Bedfellows.Va. L. Rev.,82,325+330+333.
-
BGH(1994).NJW,801.
-
BGH(1995).NJW,778.
-
BGH(1992).NJW,754.
-
BGH(1996).NJW,1589.
-
BGH(1983).NJW,333.
-
BGH(1988).NJW,2949.
-
Henderson, James, Jr.,Pearson, Richard,Siliciano, John(2004).THE TORTS PROCESS.America:Aspen Law & Business.
-
Johnson, Jamey(1996).Torts-Res Ipsa loquitur in Inapplicable When Plaintiff Offers Expert Testimony to Furnish A Complete Explanation of The Specific Cause of an Accident.U. Balt. L. Rev.,25,261+263.
-
丁中原(1997)。淺談醫療過失訴訟之舉證責任分配。律師雜誌,217,91。
-
史尚寬(1983)。債法總論。自版。
-
朱柏松(2008)。醫療過失舉證責任之比較。台北:元照出版公司。
-
吳從周(2008)。醫療過失舉證責任的實務發展:醫病鬥「法」第二回合。台灣法學雜誌,109,256-267。
-
沈冠伶(2007)。民事證據法與武器平等原則。台北:元照出版公司。
-
沈冠伶(2005)。武器平等原則於醫療訴訟之適用。月旦法學雜誌,127,39+45-46。
-
姜世明(2002)。新民事證據法論。台北:學林出版公司。
-
姜世明(2008)。民事訴訟法基礎論。台北:元照出版公司。
-
姚志明(2009)。積極侵害債權與不完全給付。民事法理論與判決研究(一),台北:
-
施啟揚(2005)。民法總則。台北:三民書局。
-
孫森焱(2006)。民法債編總論下冊。
-
陳聰富(2004)。因果關係與損害賠償。元照出版公司。
-
曾隆興(2004)。詳解損害賠償法。台北:三民書局。
-
駱永家(1995)。民事舉證責任論。台北:
|