從案例研究大陸地區判決在台灣地區強制執行之救濟

10.6509/TLM.201007_61(7).0006

吳光陸

法令月刊

61卷7期（2010 / 07 / 01）

89 - 110

繁體中文

1. 自由時報（2009）
2. (2006)。最高人民法院研究室編2005 年卷最高人民法院司法解釋。法律出版社。
3. 經濟日報（2005/5/26）， A9 版
4. 2009 年3 月大陸最人民法院《人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的補充規定》第9 條第1 款
5. (2009)。仲裁，87，87。
6. 司法院公報（2009/1）第51 卷第1 期，頁83
7. 伍偉華(2009)。經台灣法院裁定認可確定之大陸仲裁判斷是否有既判力。仲裁，88，66。
8. 吳光陸。談強制執行法第14 條之修正。台北律師公會編律師雜誌，209，32。
9. 吳光陸(2001)。大陸地區之公司可否在台訴訟。高雄法律師會訊，6(5)
10. 宋明志(2008)。仲裁裁決爭點效之否定。仲裁研究，2008(16)，12。
11. 姜世明(2009)。大陸地區民事確定判決之承認與執行－評最高法院96 年台上字第2531 號民事判決。台灣法學雜誌，123，37。
12. 最高人民法院公報編輯部供稿(2005)。浙江紡織公司訴台灣立○海運公司海上貨物運輸合同無單放貨糾紛案。中國法律雜誌，55，43。
13. 楊建華(1998)。問題研析民事訴訟法（五）。台北:自版。
14. 楊建華(1991)。大陸民事訴訟法比較與評析。台北:自版。
15. 楊與齡(1999)。強制執行法論。台北:自版。

1. (2012)。中國大陸人民法院判決效力之承認與憲法之訴訟權保障。成大法學，23，83-139。