人體試驗與雙效理論之探討

10.6509/TLM.201010_61(10).0005

林誠二

法令月刊

61卷10期（2010 / 10 / 01）

75 - 91

繁體中文

1. 台灣台北地方法院94年度醫字第25號民事判決
2. STh II-II Q.64 A. 7.
3. 台灣高等法院92年度上字第146號民事判決
4. Beauchamp, Tom(2004).Does Ethical Theory Have a Future in Bioethics?.The Journal of Law, Medicine & Ethics,32(2),209-217.
5. Beauchamp, Tom L.,Childress, James F.(2001).Principles of Biomedical Ethics.Oxford:Oxford University Press.
6. Frey, R.G(2005).INTENDING AND CAUSING.The Journal of Ethics,9(3-4),465-474.
7. Gillon, R.(1986).The principle of double effect and medical ethics.British Medical Journal,292,259-61.
8. Katz, Jay(2003).Human Experimentation and Human Rights.St. Louis University School of Law,March 19,17.
9. Tännsjö, Torbjörn(2004).Terminal Sedation: euthanasia in disguise?.
10. Woodward, P.A.(2001).The Doctrine of Double Effect: Philosophers Debate a Controversial Moral Principle.Notre Dame:University of Notre Dame Press.
11. 江佩芬(2008)。碩士論文(碩士論文)。國立中央大學哲學研究所。
12. 林虹翔(2007)。碩士論文(碩士論文)。國立台灣大學法律學研究所。
13. 侯英泠。醫療行為的民事賠償責任（上）－從德國醫師責任法切入探討。月旦法學雜誌，72，118。
14. 高培桓(2001)。碩士論文(碩士論文)。東吳大學法律系法律專業碩士班。
15. 陳聰富。醫療契約之法律關係（上）。月旦法學教室，72，87。
16. 曾靖雯(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立成功大學法律學研究所。
17. 黃丁全(2000)。醫事法。元照出版。
18. 葛謹。雙效原則－評台灣南投地方法院95 年度訴字第26 號刑事判決。台灣醫界，51，44。
19. 葛謹。藥害救濟－台灣桃園地方法院95 年度訴字第2722 號刑事判決評釋。台灣醫界，53(2)，76。
20. 謝俊明(2006)。碩士論文(碩士論文)。國立台北大學法律專業研究所。

1. 李郁強(2013)。論活體器官捐贈之法規範。法令月刊，64(12)，117-142。
2. 游進發(2021)。新藥臨床試驗契約性質之探討—委任或承攬。高大法學論叢，17(1)，79-83+85。
3. (2022)。臺美醫藥緊急使用授權法制分析與比較。興大法學，31，107-206。