涉台民商事糾紛多元化解決機制淺探

10.6509/TLM.201012_61(12).0008

于飛

涉台民商事糾紛 ； 多元化糾紛解決機制 ； 非訴訟 ； 訴訟

法令月刊

61卷12期（2010 / 12 / 01）

131 - 144

繁體中文

涉台民商事糾紛多元化解決機制的建構包括非訴訟與訴訟糾紛解決機制兩個方面。就前者而言，要拓展涉台糾紛民間調解，發揮民間調解優勢；推進強化涉台糾紛行政調解，賦予行政調解協議法律效力；發展多形式的涉台仲裁，引導當事人認識及選擇仲裁。完善涉台民商事糾紛訴訟解決機制，不僅要設立專門的涉台案件審判機構，還要賦予法官一定自由裁量權、有效運用法院調解、做好非訴訟與訴訟的銜接、保證司法與訴訟制度對涉台糾紛解決機制的指導和制約；實現兩岸司法協助由單向性到雙向互助的突破。

1. 王生長，《關於珠江三角洲和長江三角洲台商投資企業經濟糾紛解決之道的調研報告》， http://www.cietac.org.cn/hezuo/wsc.htm（訪問日：2009/6/23）。
2. 肖志明：《兩岸經貿糾紛解決之道》， http://www.cietac.org.cn/hezuo/xzm.htm（訪問日：2009/7/10）
3. 2005 年《反分裂國家法》第6 條
4. 《漳州中院首聘涉台民商事案件調解員、監督員及顧問》， http://www.fujian.gov.cn/zwgk/ztzl/mty/xwdt/200906/t20090608_134823.htm（訪問日：2009/7/10）
5. 《依法保護台商權益 完善糾紛解決機制 廣州妥善審理涉台民商事案件》， http://www.court.gov.cn/news/bulletin/region/200804020019.htm（訪問日：2009/5/18）
6. http://tga.mofcom.gov.cn/d/d.html（訪問日：2010/1/3）
7. 《福建各級法院調解服務並重為台商營造良好司法環境》， http://www.chinapeace.org.cn/zfdt/2009-06/19/content_76926.htm（訪問日：2009/5/18）
8. 王承傑：《兩岸經貿合作與爭端解決》， http://tga.mofcom.gov.cn/aarticle/subject/hzfz/subjectii/200809/20080905772160.html（訪問日：2009/2/5）
9. 《首創涉台審判庭 台商維權（通道）更寬廣》， http://www.huaxia.com/tslj/rdqy/fj/2009/03/1345069.html（訪問日：2009/ 5/18）。
10. 《維護兩岸同胞合法權益 讓臺灣同胞感受司法溫暖—最高人民法院民一庭負責人就人民法院認可臺灣民事判決補充規定答記者問》， http://news.xinhuanet.com/tw/2009-05/15/content_11376486.htm（訪問日：20 09/5/18）
11. 《大陸首家涉台仲裁中心在上海成立》， http://news.xinhuanet.com/legal/2009-02/26/content_10901374.htm（訪問日：2009/6/23）
12. 于飛(2007)。海峽兩岸民商事法律衝突問題研究。北京:商務印書館。
13. 王生長(2001)。仲裁與調解相結合的理論與實務。北京:法律出版社。
14. 王建民(2009)。2008-2009 年海峽兩岸經貿關係發展形勢分析。北京聯合大學學報（人文社會科學版），2009(2)，103+107。
15. 吳明軒(2004)。民事調解、簡易及小額訴訟程序。臺北:五南圖書出版股份有限公司。
16. 張榕(2006)。我國非訴訟糾紛解決機制的合理建構—以民事訴訟法的修改為視角。廈門大學學報（哲學社會科學版），2006(2)，108。
17. 陳洪傑、齊樹潔(2009)。歐盟關於民商事調解的2008/52/EC 指令述評。法學評論，2009(2)，97。
18. 楊賢坤編(1990)。國際私法教程。廣州:中山大學出版社。
19. 趙遠(2009)。困境與出路：我國訴前調解制度改革論析。法學雜誌，2009(6)，110。
20. 範愉(2007)。糾紛解決的理論與實踐。北京:清華大學出版社。
21. 範愉(2002)。非訴訟程序（ADR）教程。北京:中國人民大學出版社。
22. 範愉編(2005)。多元化糾紛解決機制。廈門:廈門大學出版社。