規費V.S.司法上銷售勞務之對價－評最高行政法院95年度判字第192號判決及97年度判字第504號判決

10.6509/TLM.201110_62(10).0002

蕭文生

規費 ； 銷售勞務之對價 ； 行為形式選擇自由 ； 規費法 ； 使用規費

法令月刊

62卷10期（2011 / 10 / 01）

24 - 34

繁體中文

地方自治團體提供公共設施供民眾使用乃現代國家給付行政重要之領域，原則上地方自治團體享有自由設計人民利用公共設施所形成法律關係之自由，除非法律另有規定。利用公共設施所繳納費用之性質，取決於利用關係為私法或公法關係；基於私法關係所收取者為銷售勞務之對價；基於公法關係所徵收者為規費，兩者在是否繳納營業稅問題上，截然不同。

1. 蕭文生(2006)。自法律觀點論規費概念、規費分類及費用填補原則。國立中正大學法學集刊，21，95-176。
   連結：
2. 立法院公報(2005)。94卷6期第3冊
3. 立法院公報(2002)。91卷34期第1冊
4. Hoffmann-Riem,Schmidt-Aßmann,Voßkuhle(2008).Grundlagen des Verwaltungsrechts.
5. Maurer, H.(2009).Aligemeines Verwaltungsrecht.
6. 吳庚(2004)。憲法的解釋與適用。
7. 林錫堯(2006)。行政法要義。台北:元照。
8. 陳敏(2009)。行政法總論。自版。
9. 陳清秀(1997)。稅法總論。
10. 程明修(2005)。行政行為形式選擇自由─以公私協力行為為例。月旦法學雜誌，120，37-65。
11. 黃茂榮(2002)。稅法總論。台北:植根。
12. 葛克昌(2002)。行政程序與納稅人基本權。台北:翰蘆。
13. 詹鎮榮(2010)。變遷中之行政組織法─從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命」。中研院法學期刊，6，1-60。