题名

量能課稅原則在能源稅制之作用

并列篇名

How to Apply Ability to Pay Principle in Energy Tax System

DOI

10.6509/TLM.201201_63(1).0007

作者

林蔡承(Tsai-Chen Lin)

关键词

能源稅 ; 社會目的稅 ; 間接稅 ; 量能課稅原則 ; 永續發展原則 ; Energy Tax ; Social Purpose Tax ; Indirect Tax ; Ability-to-Pay Principle ; Principle of Sustainable Development

期刊名称

法令月刊

卷期/出版年月

63卷1期(2012 / 01 / 01)

页次

92 - 108

内容语文

繁體中文

中文摘要

能源稅法分類上屬於稅捐法規範,其性質界定上屬「社會目的稅」,課徵型態則為「間接稅」,除有永續發展原則作為概念推展之基礎外,仍應受稅法領域之量能課稅原則的拘束。本文目標在指出,作為稅法核心價值之量能課稅原則,不但在社會目的稅與間接稅中有其適用,且不因永續發展原則與之競爭而退卻。量能課稅原則應當作為能源稅法立法之把關者,藉由全盤考量轉嫁後實質負擔稅捐之消費大眾的基本權利保障,避免人民遭受國家之過當侵害,亦避免國家機關過度擴張環境主義的思維,犧牲了人民基本生活條件而不自知。

英文摘要

Energy Tax is a kind of tax law. The nature of energy tax is the social purpose tax, and the type of indirect taxes. Although the energy tax is based on the concept of sustainable development, but it's should also bound by ability-to pay principle of the fundamental principle in tax law. The goal of this article is ability-to-pay principle as a core value, not only applicable to the social purpose tax and indirect tax, but also competition with the principle of sustainable development. Ability-to pay principle should be energy tax legislation of the gatekeepers. After consideration of the taxpayer shift the real tax burden to consumers to protect their fundamental rights, and avoid unjustified violation from government. Furthermore, prevent government excessive expansion of environmentalism, and sacrifice people's basic living conditions imperceptibly.

主题分类 社會科學 > 法律學
参考文献
  1. http://bundesrecht.juris.de/energiestg/BJNR153410006.html
  2. 永續能源與發展。財團法人台灣永續能源研究基金會。
  3. Alt, Franz、王琪譯、唐小莉譯、陳仁德譯(2005)。太陽電力公司。台北:新自然主義。
  4. Dernbach, John C.(2009).Agenda for a sustainable America.Washington, D. C.:Environmental Law Institute Press.
  5. Woodin, Michael、Lucas, Caroline、鄧伯宸譯(2005)。綠色全球宣言:讓經濟回到升斗小民手上。台北:立緒文化。
  6. 李建良(2000)。永續發展與國家責任。臺北大學法學論叢,46
  7. 彼得.S.温茨、朱單瓊譯、宋玉波譯(2007)。環境正義論。上海:上海人民。
  8. 柯格鐘(2007)。論量能課稅原則。成大法學,14
  9. 柯格鐘(2010)。租稅之立法界限及其憲法上的當為要求。憲法解釋之理論與實務
  10. 唐風(2009)。新能源戰爭。台北:大地。
  11. 徐士偉(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北大學自然資源與環境管理研究所。
  12. 許凱傑(2008)。碩士論文(碩士論文)。中正大學法律學研究所。
  13. 陳敏(1981)。憲法之租稅概念及其課徵限制。政大法學評論,24
  14. 陳清秀(2008)。稅法總論。台北:元照。
  15. 陳慈陽(2000)。環境法總論。台北:元照。
  16. 陳鴻達(2001)。歐美環境稅推動現況與台灣綠色租稅改革芻議。行政院環境保護署。
  17. 傅傳訓、施恬、彭惠珠(1996)。歐、美、日各國與我國之能源稅(費)制之比較研究。財稅研究,28(4)
  18. 黃俊杰(2006)。稅捐基本權。台北:元照。
  19. 黃俊杰、謝淑貞(2009)。永續財政立法。財稅研究,41(2)
  20. 黃茂榮(2005)。稅法總論。台北:植根。
  21. 葛克昌(2003)。所得稅與憲法。台北:翰蘆。
  22. 葛克昌(2005)。稅法基本問題─財政憲法篇。台北:元照。
  23. 劉劍文、熊偉(2006)。稅法基礎理論。北京:北京大學。
  24. 蕭代基(2008)。財政部賦稅署委託研究財政部賦稅署委託研究,財政部賦稅署。
  25. 蕭代基編、駱尚廉編(2007)。環境經濟分析。台北:曉園。
  26. 謝淑貞(2006)。碩士論文(碩士論文)。中正大學財經法律研究所。
被引用次数
  1. 廖欽福(2018)。能源稅的美麗新世界-環境能源公課之課徵及其憲法界限。華岡法粹,64,113-181。