海峽兩岸商標使用概念的比較研究

Comparative Study of the Concept of Trademark Usage in both Sides of the Taiwan Straits

10.6509/TLM.201203_63(3).0007

林秀芹(Xiu-Qin Lin)；陳婷(Ting Chen)

商標使用 ； 商標維持 ； 商標侵權 ； 馳名商標 ； 搶註 ； trademark usage ； trademark maintenance ； trademark infringement ； well-known trademark ； preregistered

法令月刊

63卷3期（2012 / 03 / 01）

119 - 131

繁體中文

近年來，大陸與臺灣皆醞釀商標法之修正，兩地雖然均屬大陸法系、都採用商標註冊主義，但兩地商標立法對「商標使用」概念的界定並不一致。商標使用係商標法的核心問題之一，其關係到註冊商標的撤銷、商標侵權的認定、馳名商標的認定以及惡意搶註的證明等主要商標制度的適用。通過比較分析臺灣最新《商標法修正草案〉與大陸公布的《商標法修訂草案徵求意見稿〉中關於「商標使用」規定之異間，建議應在兩個層面對商標「使用」予以互認和協調：商標「使用」總則性規定之協調以及上述四大具體制度中商標「使用」之協調。

In recent years, the Chinese main- general principles and four specific land and Taiwan are brewing amend- system. ment of the trademark law, though both belong to the continental law Keywords system and adopt trademark trademark usage, trademark registration, the defintion of both maintenance, trademark infringement, trademark legislation on ＂trademark well-known trademark, preregistered usage＂ concept is not the same. The use of trademark, one of the core issues in trademark law, which affecting application of main trademark systems such as the revocation of a registered trademark, the cognizance of trademark infringement and we 11-known trademark, the proof of first to register for malicious purpose. Through the comparative analysis of the similarities and differences between the Taiwan newest ＂trademark law revised draft＂ and the mainland ＂trademark law amendments to the exposure draft＂ on ＂trademark usage＂ provisions, thus advising that trademark ＂usage＂ should be mutual recognized and coordinated on the following two levels: the trademark use provisions of the general principles and four specific system.

1. 經濟部智慧財產局(2005)，《商標法逐條釋義》。
2. 環球時報(北京)(2009/10/29)，國台辦：大陸將撤銷「阿里山」等商標保護台商，http://taiwan.huanqiu.com/liangan/2009-10/616731_2.html(最後瀏覽日：2010/6/10)
3. 國務院法制辦公室(2011/09/02)，〈中華人民共和國商標法(修訂草案徵求意見稿)〉，http://yijian.chinalaw.gov.cn/lisms/action/loginAction.do?loginfre=loginfre(最後瀏覽日：2011/09/30)
4. 李揚(2009)。註冊商標不使用撤銷制度中的「商標使用」界定─中國與日本相關立法、司法之比較。法學，2009(10)，96-109。
5. 汪渡村(2008)。商標法論。臺北:五南。
6. 林發立、呂靜怡(2008)。漫談我國商標使用實務相關問題。新世紀智庫論壇，42，73-104。
7. 陳育廷(2010)。碩士論文(碩士論文)。輔仁大學財經法律研究所。
8. 開元法律專利事務所(2005)。經濟部智慧財產局委託研究經濟部智慧財產局委託研究,經濟部智慧財產局。
9. 黃啟瑞(2011)。民國一百年三讀通過之商標修法內容簡介。聖島國際智慧財產權實務報導，10
10. 劉燕(2010)。商標搶註行為淺析與防範。政法論壇，2010(5)，141-144。

1. (2022)。兩岸「查緝仿冒」刑事法制比較研究－以「偽劣金門高粱酒」為對象。中央警察大學法學論集，42，223-276。