意思自治原則與侵權涉訟管轄問題之探析

10.6509/TLM.201205_63(5).0006

孟昭華

意思自治原則 ； 侵權 ； 衝突法

法令月刊

63卷5期（2012 / 05 / 01）

121 - 129

繁體中文

意思自治原則因其私法理念核心之淋漓盡致的發揮，成為合同法律適用領域的第一原則由來已久。但其在侵權領域的適用卻是新近之事。2010年通過的《中華人民共和國涉外民事關係法律適用法》首次在中關大陸侵權領域的法律適用中明確採納了意思自治原則。本文以此為契機，追溯意思自治原則在侵權領域適用發展的源流及表現，試圖揭示意思自治原則應用於侵權領域的原因，並對其應用於侵權領域的限制進行探討，以期預測這一原則在侵權領域中發展的前景，為其擴展提供一定依據。

1. 《中華人民共和國國際私法示範法》第116條
2. (1994)。民商法論叢。北京:法律出版社。
3. Cheshire,North(1992).Private International Law.
4. Morris, J. H. C.(1980).the Conflict of Laws.
5. North(1993).Choice in Choice of Law.Essays in Private International Law,Oxford:
6. Posner, R. A.(1999).Economic Analysis of Law.China Social Science Publishing House.
7. Reese, W.(1986).Substantive Policies and Choice-of-law.Tour Law Review,1,2.
8. Zhang, Mo(2009).Party Autonomy in Non-contractual obligations: Rome II and Its Impacts on Choice of Law.Seton Hall Law Review,39,864.
9. 弗里德里希．卡爾．馮．薩維尼、李雙元譯、張茂譯、呂國民譯、鄭遠民譯、程衛東譯(1999)。法律衝突與法律規則的地域和時間範圍。北京:法律出版社。
10. 孟德斯鳩、許明龍譯(2009)。論法的精神。北京:商務印書館。
11. 金濤(2001)。侵權行為法的經濟分析質疑。中山大學研究生學刊（社會科學版），21(2)，134-135。
12. 埃弗裡．卡茨選編(2005)。法律的經濟分析基礎。北京:法律出版社。
13. 徐崇利(2007)。大陸地區衝突法應拓展意思自治原則的適用範圍。政治與法律，2007(2)，132。
14. 理查．A．波斯納、孫秋甯譯(2003)。反托拉斯法。北京:中國政法大學出版社。
15. 萊昂．狄驥、徐砒平譯(2003)。拿破崙法典以來私法的普通變遷。北京:中國政法大學出版社。
16. 黃少安(2004)。產權經濟學。北京:經濟科學出版社。
17. 黃寅(2011)。淺論產品責任歸責原則的經濟分析。才智，2011(22)，4。
18. 羅伯特．霍恩、楚建譯(1996)。德國民商法導論。北京:中國大百科全書出版社。