論後TRIPs時代的智慧財產權國際造法－基於國際體制理論的分析

10.6509/TLM.201207_63(7).0007

揭捷

後TRIPs時代 ； 智慧財產權 ； 國際造法 ； 國際體制 ； post-TRIPs era ； intellectual property ； international lawmaking ； international regime

法令月刊

63卷7期（2012 / 07 / 01）

117 - 132

繁體中文

後TRIPs時代的國際智慧財產權造法活動圍繞著TRIPs協定引發的利益失衡展開，發展中國家與發達國家運用體制轉換策略制定了一系列的國際智慧財產權硬法與軟法規範，形成了眾多體制下智慧財產權國際立法同時進行的局面，這些規範之間或主相補充、或立相衝突，為智慧財產權國際規範之間的協調增添了新的難度。

The international intellectual property lawmaking focus on the imbalanced interest caused by TRIPs agreement in post-TRIPs era, both developing countries and developed countries make a series intellectual property rules in the form of hard law and soft law through regime shifting strategy, the process of international intellectual property lawmaking carry out in many regimes in the same time, these rules complement or conflict with each other, which make the coordination of international intellectual property law more difficult.

1. Elizabeth Becker (2003), U.S. Begins Talks for Trade Pact with Central Americans, N. Y. Times, Jan. 9, 2003.
2. Braithwaite, John,Drahos, Peter(2000).Global Business Regulation.Cambridge University Press.
3. Helfer, Laurence R.(2004).Regime Shifting: the TRIPs Agreement and New Dynamics of International Intellectual Property Lawmaking.The Yale Journal of International Law,29(1)
4. Krasner, Stephen(ed.)(1983).International Regimes.Ithaca, NY:Cornell University.
5. Leebron, David W.(2002).The Boundaries of the WTO: Linkages.American Journal of Internaitonal Law
6. Sell, Susan K.、董剛譯、周超譯(2008)。私權、公法─智慧財產權的全球化。北京:中國人民大學。
7. 古祖雪(2007)。後TRIPS時代知識產權保護的國際協調─兼論對中國和平發展的啟示。珞珈法學論壇，2007(6)，287。
8. 古祖雪(2007)。現代國際法的多樣化、碎片化與有序化。法學研究，2007(1)，135-147。
9. 古祖雪、揭捷(2008)。「TRIPs-plus」協定：特徵、影響與我國的對策。求索，2008(8)，137-139。
10. 張建邦(2008)。議題掛鉤談判及其在知識產權領域的運用和發展。政治與法律，2008(2)，101-106。
11. 陳福利(2010)。反假冒貿易協定述評。知識產權，2010(5)，85-91。
12. 博登海默、鄧正來譯(2001)。法理學─法律哲學與法律方法。北京:中國政法大學。