|
参考文献
|
-
大理院刑事判決，9年上字第983號。黃源盛纂輯，《大理院刑事判例全文彙編》(點校本)，第一冊，頁189-192
-
張正學(1925/4)，〈法院判斷民事案件適用之法則〉，《法學季刊》，第二卷第四期，上海，頁167-176
-
大理院民事判決，3年上字第1148號。參閱黃源盛纂輯(2012/2)，《大理院民事判例輯存．總則編》，臺北：元照出版，頁38
-
江庸(1922)，〈五十年來中國之法制〉，載申報館編，《最近之五十年─申報五十週年紀念(1872-1922)》，上海：申報館
-
(1927/2)「法權會議報告書」載《東方雜誌》，第二十四卷第二號，上海
-
董康(1925/1)，〈民國十三年司法之回顧〉，《法學季刊》，第二卷第三期，上海
-
《大清民律草案》第1條立法理由
-
戴修瓚「序」（1931/6），郭衛編輯（1932），《大理院判決例全書》，上海：會文堂。臺北：成文出版社重印，1972年6月
-
明清史料。
-
鄭天錫(1924/3/2)，〈大理院判例之研究〉，《法律評論》，第三十六期，北京，頁4-5
-
大理院3年上字第616號判例。黃源盛纂輯，《大理院民事判例全文彙編》，第二十冊，頁177
-
昭和二年(1927)1月，《支那国治外法權ニ関スル委員會の報告書》，日本外務省印行
-
國史館，「國家檔案」，《大理院組織章程》，民國14年(1925)7月1日起，14年9月28日止
-
民國7年，大理院統字第794號解釋例
-
蔡樞衡(1947/5)，《刑法學》，南京:獨立出版社，頁123-124
-
《法令輯覽》，北京政府印鑄局編，民國6年
-
Oliver Wendell Holmes, Jr. The Common Law (1881), p.l.
-
謝振民(1948)，《中華民國立法史》，臺北：正中書局，頁896-898
-
《大理院編輯處規則》，載司法部參事廳編(1919/2)，《司法例規第二次(補編)》，北京:司法公報發行所，頁19
-
「臨時總統元年3月10日令」，見《政府公報》，臺北：文海出版社，1968年影印本
-
(1989)。參議院議事錄。北京:北京大學。
-
王伯琦(1985)。近代法律思潮與中國固有文化。臺北:法務通訊社。
-
司法行政部民法研究修政委員會編(1976)。中華民國民法制定史料彙編。臺北:司法行政部。
-
李守孔(1964)。民初之國會。臺北:中國學術著作獎助委員會。
-
杜維運(2001)。史學方法論。臺北:三民書局。
-
阮毅成編(1989)。阮性存遺稿。臺北:文海出版社。
-
姚瑞光(2008)。第三審民事判決之製作及改進。臺北:作者印行。
-
張偉仁(1971)。清代地方司法─陳天賜先生訪問記（下）。食貨月刊，1(7)，50。
-
張偉仁(1983)。清代法制研究。臺北:
-
郭必強(1996)。中國第二歷史檔案館檔案利用指要。民國檔案，1996(3)，72-75。
-
黃源盛(1997)。民初暫行新刑律的歷史與理論。刑事法雜誌，41(6)，56-89。
-
黃源盛(1990)。民初法律變遷與裁判。臺北:
-
黃源盛(1998)。民國四年修正刑法草案摭遺。刑事法雜誌，42(6)，52-80。
-
黃源盛纂輯(2010)。晚清民國刑法史料輯注。臺北:元照。
-
楊日然(1997)。清末民初中國法制現代化之研究。法理學論文集，臺北:
-
廣池千九郎述、内田智雄解題(1978)。大清商律評釋。日本:財?法人?????研究所。
-
韓文昌、邵玲(1994)。民國時期中央國家機關組織概述。北京:中國檔案出版社。
|
