参考文献
|
-
吳瑾瑜(2008)。保證契約與善良風俗─以債務人之無資力父母、配偶或子女為保證人之契約為例。台北大學法學論叢,68,41-93。
連結:
-
最高法院民國18年上字1745號判例
-
我國憲法第22條
-
臺灣板橋地方法院民國89年度重訴字第304號判決
-
臺灣高等法院民國90年度重上字第185號判決
-
日本大審院昭和12年4月20日判決(新聞4132.12)參照。
-
(1987)。民事法律問題彙編。司法週刊雜誌社。
-
RG.JW.36. 3308.
-
(2003)。新版注釈民法。有斐閣。
-
最高法院民國69年台上字第2603號判例
-
日本最高裁判所昭和61年11月20日判決(判時1216.25)
-
(1978)。辭海。台灣中華書局。
-
最高法院民國100年度台上字第130號判決
-
Deutsch(1963).Fahrlässigkeit erforderliche Sorgfalt, ein privatrechtliche Untersuhung.
-
Kase, Max、柴田光藏譯(1979)。ローマ法概説。東京創文社。
-
Larenz, K.(1981).Lehrbuch des Schuldrechts.C.H Beck.
-
Schwabe(1971).Die sogenannte Drittwirkung der Grundrechte.
-
山本敬三(2008)。公序良俗論の再構成。有斐閣。
-
中山研一(1989)。腦死、臓器移植と法。成文堂。
-
王服清、許炳華(2009)。生物科技發明的「公序良俗」條款與憲法基本權利之適用問題。銘傳法學論叢,11,113-225。
-
北川善太郎(1994)。民法総則。
-
右近衛男(1995)。注釈ドイツ契約法。三省堂。
-
四宮和夫(1988)。民法総則。東京弘文堂。
-
朱柏松。論言論自由與名譽之妨害─評最高法院98年度台上字第1562號判決。中國法制比較論文集
-
朱柏松(1999)。民法定型化契約規範之適用與解釋。月旦法學雜誌,54,11-31。
-
吾妻光俊(1952)。抽象債務理論における抽象債務約束の地位。東京商大法学研究,3,84-103。
-
服部育生(1986)。独占禁止法違反行為の私法上の効力(1)。民商法雑誌,94(2)
-
服部育生(1986)。独占禁止法違反行為の私法上の効力(2)。民商法雑誌,94(3)
-
長尾治助(1990)。消費者取引と公序良俗(下)。NBL,460,34。
-
長尾治助(1990)。消費者取引と公序良俗(中)。NBL,459,32。
-
長尾治助(1990)。消費者取引と公序良俗(上)。NBL,457,6。
-
姚瑞光(2002)。民法總則論。著者自刊。
-
施啟揚(1994)。民法總則。著者自刊。
-
洪遜欣(1978)。中國民法總則。自刊。
-
原島重義(1965)。『無因性』概念の一考察。私法,18,18-34。
-
孫森焱(2004)。民法債編總論。
-
高津幸一(1969)。独禁法違反の効力。ジュリスト,422
-
許曉芬(2011)。從比較法觀點論妨害公共秩序或善良風俗之商標─評智慧財產權法院97年度行商訴字第85號判決。高大法學論叢,7,123-156。
-
森田修(1998)。独禁法違反行為の私法上の効力試論─独禁法による民法の支援。日本經済法学会年報,19,99。
-
黃立(1999)。民法總則。著者自刊。
-
黃立(1999)。民法債編總論。自刊。
-
黃立(1990)。論公序良俗與暴利行為。政大法學評論,41,160。
-
詹森林(1993)。待婚期間之約定與善良風俗─司法院75年3月28日廳民字第1139號函之研究。台大法學論叢,23(1),359-374。
-
椿寿夫編、伊藤進編(1999)。公序良俗違反の研究。日本評論社。
-
潮見佳男。投資取引と民法理論─証券投資を中心として(2)。民商法雜誌,118(1),1。
-
潮見佳男。投資取引と民法理論─証券投資を中心として(1)。民商法雜誌,117(6),807。
-
潮見佳男。投資取引と民法理論─証券投資を中心として(4)。民商法雜誌,118(3),362。
-
潮見佳男。投資取引と民法理論─証券投資を中心として(3)。民商法雜誌,118(2),161。
-
鄭正忠譯、朱一平譯、黃秋田譯(2001)。法國民法。五南圖書出版公司。
-
戴炎輝、戴東雄(2001)。中國親屬法。著者自刊。
-
藤川忠宏(2002)。生殖革命と法─生命科学の發展と倫理。日本經?評論社。
|