|
参考文献
|
-
中國青年報（2011/10/1）。〈雲南省高院回應：判決程序不存在任何問題〉，7版
-
Kennedy v. Louisana, 554 U. S. 407 (2008)
-
Furman v. Georgia, 408 U. S. 238 (1972)
-
Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey, 505 U. S. 833 (1992)
-
Roper v. Simmons, 543 U. S. 551 (2005)
-
考夫曼、吳從周譯(1999)。類推與事物本質─兼論類型理論。臺北:學林出版社。
-
考夫曼、劉幸義譯(2004)。法律哲學。北京:法律出版社。
-
李立眾、吳學斌(2008)。刑法新思潮。北京:北京大學出版社。
-
李國如(2001)。罪刑法定原則視野下的刑法解釋。北京:中國方正出版社。
-
李潔(2006)。罪刑法定的實現。北京:清華大學出版社。
-
杜宇(2006)。刑法上之「類推禁止」如何可能？─一個方法論上的懸疑。中外法學，2006(4)，407-425。
-
貝卡裡亞、黃風譯(1993)。論犯罪與刑罰。北京:中國大百科全書出版社。
-
車浩(2010)。強姦罪與嫖宿幼女罪的關係。法學研究，2010(2)，136-155。
-
孟德斯鳩、張雁深譯(1961)。論法的精神。北京:商務印書館。
-
拉倫茨、陳愛娥譯(2003)。法學方法論。北京:商務印書館。
-
阿列克西、舒國瀅譯(2002)。法律論證理論。北京:中國法制出版社。
-
哈耶克、鄧正來譯(2000)。法律、立法與自由。北京:中國大百科全書出版社。
-
哈特、張文顯譯(1996)。法律的概念。北京:中國大百科全書出版社。
-
桑本謙(2004)。法律解釋的困境。法學研究，2004(5)，3-13。
-
桑斯坦、鐘瑞華譯(2008)。權利革命之後：重塑規制國。北京:中國人民大學出版社。
-
耿利航(2007)。如何界定公共利益。法學雜誌，2007(2)，135-137。
-
張明楷(2007)。刑法學。北京:法律出版社。
-
張明楷(2009)。罪刑法定與刑法解釋。北京:北京大學出版社。
-
張明楷(2010)。實質解釋論的再提倡。中國法學，2010(4)，49-69。
-
梁根林(2004)。罪刑法定視域中的刑法適用解釋。中國法學，2004(3)，120-131。
-
陳興良(2006)。刑法方法論。北京:清華大學出版社。
-
陳興良(2009)。判例刑法學。北京:中國人民大學出版社。
-
陳興良(2010)。罪刑法定主義。北京:中國法制出版社。
-
勞東燕(2010)。罪刑法定本土化的法治敘事。北京:北京大學出版社。
-
博登海默、鄧正來譯(1999)。法理學：法律哲學與法律方法。北京:中國政法大學出版社。
-
惠廷頓、杜強強譯(2006)。憲法解釋：文本含義，原初意圖與司法審查。北京:中國人民大學出版社。
-
馮亞東(2003)。刑法解釋應體現法的精神。法商研究，2003(3)，23-26。
-
德沃金、張國清譯(2008)。原則問題。南京:江蘇人民出版社。
-
魏德士、丁曉春譯、吳越譯(2005)。法理學。北京:法律出版社。
-
蘇彩霞(2008)。刑法解釋方法的位階與運用。中國法學，2008(5)，97-108。
|
