参考文献
|
-
汪信君(2007)。保險法告知義務之義務性質與不真正義務。台大法學論叢,36(1),40+42+43。
連結:
-
Whitman & Stirling Co., 43 S.E.C. 181, 182-83 (1966)
-
最高法院71年台上字第147號判決要旨,法源法律網判解函釋。http://db.lawbank.com.tw/FINT/FINTQRY02.aspx(最後瀏覽日:2013/3/18)。
-
保險代理人管理規則第26條
-
Anderson v. Knox 297 F.2d 702, 728-731 (1961)
-
Philips & Co., 37 S.E.C. 66, 70 (1956).
-
最高法院91年台上字第122號判決
-
FINRA, Know Your Customer and Suitability, available at http://www.finra.org/web/groups/industry/@ip/@reg/@notice/documents/notices/p122778.pdf(最後瀏覽日:2013/3/18)。
-
Powell & McGowan, Inc., 41 S.E.C. 933 (1964)
-
Bundesministerium der Justiz, Insurance Contract Act 2008, available at http://www.gesetze-im-internet-de/englisch_vvg/englisch_vvg.html#p0029 (最後瀏覽日:2013/3/18)。
-
最高法院98年台上字第2317號判決
-
最高法院51年台上字第2101號判決要旨,法源法律網判解函釋。http://db.lawbank.com.tw/FINT/FINTQRY02.aspx(最後瀏覽日:2013/3/18)。
-
保險業招攬及核保理賠辦法第6條、第7條
-
最高法院88年台上字第718號判決
-
99年12月29日彰化地院99年度保險字第2號判決事實。司法院法學資料檢索系統。http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/(最後瀏覽日:2013/3/18)。
-
日本大津地方法院平成8年10月15日判決
-
保險經紀人管理規則第27條
-
Erdos v. S.E.C. 742 F.2d 507, 508 (9th Cir.1984).
-
Hersh v. SEC, 325 F.2d 147 (9th Cir. 1963)
-
Nees v. SEC, 414 F.2d 211 (9th Cir. 1969)
-
王澤鑑(2009)。民法概要。台北:三民。
-
王澤鑑(2004)。民法學說與判例研究。台北:三民。
-
江朝國(1999)。保險法基礎理論。台北:瑞興。
-
林美惠(2002)。締約上過失及其諸類型之探討─附論民法增訂第二四五條之一。月旦法學,87,153+159+161。
-
松尾弘、陳洸岳譯(2003)。日本締約上過失理論之繼受與發展─由設定符合市場參加者需求之行為規範的角度觀之。月旦法學雜誌,99,67-69。
-
張冠群(2009)。金融商品銷售適合性原則之法制分析─兼評台灣金融服務法草案第三十一條及相關規定。高大法學論叢,5,139+144-145+146-147+156+159+164。
-
陳聰富(2003)。履行輔助人與締約上過失。台灣本土法學雜誌,48,122+125。
-
黃茂榮(2002)。締約上過失。植根雜誌,18(7),3+5-6+12。
-
楊宏暉(2009)。誠信原則與契約締結相關說明義務的合理性。法學叢刊,215,154-155。
-
葉啟洲(2007)。從保險單、預收保險費論保險人之締約過失責任。保險法專題研究,台北:
-
廖伯鈞(2010)。初探二○○八年德國新保險契約法─以保險人諮詢建議義務為中心。法學新論,23,116-119+120+122+123+124+128+130。
-
劉春堂(1983)。博士論文(博士論文)。台灣大學法律學研究所。
-
劉得寬(1998)。契約締結過程上的情報提供義務─消費者保護重要課題之一。法學叢刊,171,3。
|